Bonjour à tous! Buna ziua! 27 octombrie / octobre 2017
Zilele trecute am vizionat filme si filme romanesti, despre ele va scriu acum mai jos :
Eram pe facebook cand gasesc in Newsfeed ( Home ) o postare anunand un film romanesc, postarea lui Calin Ciuhat, la inceput m-am gandit sa nu ma uit la film, dar apoi mi-am amintit ca intr-un volul Secretele Bucurestilor scrie despre ceea ce facea tema/obiectul filmului ( si titlul filmului ) anuntat, si anume " Crucea de Piatra".
Dupa ce am vizionat " Crucea de piatra ", m-am inspaimantat la propriu si mi-am spus : " ce pretentie sa mai ai aici de educatie si solidaritate ? "
Doar si barbatii aici, unii au trait parca vieti succesive, nu glumesc, imi spun ca unii vorbesc despre vremuri de altadata ca si cum le-au trait ei, conceptiile lor despre femei sunt precum ale barbatilor din filmul mentionat, sunt prea multi asa.
Doar nici ei nu respectau femeia.
Desi au fost si alte tari in care au existat femei usoare si case de toleranta, si exista, a existat si educatia, in paralel, a existat si o viata mai buna si frumoasa, adica nu toata lumea gandea la fel, exista raul, dar mai exista si binele.
Aici , am inteles acum cat de urat si crunt se purtau barbatii cu femeile, este incredibil ce urat le vorbeau, in film, la tot pasul personajele se palmuiesc, una doua, isi dau palme... si femeile se poarta urat....
M-am ingrozit !
Acum mi-am dat seama ce prapastie !
Am inteles de ce am fost socata in viata de faptul ca au existat barbati care nu vorbeau frumos despre femei, nu neaparat in cuvinte vulgare, dar vedeam ca nu respecta femeile, ma refer la femei ca specie, si nu ma mai mir ce " oameni " !
Eu am fost prea socata de faptul ca in viata am cunoscut persoane... despre partea lor negativa am vorbit prea putin, dar am vorbit, de pilda am scris mai demult despre (dr.) Caius Traian Dragomir, cine isi aminteste si cine, atunci, era in lista mea de destinatari....
Pot spune ca existau purtari, obiceiuri care ma socau si care intotdeauna m-au dezgustat....
despre tot amarul si socul nu am scris niciodata in intregime, sau deloc.
In acestea situatii, mi-am spus inca de tanara, e imposibil sa te casatoresti cu un barbat, daca ei asa se comporta ! Cine ar risca o casatorie ?
Ma gandesc acum anume la anumite persoane, cand scriu asta.
Stiu ca la vremea respectiva am plans mult.
sa plangi cand descoperi atata rau si uratenie intr-un om !
Nu voi repeta ce am povestit despre dr Caius Dragomir, poate, cumva, va amintiti mesajul in care povesteam, sau cele cateva mesaje in care am facut referire la dumnealui.
Vreau sa spun ca asa era omul, persoana, asa era cu toata lumea, nu am fost eu o exceptie.
Eu insa am fost socata.
Si numai pana aici cat am repetat cuvant soc si socata !!!
Vedeti, odata Caius mi-a spus ca asa erau vremurile cand era el mic, la prima erectie, tatii isi duceau fiii la Casele de Toleranta, la femeile usoare.
El insusi avusese prima erectie la 13 ani !
IN secretele Bucurestilor scrie ca totusi, dupa lege, baietii aveau voie intr-o casa de toleranta de la 17 ani !!!! Dar, ca intotdeauna in materie de prostitutie, legile erau incalcate cu fermitate, asa incat e foarte, cel mai probabil, ca dr. Caius Dragomir nu a spus nicio minciuna in aceasta privinta.
[ Pe facebook ieri o prietena din lista, sau o prietena a unei prietene, a postat o pagina dintr-un manual de Citire de clasa a IV-a, despre " A face dragoste", li se face educatie sexuala copiilor azi, si li se explica cat mai clar si direct, ce inseamna anatomic sa faci dragoste...., iarasi un soc ! Manual in limba romana,actual ]
Putini au fost norocosi in viata sau femei norocoase in casatorie !!!! E tot ce pot sa spun in clipa asta, dupa atatia ani de viata, e concluzia mea.
Intr-adevar in volumul XIII din Secretele Bucurestilor cu titlul " Misterele din spatele locurilor comune ", primul capitol se numeste de fapt : " In loc de Prefata : Cine erau "fetite dulci ca-n Bucuresti", de la pagina 7 pana la pagina 33.
In cuprinsul acestui capitol, in fond e chiar primul capitol, scrie despre prostitutie, legalizarea acesteia, faptul ca ( fiind legalizata ) sau uneori, interzisa, a aparut in codurile de legi din diferite epoci istorice, au aparut legi care legalizau, interziceau, legalizau din nou prostitutia, cum necum era reglementata as spune, din belsug, sau in detaliu.
Oameni instruiti, calatori prin Tarile Romane, de origini diferite, au scris carti despre obiceiurile, portul romanesc ( de la oras ), istorici, geografi nu au lasat " misterioase " si necunoscute Tarile Romane si populatia sa.
Mai mult, alaturi de ei a scris si un cleric sirian crestin, al carui nume va e poate cunoscut, se numea Paul de Alep, care l-a insotit pe Patriarhul Macarie pe la mijlocul secolului VXII prin Tarile Romane, el " descrie modul extrem de brutal in care erau pedepsite femeile usoare "...
Un alt exemplu : " In " Indreptarea legii ", documentat tiparit din ordinul lui Matei Basarab in anul 1652 la Targoviste, se precizau pedepse atat pentru prostituate cat si pentru proxeneti - ...".
Un alt exemplu : " Articolul 123 din Codul Callimachi, alcatuit de Christian Flechtenmacher si Anania Cuzanos, cu ajutorul lui Andronache Donici, Damaschin Bojinca si al altor juristi, la initiativa domnitorului Scarlat Callimachi ( Calimach ), care l-a promulgat in 1817, hotara : " Daca despartitii soti impacandu-se vor sa se uneasca.... "
Istoric si geograf turc, Evliya Celebi, vizitand Moldova si Tara Romaneasca conchidea : " Curva se cunoaste pre locul ce lacueste si pre vesmintele ce poarta"... ( adica, " Curva se cunoaste dupa locul unde/ in care locuieste si dupa vesmintele pe care le poarta/imbraca " )
Insusi Dimitrie Cantemir spunea despre moldovence : " de cele mai multe ori sunt usuratice si pline de naravuri din cele mai rusinoase ".
Odata cu instalarea la putere a comunistilor si a Securitatii ( si da, veti vedea, cine se va uita, si in filmul realizat in 1993 Crucea de Piatra il gasiti pe youtube ) aflam ca : " In acea vreme, prostitutia se practica sub obladuirea si in folosul Securitatii, " fetele " fiind folosite ca informatori si, in anumite cazuri, ca agenti de influenta. Dar asta se intampla pe tacute..."
Aici de vazut in filmul mentionat, cazul personajului care exclama la un moment dat, el, un comunist ilegalist, la finalul filmului ajuns in legalitate, el spune, acel personaj dintr-o data familiar " Spune-mi Buby ! ", unui barbat care ii explica despre situatia femeilor usoare, a prostitutiei, si pe care il facuse omul sau, inca fata de care se arata brusc foarte familiar si intim chiar ( el prefera barbatii, el comunistul ilegalist, acum ajuns la putere ).
Desigur, locurile in care se practica cea mai veche meserie, mai veche cu mult decat aparitia comunismului, erau diferite, de la incaperi saracacioase, imobile ca vai de ele, pana la imobile de lux si femei tot de lux.
Cu toate ca - si mie asta mi-a dat de gandit si m-am si speriat ! - o sa vedeti de ce....
Cu toate ca existau casele de toleranta, prostitutia se putea practica si " izolat " sau " individual ", in strada, in vreo camera mobilata modest, dar si in apartamentele care le apartineau chiar unor femei usoare de lux care castigau deosebit de bine.
Astfel, - stiati de cutremurul foarte puternic din 1940 din Bucuresti ! a daramat imobile si un bloc numit Carlton, am gasit un filmulet al INA.FR ( institutul national al audiovizualului din Franta care are filme de arhiva si un film in franceza desigur, exact despre ora si ceasul cutremurului din 1940 de la Bucuresti de o intensitate iesita din comun, se aud imobilke prabusindu-se ! e un film alb-negru pe youtube ).
Ei bine, in acest bloc Carlton erau si femei de lux.... iar Secretele Bucurestilor ne arata ca :
"...in blocul Carlton, unul dintre cele mai luxoase imobile din Bucurestiul acelor vremuri. Acelasi bloc Carlton, A CARUI PRABUSIRE, a insemnat, practic, si decapitarea industriei sexuale de high class din Bucuresti ! "
"...in blocul Carlton, unul dintre cele mai luxoase imobile din Bucurestiul acelor vremuri. Acelasi bloc Carlton, A CARUI PRABUSIRE, a insemnat, practic, si decapitarea industriei sexuale de high class din Bucuresti ! "
Era un bloc nou putem spune si se afla aproape sigur pe Bulevardul Magheru de azi, daca era nou, ( eu nu am gasit filme pe youtube de arhiva in care sa-l vad ca lumea, distinct, apare mentionat intr-un filmulet scurt, sau o ilustrata cred, insa nu arata care era anume dintre imobilele fotografiate ), cred ca era un bloc inalt, mai inalt decat celelalte, si ma intreb de ce fiind luxos, s-a prabusit ? Pentru ca era solul argilos, cum e solul moale al Bucurestiului ? Pentru ca, desi luxos, constructorii nu i-au facut o structura buna de rezistenta din capul locului ?
Eu cred ca, nu stiu cum se face, cutremurul a lovit la fix, exact sediul prostitutiei de lux, sau sediul pacatului cuibarit la varf, pentru ca alte imobile au ramas in picioare, si totusi cutremurul din 1940 a fost foarte puternic !!!
Mai mult, in Secretele Bucurestilor ne spune la un moment dat ca femeile usoare erau in roiuri pe anumite strazi, putem spune ca era o realitate foarte reala si nu puteai circula prin Bucuresti, sau prin strazile mai mari, mai importante de atunci, fara sa vezi sau sa afli ca exista prostitutie sau prostituate.
Multe legi, legi sanitare sau altfel numite au reglementat prostitutia sau au interzis-o.
De fapt a fost mai mult timp permisa, decat interzisa.
Totusi dupa model german, in 1930 a fost o vreme interzisa, dar a revenit in forta prin 1943.
In 1949, dupa alte surse in 1950 a fost desfiintata de comunisti.
Am cautat ieri si imagini cu Bucurestiul de altadata si am vazut pe youtube si cartierul Uranus cum arata, marturisesc ca arata prost, dupa mine, nu mi-a placut.
S-a spus ca erau acolo case, vilisoare frumoase, dar oricat am privit mi se pareau urate, nu erau renovate, aspectul saracacios, in "desuetudine ", dar acolo locuiau oameni multi, si cartierul era intins.
A fost demolat de Ceausescu cu incepere din 1982 -anul in care noi am intrat la liceu si am inceput clasa a IX-a de liceu, si ras la propriu, iar oamenii ar fi primit locuinte.
Intr-un alt film, datat insa dupa 1990 si poate chiar in 2000, dupa 2004 incolo, nu am inteles bine filmul se referea tot la Uranus, cartierul demolat pe locul caruia a fost construita Casa Poporului sau Palatul Parlamentului, in film, pe fundal cand muzica, cand cineva spunea ceva, vreun martor ocular ...
O femeie spunea, am surprins, ii spunea jurnalistului : " Ce le-a dat ? le-a dat 2 camere la 8 insi / oameni ! "
O lume intreaga locuia in vilele, chiar daca mici si casutele, nu prea pareau vile, ci case, rar cate o casa mai mare si mai frumoasa, insa o lume intreaga popula cartierul Uranus, ba chiar se fotografiau, rude sau si vecini si prieteni, pe strada, in fata casei sau pe strada pur si simplu in cartierul lor, impreuna, oamenii !
Silviu a cumparat 2 reviste ce par scumpe, una 'FILME"* [ * FILM nr.3 / 2017 Uniunea Cineastilor din Romania, ucin.ro ] , editata de Asociatia Cinefililor* [ * Cineastilor ] sau cam pe acolo, si alta tot despre cinema, dar despre CINEMATOGRAFE * [ * CineBucuresti, Pro Cultura 2017, pro-cultura.org.ro ], cu coperti veline groase negre, mai mici decat un A 4, cu paginile din foaie velina, groasa, frumoasa revista, ne arata cinematografe vechi si actuale, unele nu mai sunt, altele au ramas, anul construirii lor, arhitectul, unde se aflau amplasate, cate locuri aveau si o fotografie adesea exteriorul cinematografului, strada unde se aflau.
M-am speriat grozav ieri noapte rasfoind revista, erau fotografii adesea noaptea facute, toata aceasta lume care a disparut si cati nu au trait cam urat, acum sincer, DUMINICA si de SARBATORI, barbatii plecau si dadeau buzna la casele de toleranta sau in ziua de salariu, deci iata un pacat formidabil, si au existat povesti de amor si chiar crime din pacate, da, in aceasta lume a femeilor usoare si crima si-a facut aparitia.
Va dati seama...
Imagini, fotografii de arhiva, scoase din cine stie ce arhive, dar e bine ca exista , insa fotografii cu strazi pustii, artere principale la ora de noapte, ora cinematografelor, strazi pusti, goale, ca si cum toata lumea aceea antebelica, interbelica si de dupa aceea, a disparut complet, si in fapt e o lume complet disparuta....
As spune parca a ramas in aer urma cuantica, a trecerii trupurilor si sufletelor lor prin aceasta viata in care s-au certat, iubit pe bani, gelozit, omorat, certat pentru bani si afaceri, inselat in amor sau afaceri si asa mai departe...
O lume in care dragostea nu isi avea in fapt, locul.
Ma gandeam ca strazile ar trebui sfintite, si toate cladirile in interior.
O lume care a murit....
Dar auzind mai demult o profetie a pr. Arsenie Boca m-am intrebat adesea de ce sa se intample asa ?
Stiti care profetie, Parintele a spus ca Bucurestiul va fi inconjurat de flacari si nimeni care va dori in clipa aceea nu va mai putea veni, intra in capitala !!!
Si puneam in relatie cu informatia despre prabusirea luxosului hotel ( francezii numeau in trecut hotel un imobil locuinta, care putea fi in intregime sau partial, imobilul in care locuia un proprietar ) Carlton ( Carlton era bloc de locuinte proprietate personala ), care a insemnat ' decapitarea " prostitutiei la varf !!!!!
Adica o viata prea pacatoasa, care la prima vedere are farmec( nu ma refer la ' farmecul " prostitutiei, ci la farmecul Bucurestiului de altadata ! )
Si eu mi-am spus ca era mai placut Bucurestiul din vechime, si da, isi avea frumusetea lui, si luxul lui, insa oamenii acestia isi castigau urat luxul, si nu numai femeile usoare.
iar la marginea Bucurestiului erau locuitori absolut subalimentati, traind in cocioabe ce stau sa se prabuseasca si ele, suferind de subnutritie... si prost imbracati.
De asemenea, am vizionat un film cautat de mine, ca sa il gasiti pe youtube, trebuie sa tastati ca mine in campul de cautare : " filme romanesti Nicolae Balcescu".
Altfel nu il gasiti, cel putin eu numai asa am dat peste el.
Filmul e din anul 1980, facut de comunisti, si Balcescu apare si el bietul abia spre finalul filmului, in centrul personajelor stand Iancu ( Avram Iancu ), titlul fimului este :
Munti in flacari", si alaturi e scris " Muntii in flacari ", 1980.
E vorba de Transilvania care vroia sa iasa de sub dominatia straina, " In Constitutia Imperiala nici nu apare cuvantul..." - spune in film , nu aparea scris " poporul roman" sau " romani(i)", adica romanii / poporul roman nu existau practic, in Constitutia Imperiului Austro-Ungar, deci ei nu erau recunoscuti, existenta lor nu era recunoscuta, natiunea romana nu era recunoscuta, erau recunoscuti ceilalti insa, si cand romanii, ardelenii au facut presiune, s-a admis ca ar putea fi eventual recunoscuti ca a patra natiune care locuieste in Transilvania, dupa ceilalti...
Am mai gasit ceva interesant pe youtube, si am sa va arat, nu am accesat nici eu, decat am gasit..
Am citit intr-o zi, vreo 67 de pagini din romanul lui Balzac cu titlul LA RABOUILLEUSE, romanul e interesant, Balzac descrie caractere, obiceiuri de viata, de la oras, din provincie, de la tara, in functie de roman, si am vazut ca apare si cartea citita, in lectura adica, insa stiam ca a existat filmul si pe youtube nu este.
Daca cauti in larousse.fr, la rubrica Enciclopedie si tastezi "Rabouilleuse" , vei gasi referinte despre acest cuvant, adica : a fost romanul lui Balzac, a fost filmul cu acelasi titlu......
INsa filmul e vechi de tot si a ramas probabil numai in arhivele filmului francez, daca a fost pastrat.
Mai multe opere literare ale scriitorilor francezi au fost ecranizate.
Si acum vreau sa ascult putin lectura franceza, mai intai sa vad daca imi place vocea cititorului, erau anuntate vreo 6, primele 6 capitole din roman, intr-o lectura de vreo... 7 ? ore.
sapte ore.
M-am uitat doar la prima parte a filmului"Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi" film pe care in trecut il vazusem la televizor.
Dupa romanul lui Camil Petrescu.
IN filmul, - sa nu uit - despre " Munti in flacari" ( 1980 ), se face vorbire despre Episcopul Andrei Saguna, exista Acatistul lui, mi se pare ca da, pe site-ul crestinortodox.ro
Deci daca exista, inseamna ca acum este Sfantul Andrei Saguna.
Si e bine de citit.
E bine sa citim Acatistele sfintilor romani din Romania, indiferent daca candva au fost Tarile Romane si Transilavania, separate adica...
Am notat titlurile unor filme documentare pe youtube, poate in zilele urmatoare le vizionez :
" Felix Kersten le médecin du diable " de 51 minute 24 secunde.
E vorba de medicul lui Hitler sau al lui Himmler, cred ca al lui Hitler, era nordic dupa nume si cred si dupa origine ( asa ar fi normal ), il chema Kersten - si despre el aflam in cartea Complot impotriva Vaticanului, v-am trimis-o mai demult !
Trebuie sa ascult a doua parte sau ultima, a interviului lui Simone Veil, cel pe care vi l-am aratat si voua, de pe youtube, si tot acolo Simone Veil mai are vreo 2, 3 filme documentare, unul despre copilaria ei foarte frumoasa, si altul cu titlul : " Simone Veil témoigne des camps", ( 2005 ), de 32 minute 53 secunde.
Mai e un film " Les enfants otages de Bergen-Belsen-Documentaire", de 54 minute 28 secunde.
Ieri dupa-amiaza am intrat pe Trinitas Tv si m-am uitat la cele 2 procesiuni cu moastele sfintilor si un fragment din Sf Cruce de la Partriarhie, mai tarziu a urmat slujba si m-am uitat putin si la slujba, pe trinitastv live... acum gasim transmisiunile si pe youtube si le pot in fine viziona si eu !!!!
Stiati ca Nicolae Balcescu a avut un fiu cu Luxita Florescu ? Il chema Bonifaciu, si mama lui foarte sensibila s-a ocupat de cresterea lui intens, Bonifaciu a fost un mare cunoscator al limbii franceze, a facut liceul in Franta si facultatea...
Din pacate nu il placea pe Eminescu si din profesor de facultate ( cadru in invatamantul superior ) a ajuns profesor de liceu, a predat franceza, istoria, a scris mult in franceza el insusi...
Pe wikipand, in engleza am gasit mult scris despre el.
Despre Bonifaciu am aflat din cartea pe care urma sa v-o trimit si voua, cand mi s-a stricat acumulatorul smartphoneului, IUbirile lui Balcescu si alte povesti ( ale altor personalitati ) de iubire...
Am gasit si " imagini " pe google.ro, cum arata Luxita Florescu, o fata foarte frumoasa, si
iubitoare, si cum arata scumpul ei fiu Bonifaciu care ne apare doar intr-o poza cand a ajuns el la varsta .... el a decedat la vreo 51 de ani cred, oricum cam devreme, insa parea mai batran, asa era pe atunci....
Bonifaciu Balcescu s-a numit Bonifaciu Florescu, iar Luxita cand a ramas insarcinata a fugit din Paris unde se afla cu Nicolae Balcescu, nici lui nu i-a spus de sarcina, desi ei se iubeau si ea l-a adorat, a nascut in Ungaria cred, ca sa nu stie familia ei, nu erau casatoriti de aceea, mai tarziu Luxita si-a adoptat propriul copil, si toata viata a trecut ca fiind fiul ei adoptiv, pana cand, mai tarziu, peste ani, le-a spus cred parintilor ca e chiar copilul ei biologic, fiul lui Balcescu, iar lui Bonifaciu i-a spus sigur ca tatal lui e Balcescu.
De asemenea i-a spus lui Balcescu despre fiul sau Bonifaciu...
Luxita a fost casatorita prima oara si ultima oara cu un rus din Imperiul Rus, un ofiter, care insa a batut-o, cu greu insa a divortat rapid, si cu sprijinul parintilor, normal, cu mare influenta... dar dupa aceea ea nu a mai vrut ea sa se casatoreasca vreodata.
Luxita semana destul de bine cu Ligia Mogos, colega noastra de facultate de la Drept.
olivia
