Camelia, Mihai si Maria Smicala ( Jalaskoski ) / Lokakuun Liike, organizatie pentru drepturile omului, 2016 si 2020

Camelia, Mihai si Maria Smicala ( Jalaskoski ) / Lokakuun Liike, organizatie pentru drepturile omului, 2016 si 2020

Camelia Smicala

November 19, 2016

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutis…/…/finnish-foster-care
Foarte bine scris.Numai ca Leeni Ikonen mi-a distrus copiii mintind in tribunal.Conform legii finlandeze,daca faci marturie falsa in tribunal,mergi la inchisoare.Dar aici este vorba de calul troian.Leeni urmareste sa legalizeze PAS sindrom care apara drepturile pedofililor si este facut de catre un pedofil.Conform PAS copiii nu ai voie sa-i asculti ca "sunt spalati pe creier".Prefacandu-te ca lupti pentru drepturile copilului(la fel dace si protectia copilului),incalci tocmai cele mai elemetare drepturi.

11Camelia Smicala and 10 others

1

Sursa: https://www.facebook.com/search/top/?q=Lokakuun%20Liike&epa=SEARCH_BOX

Lokakuun Liike este o organizatie pentru drepturile omului.

Lokakuun Liike pe FB cules la 17 aprilie 2020

https://www.facebook.com/LokakuunLiike/posts/2692537184198931?__tn__=K-R

https://www.facebook.com/LokakuunLiike/

Mai jos este o postare de pe pagina Facebook a acestei organizatii, in limba finlandeza.

Iar dupa comentarii este si traducerea in engleza a postarii, cu precizarea ca e o traducere automata.

https://www.facebook.com/LokakuunLiike/

Lokakuun Liike 2012

March 1 ·  1 MARTIE 2020 LA 2H05 pm

" Lokakuun Liike kysyy lukijoiltaan: Mitä tapahtui kun yritit kertoa kaltoinkohtelusta sijaishuollossa? Yritettiinkö sinut/perheesi vaientaa? Miten? Mitä alla mainituista sabotointi- ja vaientamistekniikoista käytettiin sijaishuollon kaltoinkohtelun pimittämiseksi? Kuka niitä käytti?
Vastaukset voi lähettää Lokakuun Liike 2012 facebook-sivujen postilaatikkoon.

Yleisimmät sijaishuoltoväkivallan selvittämisen sabotoinnin ja uhrien vaientamisen keinot:

1. Estetään rikosten/väkivaltakokemusten tunnistaminen ja määrittely rikoksiksi ja väkivallaksi: väkivallan leikillistäminen ja normalisointi ( valitukset osa normaalia sijaishuoltoon sopeutumisen prosessia), vetoaminen ajan kulumiseen ja anteeksiannon tärkeyteen, kiitollisuuden ja kunnioituksen vaatiminen kaltoinkohtelevaa kasvattajaa kohtaan, väkivallan sekoittaminen ja naamioiminen kasvatukseksi, tiedon evääminen sijoitetuilta heidän oikeuksistaan ja sijaishuoltoa koskevasta lainsäädännöstä, ulkopuolisten suorittamien kuulemisten, terveys- ja lääkitystarkastusten puuttuminen, sijaishuollon valvonnan ja sijaishuollon väkivallan arvioinnin ja seurannan puuttuminen

2. Estetään kertominen ja todistaminen väkivallasta: uhrin pitäminen eristyksissä ja valvontaviranomaisten ulottumattomissa, viestintävälineiden takavarikointi, kahdenkeskisten viestintätilanteiden estäminen läheisten ja ulkopuolisten kanssa, mediasensuuri, uhrin syyttäminen "negatiivisuudesta" ja kiitollisuuden vaatimukset, vetoaminen siihen, että kaltoinkohtelukokemuksista tulee vaieta koska ne aiheuttavat kuulijoissa traumatisoitumista/ rasismia, uhrien uhkailu rankaisulla kertomisesta esim. tapaamisrajoituksilla läheisiin tai kotilomien perumisella, kieltäytyminen kirjaamasta väkivaltahavaintoa/ lastensuojeluilmoitusta kaltoinkohtelevasta sijaishuoltajasta, seksuaaliväkivallan uhrien oikeuslääketieteellisten palvelujen evääminen, ryhmärangaistukset ( jos yksi kertoo, kaikkia rangaistaan), väkivallasta kertovien uhrien intimiteettisuojan ja turvallisuuden laiminlyönti, työntekijöiden puutteellinen informointi, uhkailu, kiristys ja pelottelu, laitosjohdon ohittavien valitusreittien puuttuminen

3. Sabotoidaan uhrien ja todistajien uskottavuus: uhrin patologisointi ja toisten viranomaisten esim. oikeuspsykiatrian ennakkotiedottaminen uhrin patologioista ja puutteista, uhrin valitusten ja väkivaltakokemusten mitätöinti etukäteen (valehtelee, liioittelee), uhrien ja todistajien uskottavuuden mitätöinti psykiatrisella esim. traumadiagnoosilla tai mielenterveyshäiriöön, päihdeongelmaan, epäsosiaaliseen elämäntapaan, viranomaisvastaisuuteen tai yhteistyökyvyttömyyteen vetoamalla

4. Estetään rikollisten todistaminen syyllisiksi ja vastuuttaminen: vetoaminen tietämättömyyteen, kulttuurieroihin ja rikoksen vanhentumiseen, rikosten tutkinnan viivyttely, kaltoinkohtelijaan samaistuminen/ kaltoinkohtelijan puolustaminen ( kaltoinkohtelija on oman aikansa/ kulttuurinsa uhri, väkivalta oli "yksittäistapaus", uhri ei huomaa sijaishuoltajan hyvyyttä ja jämäkkää kasvattajuutta oman lapsuudenperheensä traumatisoitumisen takia, tuomio hankaloittaa kaltoinkohtelijan elinkeinoa ), aloitteen varastaminen ( rikollinen taho merkitsee aloitteen/kunnian tutkinnasta itselleen, kun uhrien vaatimaa tutkintaa ei voi enää viivyttää taatakseen itselleen suotuisan tutkinnan/lopputuloksen), sijaishuollon kaltoinkohtelijoiden hoitoonohjauksen ja kurinpidollisten toimien laiminlyönti, sellaisten asenteiden hyväksyminen ja vahvistaminen, jotka hyväksyvät miesten ylivallan suhteessa naisiin, aikuisten ylivallan suhteessa lapsiin ja poliisin ja sosiaalitoimen liiallisen vallankäytön kansalaisia kohtaan, uhrien ja heidän perheidensä syyllistäminen sijaishuoltoväkivallasta( "lapsen kokema väkivalta voi siirtyä isomorfisena rakenteena sijaisperheen toimintamalleihin")

5. Estetään rikosten asiallinen tutkinta: valikoiva syyteharkinta/ syytekynnyksen korottaminen, sosiaalityöntekijän rikosilmoituksen vaatiminen tutkinnan ehtona, esi/rikostutkinnan viivyttäminen/ estäminen, viivyttely ja hutilointi rikostutkinnassa, virheelliset kirjaukset ja kirjausten oikaisusta kieltäytyminen, uhrin ohjaaminen rikosoikeuden sijaan ammattitaidottomaan sovitteluun tai epäviralliset kättä päälle-sopimukset, todisteiden väärentäminen, uhrien todisteiden tuhoaminen/ hukkaaminen, tilaus- ja sapluunalausunnot, moniammatillinen yhteistyö rikosten pimittämiseksi, fabrikoidut rikosilmoitukset sijaishuollon väkivallasta kertovista uhreista, uhrien ja todistajien kiristys, uhkailu ja vaientaminen, uhrien pakottaminen aborttiin/adoptioon sekä uhrien maineen /mielenterveyden tuhoaminen ja pahimmillaan uhrien tappaminen.

6. Estetään rikollisten tuomitseminen: vetoaminen ajan kulumiseen ja erilaiseen kasvatuskulttuuriin, kaltoinkohtelijan ikään, terveyteen, traumaan tai väkivallan tapaturmaisuuteen, tahattomuuteen tai välttämättömyyteen, valehtelu ja rikosten kiistäminen, vakuutukset, että tilanne on jo korjattu/korjataan pian, omavaltainen toimivaltarajoitus, kaltoinkohtelijaan samaistuminen/ kaltoinkohtelijan puolustaminen (uhri ei huomaa sijaishuoltajan hyvyyttä ja jämäkkää kasvattajuutta oman lapsuudenperheensä traumatisoitumisen takia), oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin estäminen/ kieltäminen (käräjäoikeuden sijaan hallinto- oikeus) uhrin, todisteiden ja todistajien diskvalifiointi ja mustamaalaus, katsotaan myöhäinen /viivästynyt rikoksesta raportointi lieventäväksi asianhaaraksi, lievennetään rikosnimikettä esim. raiskauksesta seksuaalinen hyväksikäyttö, käytetään vain rangaistusasteikon alapäätä

7. Estetään rikoksista korvaaminen/ hyvittäminen: uhrin lääketieteellisten tutkimusten estäminen/ viivyttäminen, vammaisstatuksen estäminen, sijaishuollon omien sopimuslääkäreiden käyttö puolueettomien sijaan, ETENE:en ja lainsäätäjiin vaikuttaminen kärsimyskorvausten sabotoimiseksi, pelottelu korvausvaatimusten laajenemisella( jos yhdelle maksetaan kaikki alkavat hakea korvausta) tyhjät kukipaso ( kuuntele-kiitä-pahoittele- sovi jotain) anteeksipyynnöt tai julkiset anteeksipyynnöt ilman kärsimyskorvauksia tai toimia väkivallan jatkumisen estämiseksi

8. Laiminlyödään väkivallan ja rikosten ennaltaehkäisy: haluttomuus kehittää ja ottaa käyttöön systemaattisia väkivallan ja kaltoinkohtelun tunnistamisen ja puuttumisen välineitä ja toimintamalleja sijaishuoltoon, sijaishuollon väkivallan arvioinnin ja seurannan puuttuminen, tutkimusvilppi ja hutilointi aihetta käsittelevissä tutkimuksissa, asiakkaiden ja valvontaviranomaisten havaintojen, lausuntojen ja kehitysideoiden mitätöinti, piilottaminen tai unohtaminen, puolueettoman tutkimustiedon ja valtakunnallisen rekisterin laiminlyönti, tutkimustulosten manipulointi ja väärentäminen sijaishuollon väkivallan mitätöimiseksi, vinot viranomaisaineistot, asiakaspalautteiden keräämättä jättäminen, epämieluisan tutkimustiedon ohittaminen ja piilottaminen, suositusten tekeminen ilman velvoittavuutta, strategioita tai valtakunnallisia politiikkaohjelmia

Erityisen moitittavaa on, että sabotointi- ja vaientamistekniikoita ovat käyttäneet ja käyttävät kaltoinkohtelijoiden lisäksi myös lastensuojelujärjestöjen työntekijät, sosiaalialan ammattilaiset, tutkijat, valvontaviranomaiset ja tuomarit. "

#Pesäpuu #Nuortenystävät #Valtionkoulukodit #STEA#sijaishuoltoväkivalta #kaltoinkohtelusijaishuollossa #sijaishuollonvalvonta#STM #sijaishuollonmenneisyysselvitys #XKetju #Sijaishuollonriskiperheet

https://www.lokakuunliike.com/…/miten-sijaishuoltovakivalla…

See Translation

Sijaishuoltoväkivallan selvittämisen sabotoinnin keinot Miksi sijaishuollon jäävit edunvalvojat kuten Pesäpuu ry , valtion koulukodit ja Nuorten Ystävät ry, joiden...

LOKAKUUNLIIKE.COM

Miten sijaishuoltoväkivallan selvittäminen sabotoidaan?

Sijaishuoltoväkivallan selvittämisen sabotoinnin keinot Miksi sijaishuollon jäävit edunvalvojat kuten Pesäpuu ry , valtion koulukodit ja…

Sijaishuoltoväkivallan selvittämisen sabotoinnin keinot Miksi sijaishuollon jäävit edunvalvojat kuten Pesäpuu ry , valtion koulukodit ja Nuorten Ystävät ry, joiden...

3030

5 Comments31 Shares

Like

CommentShare

Comments

Most Relevant

Satu Nousiainen Tämä on niin laaja bisnes jollekin, että vihaksi pistää ja kokemusta on ja oikeuskin monesti asettuu lastensuojelun puolelle eikä edes kuunnella lasten oikeaa verisukua aivan helvetillistä toimintaa ja kokemusta on 😖

1

Hide or report this

o                                                   Like

o                                                    · Reply

o                                                    · See Translation

o                                                    · 6w

·                                

Pirjo Törmänen Tuttua huttua.Kokemusta löytyy!

Hide or report this

o                                                   Like

o                                                    · Reply

o                                                    · See Translation

o                                                    · 6w

Tea Paunikoski Kuulostaa tutulta

Hide or report this

o                                                   Like

o                                                    · Reply

o                                                    · See Translation

" October movement asks its readers: What happened when you tried to tell me about abuse in foster care? Were they trying to shut you / your family up? How do you do that? Which of the sabotage and silencing techniques mentioned below was used to hide the abuse of foster care? Who used them?
Replies can be sent to the Facebook page inbox for October 2012

The most common means of sabotaging surrogate surrogate violence and silencing victims:

1. Prevents the identification and definition of crimes / violence experiences as crimes and violence: playing and normalisation of violence (complaints part of the normal process of adaptation to foster care), appealing to the time and the importance of forgiveness, demand gratitude and respect for the abuse breeder, mixing violence and disguise as education, denial of knowledge invested in their rights and foster care legislation, lack of consultations by outsiders, health and medication checks, lack of monitoring of foster care and monitoring and surveillance

2. Prevents telling and testifying of violence: keeping the victim isolated and beyond the control authorities, confiscation of communication tools, preventing bilateral communication situations with loved ones and outsiders, media censorship, accusing the victim of "negativity" and demands of gratitude, pleaditude to remain silent because they cause traumatization / racism, threatening victims with punishment for telling for example. with meeting limits to your loved ones or cancellation of home holidays, refusal to record violence / child protection report of child protection report of a surrogate guardian, denial of forensic services for victims of sexual violence, group penalties (if one is punished), failure to intimidation and security for victims of violence, intimidation of workers, intimidation, intimidation, blackmail and intimidation and intimidation, institute lack of appeal routes

3. Sabotage the credibility of victims and witnesses: pathologising the victim and other authorities for example pre-information of forensic psychiatry about the victim's pathology and deficiencies, annulment of the victim's complaints and violence experiences in advance (lies, exaggerates), annulment of victims and witnesses by psychiatric, for example. trauma diagnosis or mental disorder, substance abuse problem, anti-social lifestyle, anti-government or inco-cooperation

4. Prevent criminals from being proven guilty and accountable: appealing to ignorance, cultural differences and ageing of crime, delaying crime investigation, identifying with a misleasant / defending an abuse (the victim of his own time / culture, violence was a "isolated case", the victim does not notice the foster guardian's goodness and firm raising because of the traumatization of his childhood family, judgment makes it difficult for the livelivelivelivelivelivelivelivelivelihood (criminal entity means an initiative / honor for itself, when the investigation required by victims can no longer be delayed to guarantee a favourable investigation / result), neglect guidance and disciplinary action of foster care, accepting such attitudes and reinforcing men's supremacy in relation to women, adult supremacy over children and the excessive use of police and social services against citizens, the guilt of victims and their families of foster care violence ("child's violence can move as an isomorphic structure to foster family policies")

5. Preventing a proper investigation of crimes: selective prosecution / raising the threshold, requiring a social worker's criminal report as a condition for investigation, delaying / preventing or delaying and delays and misentries and refusal to rectification of records, directing the victim to unprofessional mediation or informal hands on top - contracts, counterfeiting evidence, destruction / loss of evidence, order and saplon statements, multifunctional cooperation to hide crimes, fabrised criminal reports of victims of foster care violence, blackmail, threatening and silencing victims and witnesses, forced victims to abortion / adoption, and destruction of victims / mental health and at worst killing victims.

6. Prevents conviction of criminals: appealing to a different culture of time and a different culture, age, health, trauma or violence, unintentional or necessity of violence, lying and denial of crimes, assurance that the situation has already been corrected / corrected soon, arbitrary limitation of competence, identifying the abuse / defending an abuse polite (the victim does not notice the kindness of the foster guardian and firm breeding due to the traumatization of his childhood family), preventing / denial of a fair trial (instead of district court) disqualification and blackpainting of the victim, evidence and witnesses, considered late / delayed crime reporting as mitigating the criminal title, mitigating the criminal title for example to see you. sexual abuse for rape, only used at the bottom of the punishment scale

7. Preventing offences from compensatory / reimbursation: preventing / delaying victim's medical investigations, preventing the status of disabilities, use of substitute medical doctors instead of neutral ones, influence on EENE and legislators to sabotage suffering compensation, intimidation by expansion of claims (if one is paid all starts to apply for compensation) empty kukipaso ( listen-thank-apologies-make up for something) apologies or public apologies without suffering or action to prevent the continuation of violence

8. Failure to prevent violence and crime prevention: reluctance to develop and introduce systematic tools and intervening of violence and abuse in foster care, lack of evaluation and monitoring of foster care violence, research fraud and mismanagement investigations, cancellation of findings, statements and development ideas by customers and development ideas, hiding or forgetting, neglecting objective research information and national registry, manipulation of research results to cancel the violence in foster care, crooked government material, non-collecting customer feedback, ignoring unpleasant research information, making recommendations without binding, strategies or national policy programmes

It is especially reproach that sabotage and silencing techniques have been used and used not only by abuse but also by workers from child protection organisations, social professionals, researchers, supervisory authorities and judges. I'm sorry.

#Pesäpuu #Nuortenystävät #Valtionkoulukodit #STEA#sijaishuoltoväkivalta #kaltoinkohtelusijaishuollossa#sijaishuollonvalvonta #STM #sijaishuollonmenneisyysselvitys #XKetju#Sijaishuollonriskiperheet 

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan

 · 

Rate this translation

Sijai

Sursa: https://www.facebook.com/LokakuunLiike/posts/2692537184198931?__tn__=K-R