Buna seara tuturor! Bonsoir à tous! 24 juillet-iulie 2020

Buna seara tuturor! Bonsoir à tous! 24 juillet-iulie 2020

Expéditeur :Olivia Marcov (oliviamarcov@yahoo.fr)

À : ..................................................................................

Date :vendredi 24 juillet 2020 à 22:16 UTC+3

Buna seara tuturor! Bonsoir à tous! 24 juillet-iulie 2020

Am vizionat un documentar Arte, pe youtube si este interesant, ne aratã colaborarea in cadrul Eurojust pentru, cum sa-i spun ? – pentru “reprimarea”, sau pentru gasirea mai curand de solutii cu privire la delicventa juvenila, la minorii care practica, in retea, furtul din genti, din buzunar, si asta la metrou, in Paris.

DOCUMENTARUL in franceza se numeste :

“ EXPLOITATION FAMILIALE”, ARTE, “Trafic d’enfants: démantèlement d’un réseau européen / ARTE », adica «  Trafic de copii : demantelarea unei retele europene « .

https://www.youtube.com/watch?v=xtYoahjQIUI

Fiind vorba de tineri ( minori ) infractori români, mai direct spus de tigani de fel din cartierul sedentar Pacureti/ sau in film spune Pacurari, din, sau de pe langa Iasi.

Nu stiu daca era in Iasi, ca parea asa, un sat, o comuna ceva...

De cum incepe acest documentar, si va spun ca e interesant cu adevarat sa-l vedeti...

De ce ?

Sigur, i-au prins pe toti, i-au fotografiat, urmarit, le auzeau si inregistrau convorbirile telefonice, ba chiar francezii ( politia ) a facut o situatie, un Jurnal de – era aratat un fisier de vreo 99 de pagini si mai bine – cu sumele furate, de pilda 50 Euro trimisi de Aurel, prin Western Union, in locul cutare, la Iasi.

De ce am spus cartier sedentar ?

Pentru ca fiind vorba de tigani, si ei fiind nomazi ca etnie, aici era cazul unor tigani sedentari, adica care nu migrau, nici prin Romania, nici pe niciunde, ci erau sedentarizati, sedentari de ani si ani, prin traditie, in cartierul Pacureti/Pacurari, da, de fapt zice cartierul, si mie mi se pare un sat, un fel de « banlieue ieseanã”, periferie ieseana, e Iesului.

Colaborarea s-a facut la nivel politienesc, Politia Judiciara Franceza si magistrati, judecator(i) de instructie ( se numea investiator, judecator investigator de fapt asa se numea ), si DIICOT-ul romanesc.

Politia are camere la metrou, destul de bune, color, in Paris, la noi la Bucuresti camerele sunt mi se pare alb-negru, si ii prinde.

Sefii bandelor “mama si tata”, sunt sedentari, ei raman in Romania de unde nu se misca niciodata.

Vezi insa ca DIICOT i-a dus pe francezi cu masina in cartier si le-a aratat o casa ridicata cu bani din mai multe tari, Anglia, Franta, si nu mai stiu care...

IN aceasta operatiune, realizata elegant, acuma nu stiu daca numai din cauza filmarilor erau si ei mai politicosi si mai eleganti, dar un alt motiv ar putea fi ca pana si corpul diplomatic al Frantei pe langa ONU a fost in tema, si s-ar fi implicat.

Si toata Diplomatia franceza pe langa ONU, pentru ca niste copii furau din geanta.

Intrebarea : cum furai ? Tiganca zice, amuzata, ca e greu, era cred inadmisibil pentru ea sa intrebi asa lucru simplu, arata cu gesturile mainilor, ca “uite asa, deschizi geanta, bagi mana si iei portofelul”, “iei ce apuci, nu stii ce apuci”.

Imi amintesc ca si mie odata la Bucuresti, ma intorceam cu troleibuzul acasa si mi-au taiat un rucsac mic negru din fas, pe care il am si azi pentru ca l-am dus la Croitorie la piata Moghioros si croitoreasa priceputa mi l-a cusut frumos. Si atunci au apucat un portofel, imitatie de piele, oarecum de piele, ca textura, de “sarpe”, ceva asemanator, nu intocmai, asa era modelul, de culoare visinie, mai mult gol, dar nou si frumos pe care poate, nu stiu, era o emblema mica pe care scria ORIFLAMME, si aveam in el o oglinda si poate si un ruj.

Acasa m-am bucurat ca l-am lasat la indemana, in geanta, asa, ca eram in troleibuz, recunosc ca nu mi-am dat seama, dar parca atunci, in seara aceea mi se paruse ciudata tacerea celor asezati pe scaun in spate, in troleibuzul destul de gol, sau mai mult gol la ora aceea.

Nu mai stiu de unde ma intorceam, de la serviciu, de undeva.

Asa ca portofelul real a scapat neatins.

Dar se uitau la mine, calm si nimeni n-a spus, si ar fi putut vedea, stand pe scaun cu fata la mine, cand cineva, o tiganca poate s-a dus langa usa sa se pregateasca de statia care urma.

Probabil au vazut si erau impreuna, dar nu m-ar mira sa nu fi fost impreuna si sa vada si sa taca.

Ar fi asa de mult “ sa moara capra vecinului”, caci acolo se ajunge cu acest deziderat, sa vrei sa il vezi pe vecin victima tuturor rautatilor si ticalosiilor.

Si ticalosia nu e legala niciodata.

Dar, sa revin....

Ma gandeam ca azi si in Franta si in Romania infractorii mari, adulti, sunt lasati mai mult de capul lor.

In Franta sunt cartiere intregi de prieteni din alte tari ( arabi ) in care Politia franceza nu intra, unde se stie ce se face, dar nimeni nu vrea sa dea ochii cu realitatea locului.

Drogurile in special “troneaza” acolo ca preocupare.

Bine si mai pot avea si arme.

Dar pentru reteaua de furt din geanta, s-au deplasat DIICOTUL, judecatorii, cei din Eurojust mai exact sau care au lucrat in cadrul acestei institutii a UE.

Francezii veniti in Romania, la Pacureti, spuneau tiganii, ca “ne-au fotografiat, au fotografiile noastre, ne stiu, ne recunosc, stiu cum aratam, etc., etc “, si au venit si i-au luat.

I-au dus pe minori la Protectia Copilului unde se spune, acum sunt scolarizati si merg la scoala zi de zi, pe cand cei din Franta ( nu stiu daca se refereau acum la minorii tot romani ), luati de Protectia Copilului, fug de acolo si se intorc la familiile lor.

Deci vedeti ca Protectia copilului din Romania e ideala !

( Nicio Protectia copilului nu e buna, de niciunde ! )

De curand, o fata, intr-o emisiune, povestea cum fugise pentru o colega o scosese in oras, mai mare colega de camera, si o daduse pe mana unor baieti, si fata a fugit, a reclamat la conducerea institutiei si a fugit acasa la mama sau bunica, sau unchi sau ce ruda avea ea.

Deci chiar mai bine in saracia in care traia familia, decat sa o sileasca la prostitutie.

Cei de la DIICOT, daca am inteles bine, dupa cartonase, dar poate n-am vazut bine, era filmat cartonasul la masa de discutii, au ascultat, interogat o minora, si tiganca, dupa ce i-au spus ca nu suntem aici sa te persecutam pe tine ci sa intelegem cum a fost si de ce furati voi, a povestit ca la inceput au plecat sa se plimbe, voiau sa se joace, si pe urma... “ Dar imi place”, zice fata zambind mai inseninata, si corectandu-se imediat “ Imi placea”....

Daca i-ai luat si placerea asta, amarata pe care o avea...

O judecatoare cred, din Romania, a luat cuvantul si a spus ca trebuie avut in vedere ca sunt foarte saraci.

Un francez insa care povestea, nu stiu el cine/ ce era in acel cadru, a explicat ca mai curand e vorba de cursa pentru prestigiu ( adica isi fac case bogate, dar numai unii, vezi bine )....

Si ca sunt 4 milioane sub pragul saraciei in Romania, dar nu toti acestia au probleme de genul celor ale tiganilor in chestiune.

Sigur ca francezii, judecatorii chiar, se ingrijorau de ce copiii de tigani care in Romania erau scolarizati ( cel putin in cazul celui audiat de acel judecator, care era parintele unor copii care mergeau la scoala ), sunt dusi in Franta si in acelasi timp de-scolarizati, scosi de la scoala.

Un alt caz, tot in retelele acestea : o minora e instruita ca trebuie sa mearga la scoala, sa o dea maica-sa, tiganca la scoala, tiganca primeste telefon de la unul care o ia la rost, aceea tigancã sadea, cu fuste lungi, ca vai de ea, genul nomad, si interlocutorul : “ce e ma asta” “ce zice aia ca vrea la scoala ?”, si doar ca n-au inceput sa rada, nu va spun cum se exprimau fata de ideea de a merge cineva la scoala !

Judecatorul francez ii arata o fotografie cu 2 tigani, pe care o primise de la autoritatile romanesti, unui roman, aflat si audiat in Franta inaintea lui.

Si romanul, sau tiganul ( parea mai roman ) ii spune sa nu spuna nimanui ca el vazand poza, i-a numit cu numele lor pe cei 2 tigani.

Judecatorul intreaba de ce, si romanul-tiganul tot spunea catre interpreta sa ii spuna ca il omoara tiganii pe el si familia lui !

In orice caz, sunt pericole intre aceste culturi, romana, tiganeasca si frantuzeasca !

Dar eu nu prea am inteles altceva, in video, in documentar se vorbeste destul de mult, as spune, in moldoveneste, doar erau din Iasi.

Si ne-o arata pe “traducatoarea franco-romana” care asculta la casca conversatiile telefonice si traducea.

Ok, toate bune, dar aici ceva nu e de priceput.

Pentru ca, daca uneori unele conversatii, sau bucati din ele erau in limba romana din Iasi sau de pe langa Iasi, in multe alte conversatii nu intelegeai nimic, de ce ?

Pentru ca vorbeau tiganeste !

Opa ! Opa !

Si deci ! Cum a tradus traducatoarea franco-românã, ca eu nu intelegeam o iota, citeam subtitrarile in limba franceza, ale tiganilor din Iasi !

Care subtitrari se scurgeau prea rapid pe ecran, ca sa pricepi limbajul “pasaresc”, pentru ca in plus, tiganii au si un limbaj CODAT, dupa cum a aratat un procuror roman.

Da, baiatul tanar – ce tineri sunt ! – cu ochelari de vedere, era procurorul cred.

Sigur ca ai nostri, la masa de discutii, si cunoscand cum stau lucrurile la noi in Romania, uneori simteai ca se cam minuneaza de ceea ce pentru francezi ar fi fost un mister, sau de neinteles.

Intr-un fel, simteai ca nu exista o intelegere autentica intre cele doua parti, si e firesc sa fie asa.

“alba” si “portocala” sau cum se numea, si “a fugi”, “courir”, erau cuvinte codate.

( Apropo de faptul ca cei care lucreaza acum in domeniul judiciar, si in Justitie, ma refer la toti, si la avocati... si care sunt in tema sau citesc/ afla stirile – pe scurt a fost arestat “ in fine” un procuror caruia i se spunea Portocala ... eu nu sunt in tema, dar am vazut asa, stirea, pe care a dat-o sau preluat-o chiar av.Piperea pe FB )

Il chema Negulescu, se pare ca aresta abuziv, sau propunea abuziv arestari.

Azi cine mai aresteaza ? Judecatorul ? Procurorul ?

Procurorul propune si judecatorul aresteaza... nu stiu cum mai e.

Inainte vreme arestau procurorii, apoi au arestat judecatorii la propunerea procurorilor.

Si acum cum a ramas nu stiu.

Poate maine va aresta altcineva ca nu m-ar mira la noi deloc.

De pilda, fata din inchisoarea de la Fleury si mai cum, era un nume compus, tigancusa, o intrebau ce vrea sa se faca cand va fi mare, si ea a spus ca nu stie, ca vrea sa se face MARE, ceva mare.

Dar pentru asta trebuie sa invete.

De ce nu ? Ar putea ajunge la Academia de Politie, la Sectia de Politie, la Ministerul de Interne, etc.

Nu glumesc, pentru ca probleme si coruptie au existat si tocmai, la nivelul acesta ....mare, ceva mare.

Sa vezi ce mai rad tiganii ei cand aud de invatat !

Si azi cum e ? Si in anii 90 la judecatorie cum era ?

Aveau haine mai frumoase, dar iti radeau in nas !

Sistemul, bata-l vina !

Dar, sa va mai spun si ca, pentru termenul de “camatari”, interpreta a spus “gageur”, si judecatorul francez a repetat, ca adica, cine erau tiganii din fotografie ?

Erau niste “gageurs”...

Voia sa spuna CAMATARI, ca romanul-tigan interogat/audiat, chiar asta spunea CAMATAR/I.

Dar, dupa cum stim in limba franceza, bogata in vocabular, avem cuvantul camatar, care se spune USURIER, si nu se spune GAGEUR.

De ce ?

Pentru cã a gaja, a da in gaj este legal, si fiind legal apare in Codul Civil.

In Romania nu poti da in gaj, in Dreptul romanesc, potrivit acestuia, decat un bun mobil, un lucru mobil, corporal.

Asa se deosebeste gajul de ipotecã.

Se ipotecheaza un bun imobil – teren, casa, etc, dar se gajeaza un bun mobil, miscator, corporal.

De pilda un tablou de valoare.

Termenul de camatar = USURIER sau camatarie nu va fi vazut – SPERAM – NICIODATA IN CODUL CIVIL, caci in Codul civil apare numai ce este legal ( a se face ).

Ce este ilegal, apare in codul penal, sau intr-o lege penala speciala.

Deci aici vorbeam de cei imbogatiti prin camatarie, prin camãtã – (l’)usure in franceza, uzura = (l’)usure, este camãta, adica dobanda prea mare, si deci ilegala, dobanda superioara dobanzii legale, cu care un camatar da cu imprumut bani.

La camata, oamenii care au marele ghinion si nestiinta sa recurga la camatari, “garanteaza” cu un bun imobil adesea, cu casa.

Nestiind ca e pierduta din start ! Pentru ca are grija camatarul si cu asta se ocupã, sa iti mareasca nelimitat dobanda si pe termen scurt, asigurandu-se in prealabil ca nu ai cum sa ii dai banii inapoi, capitalul + dobanda umflata la nemurire.

La un infractor deci, nu putem vorbi de gajat si de “gageur” ....

Aici in documentar, gageur insemna in realitate cãmãtar – usurier.

Deci, judecatorul spunea ca de ce cei care cersesc, stau in case mizere, pe cand cei in beneficiul carora cersesc au case bogate ?

Voia sa ii prinda pe capii retelei, dar avand in vedere dreptul la tacere al inculpatului, tiganii se tineau tare si taceau : nu isi vindeau mama si tatal, adica pe capii retelei.

Sa ii vedeti cum vorbeau la telefon intre ei, cum ii filmau si ascultau cei din Politie in Paris, cum ii urmareau, cum ii survolau, acolo unde au tabere.

Se spune ca prefera un bindonville, decat sa locuiasca in case, pentru ca in bidonville isi pierd mai repede urma, sunt mai greu de gasit sau de filat.

DOCUMENTARUL in franceza se numeste :

“ EXPLOITATION FAMILIALE”, ARTE, “Trafic d’enfants: démantèlement d’un réseau européen / ARTE », adica «  Trafic de copii : demantelarea unei retele europene « .

Acuma sa va spun la final ca, disciplina aceasta a Psihologiei Judiciare, intotdeauna pune accentul pe reactiile inevitabile, firesti, ale corpului, ale mimicii, ale fetei, reactii fiziologice mai mult sau mai putin.

Si ma intreb de ce – poate asa era lumina in filmare, poate... – unii dintre cei care au colaborat si anchetat si audiat si asa mai departe, oameni bine, oameni mari, erau unii uneori asa rosii la fata ????

De rusine ? De sila ? De mila ?

De manie ?

Te poti inrosi la fata din pricina unui medicament, a unui aliment chiar, daca faci alergie sau esti mai sensibil, din pricina alcoolului, eu decat enumar, din pricina temperaturii- febrei, din pricina unei iritatii, eczeme, etc.

Din pricina cosurilor, dar sigur aici nu mai era cazul demult.

Dar in ce priveste emotiile acestea sunt : rusinea, furia/mania, timiditatea uneori...

Sa ma opresc aici cu mailul acesta, nu stiam ca il voi scrie, pentru ca abia seara am vizionat emisiunea pe marginea careia am scris !

Pe curand,

Olivia,

24.07.2020 22:02:53, Bucuresti

PS : Camelia Smicala azi n-a prea stat pe FB, online ca de obicei, mi-a spus ca a fost prin paduri si mi-a aratat o recolta de ciuperci, de hribi bogata si buchete de flori.

Am intrebat-o daca s-a dus sa culeaga hribi, si a spus : “ da”.

Am intrebat-o daca le culege pentru ca nu ii ajung banii.

Mi-a facut un raspuns mai lung ca frazã, si mi-a spus “ Nu” si a explicat ca padurile sunt foarte sanatoase si ii plac si de aceea.

Dar dupa cum s-a grabit sa lungeasca raspunsul, ea care e mai eliptica....

Nu prea o cred.