Tr
: Buna seara ! documentar :Anton Durcovici :, 21 Octombrie 2015
|
Objet :
|
Tr : Buna seara ! documentar
:Anton Durcovici :
|
|
De :
|
Olivia Marcov ( ... )
|
|
À :
|
Destinatarii mei :
|
|
Date :
|
Mercredi 21 octobre 2015 21h44
|
olivia
Le Mercredi 21 octobre 2015 21h38,
Olivia Marcov < ... > a écrit :
Buna seara,
Am vazut un documentar despre Anton Durcovici, episcop
romano-catolic.
Si sa va scriu cateva idei sa nu le uit :
Mai intai, ca, despre cum s-a instaurat la putere regimul
comunist ar trebui sa avem niste carti de istorie bune si complete, si care sa
scrie adevarul.
Istoria facuta in liceu de noi ( 1982-1986 ) nu imi
amintesc sa fi spus mare lucru, mai ales ca eram in plin regim ceausist.
Cat priveste acest regim al terorii, as spune ca mie cam
totul imi e nou.
Ce am mai vazut, pe ici pe colo in vreun documentar, o
clipa, caci nu m-am uitat la memorialul durerii.
Dar vreau sa spun acum din acest documentar realizat de
televiziunea romana :
Eu cred, poate asta o spun eu, care nu prea am habar, si
totusi, desi altii au habar si au aflat mai multe ca mine, am ajuns la parerea
ca trebuie cercetat poate cu mai multa atentie sau mai in profunzime, sau poate
nu se spune tot ce se stie, nu se spune chiar totul, din cat se stie.
Poate nu este inca momentul, poate acum inca ar fi prea
periculos sa spui - cine stie sa il spuna - adevarul.
Dar eu cred ca toate faptele au o legatura intre ele, asa
cred, adica desi comunismul a insemnat o mare ruptura, totusi a existat si o
legatura, o continuitate intre ce a fost si ce incepea sa fie, adica intre
viata, sau regimul de pana atunci pana in 1948 si regimul ce urma, ce venea,
acela comunist.
Mai intai de
toate, inainte de 1948 a fost Siguranta Statului.
Din lecturile mele, -v-am spus ca unele romane le-am
daruit-, totusi, comunistii ilegalisti au inceput sa actioneze inca din
perioada interbelica.
Cand, in 1948 aflãm, s-a infiintat Securitatea comunista,
ea a preluat automat ofiteri si/ sau si lucratori ai Sigurantei statului de
dinainte de 1948 [ trebuie vazut daca a fost sau nu asa ].
Adica, opinia mea, si o spun cu tristete si nu am o
solutie, dar va spun ce cred, si chiar asa cred : ideologiile, regimurile,
politicile, prea au facut confuzie si au pus toti oamenii, individual si chiar
pe categorii de persoane, la un loc, i-au amestecat.
Intotdeauna trebuie cercetat de la caz la caz, asta, daca
vrei sa faci ceva cum trebuie.
Este mai mult decat regretabil ca, desi inainte de 1948
au existat abuzuri, partidele la guvernare nu erau prea corecte, dimpotriva,
s-a gasit "solutia”, unica solutie, ca toata lumea sa fie omorata,
persecutata, prigonita, la un loc, amestecat, pentru a rasturna ceea ce a fost.
In acest documentar se mentioneaza, e prima data ca aud
de asa ceva, o inchisoare al carui nume nu l-am inteles, deslusit, situata in
DRUMUL TABEREI, este mentionata alaturi de Jilava, Sighet, si alte inchisori in
care au fost tinuti toti cei care au fost arestati si interogati, cercetati,
omorati.
Pe urma, Anton Durcovici, de altfel se vede ca a fost un
om fragil, dupa infatisarea sa, - insa, e drept, dupa infatisare am vazut un
preot care era greco-catolic cred, cred, si parea solid, si l-au omorat la
ancheta, sau in inchisoare oricum - a rezistat putin in inchisoare, nu e de
mirare, in orice inchisoare se rezista greu si azi inca.
Insa, cand s-a imbolnavit, l-au izolat, in celula mortii, si acolo l-au
lasat sa moara, bolnav, fara apa si hrana.
Se pare ca asa se
'obisnuia" potrivit regulilor inchisorii.
Eu ma intreb daca nu e si o chestiune de ADN la oameni si daca nu trebuie
cercetat mai in profunzime.
Dincolo de
ideologii, bune, rele, primitive sau mai putin primitive.
Pentru ca, in "Apostol" de Cezar Petrescu,
vedem cat de sadici erau boierii de altadata, invatatorul acesta, Nicolae
Apostol, care o fi el un personaj de roman, insa in mod sigur este
intruchiparea unor cazuri reale din acele vremuri ! - mai intai, el a venit la
post, ca invatator, competent, si cum s-ar spune cu repartitie guvernamentala.
Ok.
Cand a ajuns in comuna Ponoare, unde avea repartitia, a
constatat ca vreo alte 3 persoane doreau acelasi post ca al lui, doar ca nu
aveau competenta, pregatirea si diploma lui, si nici repartitie de vreun fel,
lucru logic ca si consecinta.
Omul acesta,
vine sa fie invatator, vine cum se spune cu acte in regula, cu diploma si
repartitie, si e pus in fata a doi mosieri care fiecare incearca sa il faca
omul sãu, sa il atraga in lupte politice.
Primul mosier Sofian Lascar era cel pe mosia caruia se
gasea ceea ce cu greu se numea scoala satului, erau vreo 3 sate fara o scoala !
Sofian acesta ii spune : si fie era prost, fie era desprins de realitate si nu
intelegea, fie era doar abuziv, dominator si stia, sau incerca sa il prosteasca
in fata pe Nicolae Apostol, caci el ii spune acestuia ca se bateau pe postul sãu,
mai multi oameni, si el, mosierul, ca sa fie pace, a vrut sa vina altul din
afara, sa obtina postul, si s-a nimerit sa fie acela Nicolae Apostol, concluzia
lui fiind : din vointa mea te afli tu aici.
El nu intelegea, sau refuza sa inteleaga ca invatatorul,
oricat de umil potrivit oranduielii vremurilor, avea, singurul, era singurul in
drept sa vina in acel post, avea diploma, pregatirea, competenta si repartitia
de la Guvern, iar ceilalti nu aveau nici pregatirea macar cuvenita, deci cum
puteau ei obtine acel post ?
Invatatorul
insa stia bine cum venise el acolo, si avea mintea lucida, clara.
Apoi, vine alt mosier din zona, Spirica Necsulescu avocat
si ii spune ca el e contra lui Sofian Lascar, despre care avea o parere nu doar
proasta, dar ii era rival, si stia ca acesta, un reactionar, deputat cunoscut
in Camera, era pe duca !
Necsulescu avocatul incearca sa il atraga de partea lui
si a partidului sãu si oamenilor lor pe invatator care anuntase ca nu
face politica.
Dar dialogurile sunt interesante, Neculescu ii spune ca
ei au un serviciu de informatii si deja stia totul despre acest om Nicolae
Apostol, cine "noi", intreaba Apostol, raspunsul : noi, partidul,
spune Necsulescu.
Sofian a incercat sa il preseze pe Apostol si a fost refuzat, pe cale de
consecinta L-A IZOLAT PE APOSTOL.
Cum ? A dat ordin
ca nimeni sa nu il mai caute, sa nu mai vorbeasca cu el !!!!
Ceea ce inseamna
izolare, si in plus, invatatorului nu ii mai veneau copiii la scoala.
Fiecare cuvant spus de Sofian si de Necsulescu, - sunt
cuvinte nesincere, viclene, rele, perfide, ascund doar interese strict egoiste
si personale.
E batjocorit, i se spune, cand invatatorul replica ca el nu instigã
oamenii, ci numai vrea sa ii lase pe copii la scoala sa vina, Sofian ii spune
ca "insisti in SUPERSTITIA DUMITALE", omul asta avea o competenta si
o datorie de implinit, chiar si potrivit legii, venea sa fie invatator, si avea
nevoie de copii la scoala, si mosierul numeste datoria omului,
"superstitie".
Dar, Sofian ii spune lui Apostol ca, daca gaseste un
copil istet sa il sprijine sa invete, si sa i se adreseze lui Sofian, pentru ca
mosierul sa aiba grija de micul "geniu", si el Sofian ii va obtine o
bursa de studiu.
De unde rezultã cã ei din umbra au avut o influenta, au
vrut sa aiba firele, sau fraiele in mana, pe oameni ii numeau fie brate de
munca [ ca si comunistii cu proletariatul lor
], sau ii considerau pe ei, munca
lor, o marfã, sau ii numeau "elemente".
Ceea ce vreau sa spun, a propo de "metoda"
izolarii, ca si eu am crezut, din simpla observatie, numai si numai din ce am
putut constata in anii comunismului traiti, apucati de mine, ca, acesti
comunisti, numai ei, izolau omul, nici azi nu mi-e foarte clar de ce.
Adica toti
tortionarii acestia, mie nu mi se par prea logici, mi se par confuzi.
In primul rand, cum am scris mai sus, pentru ca au omorat
oamenii, statistic, cati au fost cu totul inchisi, cercetati, omorati,
persecutati, in timpul regimului comunist oare ?
Care era populatia Romaniei inainte de 1948, apoi la
momentul instaurarii comunismului, care era populatia Romaniei dupa ce au
epurat si ucis oamenii ?
Cu alte cuvinte cati au fost ucisi, si cati raportat la
toata populatia, la toata suflarea ?
Ma gandeam ca Durcovici a dat declaratii mereu cum ca
"nu sunt de acord" si se referea ca nu e de acord cu
"eliminarea" proprietatii....
Ideologia asta
a fost rea, confuza, la gramada.
Dar ma gandesc, desi imi dau seama ca ce spun eu acuma nu era luru usor, si
nici nu garanta, sau nu iti asigura libertatea, incetarea prigoanei, pentru ca
nu au fost oameni cinstiti, si asta e cel mai greu omului sa recunoasca,
cinstiti nu au fost nici cei de dinainte de 1948 si nici cei de dupa 1948, asta
e necazul oamenilor cel mai mare !
Daca Durcovici ar fi spus, ar fi trebuit sa spuna, sa
scrie ca el apara religia, credinta, da, era preot, era episcop, nu se putea
dezice, in fond s-ar fi dezis de Dumnezeu si oricum era de notorietate ca era
episcop, deci el ar fi trebuit sa incerce macar sa fi spus cam asa : “eu sunt
preot, episcop, eu apar religia si anume religia catolica, cat despre proprietate,
nu sunt de acord cu abzurile, cu oamenii rai, cu exploatarea”, sau sa fi spus :
"aici nu ma amestec, proprietatea sa i-o iei omului este prea mult, este
exagerat "( asta oricum daca spunea, nu acceptau tortionarii ! ), “insa
cat priveste credinta in Dumnezeu, religia nu ma pot dezice, sunt preot, sunt
episcop”.
Adica toate erau puse laolalta, omul nu s-a dezis de
vechiul regim, nu spun sa nu apere proprietatea, dar uite, nu e bine si nu
trebuie sa aperi totul "la gramada" ci de la caz la caz.
Stiu acuma, va spun, era greu sa spuna astfel, se punea
rau si cu vechiul regim, care mai exista inca, in sensul ca existau inca
oameniii vechiului regim, nu ma refer la preoti, ma refer la oamenii care nu
erau preoti, la cei care nu faceau parte din cler.
Ideologiile insa sunt abuzive, si sunt "oarbe"
la propriu, pentru ca un om care si-ar fi nuantat bine declaratiile, nu stiu
daca declaratiile lui ar fi fost acceptate ca atare, ca sincere, pentru ca
ideologii doreau, impuneau un nou regim, si o faceau cu orice pret, nu ii mai
interesa opinia cred, a oamenilor individual, totusi, mai este un aspect de
semnalat : declaratiile scrise au ramas si exista si azi consemnate, negru pe
alb, omul a murit saracul, dar ce a declarat el a ramas !
Cata atentie
nu trebuie sa avem in viata.
Dar, oamenii, de-a lungul vremurilor au gandit, intr-un fel, parca toti in
acelasi mod, la fel.
Pentru ca
raspunderea este personala.
Pe de alta parte, a vorbit, a expus frumos William Danca,
el a explicat de ce anume exact, comunistii au vrut sa il omoare, pe Durcovici,
oricat e de macabru motivul acestora, insa a existat un temei [ “temei” ].
Pentru ca, iata, potrivit arhivelor, Gheorghiu-Dej,
presedintele Romaniei de atunci ar fi declarat ca Biserica Catolica era ultimul
obstacol in calea instaurarii comunismului.
Desigur sunt multi preotii care au murit in inchisori,
care au fost arestati, rapiti, se spune ca Anton Durcovici a fost rapit, rapit,
auziti in plin oras, in Bucuresti, varat in masina Securitatii.
Personal, eu nu sunt de acord cu ideologiile, am vazut ce cumplite necazuri
ne-au adus.
Si pe undeva, cumva, am remarcat ca toti oamenii au
suferit, cel putin un necaz, sau inconvenient de pe urma ideologiilor, nimeni
nu a fost scutit, chiar daca nu s-a aflat arestat, cercetat, inchis.
Ce mi se pare mie si cred eu, este asa : oamenii trebuie
sa fie cat mai precisi, mai ales sinceri, sa explice, sa nu vreau raul
semenilor lor, si atunci eu cred ca e imposibil sa nu se poata trai fara
politica.
Pentru ca, daca oamenii se inteleg bine intre ei, ce nevoie avem noi de
ideologii politice ????
Mai exista un aspect, din alte secvente de film [ din
alte filme/documente ] vazute : cei care au fost torturati, au ajuns la randul
lor sa ii tortureze pe altii, asta s-a intamplat in inchisori, e drept, nu cu
preotii, pentru ca ei aveau credinta.
Oamenii
torturati s-au transformat la randul lor in tartori.
Si din acest punct de vedere cred ca putem spune, ca
totul a fost si a ajuns sa fie amestecat !
Cat priveste seria documentarelor "memorialul durerii"
ar trebui ca toate sa fie transcrise, da, puse pe hartie, legate in volume, sa
le putem citi, documentarele sunt pe youtube, in episoade, am vazut intr-un
episod, [...] - bun, sa fie transcrise
si puse in fisiere si documente pe computer si apoi pe internet, si separat
tiparite pe hartie, legate in volume si sa fie la librarie si de cumparat ! sau
poate sunt deja la ora asta ???
Am remarcat ca boierii din Apostol, si poate si in
general, nu prea aveau copii, aveau unul,doi copii, daca ma gandesc ca aveau
bani multi, ma intreb de ce nu faceau decat unul, doi copii ????
Oare si-au dat seama ca au un ADN care s-a stricat, le-a
fost frica ca vor iesi degenerati copiii lor ? Unii au si iesit degenerati.
Pentru ca ei erau cei mai bogati din tara, ce motiv sa ai,
la atata banet, sa nasti un singur copil, sau numai doi ??? Si in plus nu
mergeau la serviciu cum se spune si se face azi.
Eu cred ca tot
raul care a existat, nu a fost chiar fara legatura.
Cred ca a fost
o legatura intre vechiul regim si noul regim.
Oamenii au
fost, unii, aceiasi. [ acelasi ADN ]
[...]
Cand oamenii vor sa schimbe regimuri si vin cu ideologii,
din pacate, exista mereu si nevinovati care sufera chiar pe nedrept, care cad
la mijloc fara vina.
De aceea eu nu sunt pentru ideologii si am credinta ca se poate obtine si
asta pe planeta aceasta, eu zic ca se poate, cine sa poata ? Oamenii, daca vor
oamenii, cine sa spuna Nu ?
Daca oamenii ar spune ca vor pacea, si buna intelegere intre ei, cumva s-ar
gasi si solutii sa realizeze asta, mai ales atunci ar fi buni credinciosi si
crestini, ar avea ocazia sa o dovedeasca, iar Dumnezeu le-ar ajuta din plin.
Numai sa se roage toti pentru asta.
Se spune ca trebuie sa iertam, cam asa este, mai ales ca
Dumnezeu spune aceasta si asteapta de la noi sa iertam.
Totusi eu ii scriu lui Dumnezeu cand nu pot ierta, si ii
spun, ii spun tot ce am pe inima, ii scriu ca trebuie sa ii spun ce am pe
inima, ii infatisez ce ma supara, ce cred eu nedrept, din cate am vazut si
auzit, de exemplu cazul Pr Arsenie Boca, care m-a impresionat foarte puternic,
si Dumnezeu daca ii scrii si daca ii ceri ceva bun, sau sincer ii spui ca ceva
nu poti, de pilda sa ierti, Dumnezeu te ajuta, te ajuta sa vii spre El, adica
sa pasesti pe calea cea buna, te indruma, te aduce la El, te inspira, lucreaza,
nu stã, Dumnezeu nu stã, m-am convins, doar cã mai e un aspect : Dumnezeu te
ajutã in special cand ii ceri ceva in sensul credintei in mod direct, sunt
cererile care ii plac si pe care le aproba, in general le aprobã pe toate,
unele cer timp, si ce nu aprobã, Dumnezeu stie ce motive sunt la mijloc, sau
cum isi vor afla dezlegarea ! Sau trebuie sa ii cerem Lumina lui Dumnezeu, sa
ne lumineze, sa ne indrume continuu !
Si eu ma intreb mereu ce pacate avem, noi, sau inaintasii nostri, de ce patimim
in viata asta asa multe ? De ce lucruri(le) merg prost ? Cata vreme stim ca nu
am facut raul.
Pe pagina de yahoo france, aceasta, pe email scriu greu,
pagina nu stiu ce are, eu tastez, scriu si scrisul nu se asterne, trebuie sa
astept, eu merg mai rapid si astept si scrisul se imprima dupa cateva secunde,
si am vazut ca imi inghite litere, mai imi scapa si mie, mai inghite si
computerul.
Daca ati observat cand va scriu de pe gmail.com, de pe
acea adresa a mea, scrisul e mai ordonat si mai asezat... ar trebui sa scriu
separat intr-un fisier word sa dau copy si paste apoi, dar eu nu am rabdare si
scriu direct de pe yahoo.fr !!!! Pe urma, nici nu vreau sa scriu totul in
fisiere in computer, acasa, adica fisiere acasa in computerul nostru acesta.
Desi mai pun pe blog, pentru ca doresc sa schimb
mentalitatea, credintele, si cred si ca, macar cativa oameni vor deveni mai
buni, intotdeauna se intampla ceva bun cand crezi si te rogi...
Am citit undeva...
I-am spus lui Dumnezeu intr-o scrisoare asa :
"Dumnezeule Tata Ceresc, am citit ca Maica Tereza dupa ani buni de
rugaciune ( si va dati seama era maica Tereza ! ) a spus urmatoarele :
"dupa ani de rugaciune, in care m-am rugat pentru altii, am constatat ca
singura care m-am schimbat am fost numai eu !", si L-am rugat pe Dumnezeu,
deci, "Dumnezeule, eu vreau sa se schimbe si cei pentru care ma rog, Te
rog, ajuta-ma, vino in inima lor, pentru ca ei nu au stiut ca mine de rugaciuni
si Dumnezeu, si eu insami stii ca m-am rupt de Tine chiar, si o vreme nu m-am
rugat, fiecare avem viata si destinul nostru, fiecare are in viata
"norocul' sãu, care tine mai mult sau mai putin, eu am avut norocul sa
aflu de Tine acolo la scoala catolica din Algeria, dar ei, cei pentru care ma
rog, cei mai multi, nu au avut acest noroc, ii inteleg bine, pentru ca e
importanta cunoasterea, e important sa ti se dezvaluie Dumnezeu, El te cheama
la El, daca afli de El, inseamna ca El te cheama si ti se dezvaluie, dar e o
vreme si o varsta in viata fiecaruia cand Dumnezeu il cheama si cand Dumnezeu i
se dezvaluie !"
Si mie nu mi-a
mers bine cand nu m-am rugat, nu a fost bine deloc.... sau ce bine era sa ma fi
rugat toti anii, fara intrerupere !
Si de "reusitele" mai mult sau mai putin facile
in viata nu e bine sa ne bucuram, multe nu ii sunt pe plac Domnului, pentru ca
nu stim cum sunt obtinute, sau stim, dar nu ne place sa o spunem.
De exemplu, eu am spus ca, fara unchiul meu avocat,
judecatorul, nu ma puteam angaja la judecatorie, ca numai asa s-a putut, nu
doar pentru mine, pentru toti cei angajati, era necesar sa aiba o ruda in
Justitie, dar multi altii aveau nevoie de un loc de munca, mai ales la judecãtorii
era mare, mare nevoie de oameni sa lucreze, acolo sa tot ai de lucru, pentru o
viata, o armata de grefieri sa fie tot nu ar fi de ajuns la cat e de lucru ! La
cat se cearta oamenii.
Acuma, ascultati putin, sunt greseli de taste in mesaj,
am sa il corectez maine, poate, asta daca il pun pe blog, pe el, tot, sau
partial numai .....
Stiu insa,
cred, ca se intelege ce scriu.
Si am spus,
numai cateva idei....
Pe youtube punct com
