Bonsoir à tous! Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

Bonsoir à tous! Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

Expéditeur :Olivia Marcov (oliviamarcov@yahoo.fr)

À : .............................................................

Date :mardi 19 mai 2020 à 20:28 UTC+3

Bonsoir à tous! Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

Sa continui emailul meu din seara trecuta....

Ramasese ca urmeaza sa atasez fisiere pe care le-am facut in perioada 29 aprilie-18 mai 2020...

Acuma, nu stiu daca vor fi toate, dar eu voi incerca...

Cameliei Smicala i-am trimis mai intai cateva pagini fotografiate cu smartphoneul Galaxy-Samsung 4 G-ul de la fratele meu...

Am avut insa o surpriza cu acest smart care fotografiaza si daca e lumina mai putina, mai slaba, fara surse suplimentare de lumina cum ii trebuie smartului Impera 3 G....

Am fotografiat cu Samsung pagini de Medicina Legala, Victimologie, Psihologie Judiciara si le-am si expediat imediat pe Fb-Messenger Cameliei, alaturi de Daniel Goleman, extrase din cartea acestui psiholog american “Inteligenta Sociala”..

Toate acestea cand Camelia a scris pe FB ca autoritatile finlandeze vor sa convinga tribunalele internationale ca ea este nebuna... si atunci i-am aratat ca e perfect normal ca o Mama sa isi iubeasca si foarte mult, copiii si sa ii vrea langa ea.

Se pare ca – s-o numesc legea ? se prea poate totusi.... in Finlanda, legea sanctioneaza o apropiere prea mare intre mama si copiii ei – dar o spun cu mare rezerva intrucat nu am niciun fel de dovada, daca o lege ca asta exista, nu am vazut-o !

Totusi cred ca e ceva...

De asemenea, empatia, compasiunea – pe scurt as zice, receptivitatea la om fata de alt om, alti oameni, de cele vazute, auzite, percepute se datoreaza pana la urma creierului si unor retele neurale din creier.

Concluzia este ca un om cu un creier sanatos nu numai ca e capabil de, dar chiar este empatic, compatimitor, am spune noi, milos, milostiv, cu reactii la reactiile altor semeni...

In functie de situatie desigur...

La nastere, se secreta un hormon, oxitocina care e responsabil la femeie ( si la femeia care nu e mama ) si la femeia-mama de atasament si de o mare iubire fata de copilul ei !

De atasament, in cazul femeii avand in mod firesc o relatie de iubire cu un barbat, atunci femeia datorita acestui hormon simte atasament, devine atasata sufleteste de acel barbat iubit al ei, pe cand barbatului ii cam lipseste acest hormon, de unde nepotrivirea dintre sexe si sursa ( sau una din sursele mai precis ) nenorocirilor, lacrimilor de dragoste, de abandon in dragoste, de tradare, etc. etc... , imposibilitatea barbatului de a se atasa de o femeie anumita, tendinta lui de a iubi femeie dupa femeie...si asa mai departe...

Dar, un creier sanatos trebuie sa aiba tot ce trebuie, din Creatie. Si sa si functioneze.

De la Dumnezeu : si partea rationala si partea afectiva, calea lunga si calea scurta cum se mai numesc...

Este exact la obiect ce spun acuma : Sf.Tereza din Lisieux, micuta Tereza care a trait la 1880 si ceva, intuise cand a simtit iubire pentru Dumnezeu si viata in manastire, ea a spus ca a ales calea scurta, calea iubirii si apoi a spus ca nu s-a inselat deloc alegand calea aceasta, dimpotriva, e calea care duce in Rai negresit !!!!

Este incredibil pentru ca ea a emis exact o afirmatie stiintifica !!!!!!!!

De ce se spune : calea lunga si calea scurta ?

Pentru ca e vorba de cum e structurat la tot omul, creierul (uman) : impulsul nervos calatoreste mai mult, o cale mai lunga pana la ariile din creier, cortex responsabile cu ratiunea si rationamentul, cu facultatile cognitive.

Pe cand structurile din creier, neuronii, care sunt responsabili cu reactiile sufletesti sa le spunem asa, si asa sunt, responsabili cu afectiunea, cu sentimentele, cu emotiile – pentru a ajunge la ele, la aceste structuri, impulsul nervos calatoreste repede, rapid chiar, uneori fulgerator ( reactia de fuga/ lupta – amigdala din creier ! ), calatoreste deci pe un traseu sau o cale scurta.

Cand omul simte iubire – indiferent pentru cine, pentru ce – sentimentul iubirii e simtit si resimtit de om rapid, repede, impulsul nervos nu trebuie sa calatoreasca prea mult, omul nu sta si cugeta si reflecteaza si gandeste si dezbate si rationeaza daca simte iubire sau nu simte iubire, daca sa iubeasca sau sa nu iubeasca, ci pur si simplu prima, prima reactie este ca Iubeste, simte ca iubeste, sau simte o afectiune, sau simte o emotie.

Creierul are prin structura sa, totul, dar cred, zic, ca problema este cum functioneaza !

Cum sau daca functioneaza corect toate structurile din creierul uman !

Avem diferite afectiuni, boli, in care omul nu simte mai nimic, sau chiar nimic, e insensibil, nu percepe reactiile sufletesti, emotiile de pe chipul altui om, vede, da, vede cu ochii, dar nu intelege, creierul nu le “traduce”, nu le decodifica.

Nu poti cand dai, adopti legi, sau alte acte normative, sa faci abstractie de functionarea normala, din Creatie data omului, a intregului organism uman, alcatuit din creier, din glande, din neuroni, structuri de neuroni, retele neurale, sinapse, hormoni, neurotransmitatori... – nu poti sa vii si sa spui tu ca daca mama isi iubeste mult, foarte mult, copiii – inseamna ca e nebuna la cap.

Si mergand mai departe, tot prin organizarea si functionarea creierului si a organismului uman, explicam toate reactiile noastre, nu numai ale unei mame, dar ale femeii, barbatului, ale copilului, etc, ale varstnicului,....

De aceea ne luptam o viata de om cu neputinte, cu slabiciuni, de aceea auzi spunandu-se despre unii sau altii ca “ sunt niste incapabili”, pot fi : fie cognitiv, fie afectiv.

Deficiente, lipsuri, disfunctionalitati, tare cum se spune...

Si e foarte greu sa schimbi in cazul acesta un om, care are cele mai multe sanse sa nu se schimbe niciodata.

In schimb rugaciunea poate face minuni, cu conditia stricta : sa te tii bine de rugaciune. Neincetat, cu metoda, zilnic, ideal si chiar ideal sa te rogi la miezul noptii... !!!!!!

Rugaciunea in fond poate totul, te poate transforma, si chiar daca nu vei deveni cu totul altul, - fata de cum te-ai nascut, iti va merge mai bine, te vei ameliora, sau vei compensa unele lipsuri prin alte calitati, si nu in ultimul rand, daca toti oamenii devin mai buni si inteleg ca fiecare e unic, atunci viata devine mai usoara desi trebuie sa muncesti, desi sunt si greutati, se pot aplana multe, se poate ameliora viata, se pot imbunatati conditiile de viata....

Paginile din carti fotografiate cu Samsung 4 G – am avut surpriza ca in computer daca le descarc, pe unele nu le vad – nu se vad – clar, nu inteleg de ce cata vreme in smartphone sunt clare !

Si chiar si asa, trebuie sa trec prin FB, sa mi le iau de pe FB, propriile mele fotografii ! Si sa le descarc de pe fb in computerul personal.

Am sa va trimit un fisier scurt, o conversatie cu o persoana care a vrut sa fie prieten cu mine pe FB si care s-a exprimat apoi mai ciudat, astfel incat am renuntat repede la aceasta “prietenie”.

De asemenea, celalalt prieten care m-a contactat, v-am trimis fisierul cu conversatia cu el pe FB, mi-a trimis si el cateva fotografii – diverse, sa nu va socheze, sa nu radeti, sa nu plangeti ( desi ca nivel e de plans... e de plans faptul ca largi categorii de persoane nu au fost educate cum trebuie si mai tarziu nu au asimilat o educatie buna, sau nu s-au autoeducat ... ), asta este, va arat ce mi s-a aratat si mie....

Cu privire la fisiere, am mai multe si ca de obicei intr-un fisier am asezat atatea file cat s-a putut de mult, pana la sau pana spre 22.5 MB.

Cu alte cuvinte, fiind limita maxima a volumului de informatie ce poate fi atasata la un mail sau trimisa pe fb-messenger, rezulta de aici ca mai mult de 1 fisier nu pot atasa la 1 email.

Am Psihologie Judiciara si Victimologie. Am sase, 6 fisiere.

Pagini fotogafiate cu Impera 3 G care are calitatile lui si fotografiaza mai clar, si te poti baza pe el.

Asezate in pdf, pe cand paginile trimise direct, imediat pe FB Cameliei Smicala, sunt facute cu Samsung 4 G Android Galaxy, si deci nu mi le-am adus in computer, desi le am in telefon.

Am 4 pdf-uri cu pagini din agendele mele din facultate. Am descoperit ca multe erau neclare si le-am sters si au ramas cele clare.

Si am 2 fisiere pdf cu Inteligenta Sociala- Daniel Goleman.

Si acuma, ce voiam sa mai spun este ca Maria, micuta, trimisa la carcera, avea pleoapele rosii, umflate de plans, si isi masa cu degetelele fruntea intre sprancene, precis de la atata plans o durea capul....

Cum poate fi cineva – am si eu dreptul sa ma supar ? fiecare il are, depinde e drept de imprejurari – cum poate fi cineva asa bruta, asa NEOM, incat cand vede ca niste copii sunt inchisi, sa iti inchida Messengerul. E un strigat de durere, de ajutor !

Poti / Vrei sau nu, sa ajuti, ok, nu poti, sa zicem.

Dar ca sa fii asa o bestie si sa inchizi messengerul pentru ca vezi bine te-ai si enervat vazand asa ceva, pentru mine e de neinchipuit si mai mult, de data asta NU VAD NICIO SCUZA.

De asemenea, am impresia ca unii nu inteleg ce vad, ce citesc si ca multi au o reactie de teama, frica – repulsie – cand vad pagini de Psihologie Judiciara/ Victimologie !!!!!

Si voi si individualiza, personaliza....

Cum poti tu face precum Romani La New York au facut, cand ei in vlogurile lor se arata oameni de treaba – multi i-au apreciat, laudat -  cumsecade, onesti, oameni ca toti oamenii, cand ei povesteau Oana Moraru si Adrian in vlogul lor cum la inceput ajungand in SUA, un roman Max ( Gheorghe ) l-a angajat pe Adrian – aveau nevoie sa isi gaseasca de munca – la firma sa unde avea grija de animale de companie si, se pare, l-a invatat meserie pe Adrian.

Mai mult, l-a angajat vara cand vara e sezon mort, adica se castiga putin, pentru ca e vacanta in general si proprietarii animalelor nu au nevoie de cineva care sa stea cu cainele sau pisica lor cand sunt la serviciu....

Si totusi Max acesta l-a angajat pe Adrian si l-a tinut un an la el, de fapt dupa un an, Adrian a plecat pentru ca impreuna cu Oana si-au facut o firma cu acelasi obiect de activitate.

Sunt oameni, existã oameni care se arata simpli, se arata onesti, arata uneori, chiar daca frumos, ce greutati au avut, pentru ca e o greutate sa pleci intr-o tara straina, oricat de legal, si acolo sa aterizezi si totul sa fie nou pentru tine, si sa nu ai loc de munca.

Ce m-a frapat insa la ei....

Au facut un vlog in ziua de Paste ortodox, nicio remarca privitor la Paste, nimic, dar nimic !

Si in SUA si in New York sunt romani, este Biserica la care merg multi romani de sarbatori cel putin in mari sarbatori !

Ei insa au aratat ca au comandat mancare, din casa ( era starea de urgenta ), gratis, pentru ca proprietarului blocului in care locuiesc ei cu chirie, este si proprietarul unui restaurant cu specific irlandez. Si le-a oferit chiriasilor sai din blocul sau blocurile sale un fel de ticket, pana la o suma anume, cu care le-a spus ca pot comanda gratis pentru ei, mancare la restaurantul lui.

Deci Oana si Adrian au comandat vreo 3 feluri de mancare si au mancat in fata aparatului de filmat, explicand si aratand cum e mancarea.

Intr-adevar, o mancare buna, desi ei incepusera sa se strambe la un fel de mancare.

Pentru ca, stim cu totii ca nu toate retetele sunt chiar pe gustul nostru.

Iar Trump – sigur, e un om care a muncit, a facut afaceri, i-au placut banii si i-a si castigat- totusi el vorbeste despre Rugaciune, pe cand altii nici nu amintesc rugaciunea, si asta in SUA, o tara in care Biblia se invata la scoala candva...

Trump a tinut deci Discurs de Ziua Rugaciunii in America.

Pe cand ai ‘nostri” Oana si Adrian, nici ca s-au sinchisit.

Incepusera, e drept, sa mi se para putin ciudati, am pus-o insa pe seama faptului ca nu mai suportau sa stea mereu inchisi in casa...

Am inceput sa ma indoiesc si cu privire la nivelul lor de inteligenta.

Odata Oana a fost cu Adrian la un Magazin din New York, au spus ei, cel mai bun unde poti gasi adica cele mai bune seminte.

Si acela e un Magazin Rusesc.

Asa cum exista si Magazinul romanesc “Papagalul” sau “La Papagalul”, in Queens.

Ok, deci Oana iesind cu pungile de seminte din Magazinul Rusesc – era tot in perioada in care se impusese distantare sociala – a spus amuzata ca in magazin se vorbea ruseste si ca vanzatoarele se uitau la ea ca si cum “gasca” era ea, ea nestiind ruseste, iar pe punga cu seminte se pare ca ar fi, parca asa era povestea, o gasca desenata...

Si a mai spus ca era lume multa in magazin si toti lipiti unii de altii – asa de multi, si vorbeau ruseste.

Ok.

Asta au spus ei.

Eu, la randul meu amuzata, am spus asta parintilor mei intr-o seara...

Si atunci tata mi-a spus pe un ton ferm ca in New York NU sunt rusi, ca in New York sunt ucraineni care vorbesc ruseste !

Cand eu am spus ca sunt multi oameni si comunitati si neamuri ( popoare ) in New York ( si in SUA de altfel ), si ca pesemne sunt si rusi, tata a spus si mai ferm ca in New York sunt ucraineni care vorbesc rusa, dar in New York NU SUNT RUSI.

Daca asa este, si in New York nu sunt rusi, e interesant pentru ca precis se explica cumva faptul acesta.

Ma gandeam chiar ca au timp sa faca vloguri – altminteri frumoase – si ca probabil sunt angajati si platiti sa faca aceste vloguri, pentru ca ele iti iau ceva timp din zi !

Si la un moment dat unii au cerut sa faca vloguri mai dese, 3 pe saptamana, si ei au indesit vlogurile....

Daca ei povestesc ca in New York te invarti o ora, o ora cel putin cu masina sa gasesti loc de parcare, inclusiv cand te intorci acasa in fata blocului unde locuiesti...

Si iarasi am observat ceva....

Odata, Adrian m-a surprins cu ceva...

El face fotografii ale unor imobile, interioare, pentru o firma imobiliara, care ii cumpara fotografiile si ii spune unde sa le faca, il trimite adica la imobilele pe care le are in grija firma in chestiune.

Intr-o zi, Adrian a spus ca a intarziat – avea intalnire cu “baiatul” american care il conducea in imobilul unde trebuia sa faca fotografii, si a filmat el putin pe urma cand a ajuns la intalnirea cu baiatul in chestiune... – si Adrian a vazut ca ceasul se facuse cam tarziu si nu mai ajungea la timp, si atunci i-a trimis un email baiatului spunand ca intarzie.

Pe urma ne-a aratat ca mai tarziu a ajuns la intalnire, si aici am remarcat, desi filmat doar putin si din spate numai, ca tanarul ( nu ni-l arata, nu stim varsta ) care l-a asteptat, caruia i-a decalat programul si care ii descuia usa blocului, si pentru asta i-a luat-o inainte, era foarte zorit, grabit, ca omul cu treaba multa in ziua aceea, sau de felul sau chiar..., in urma lui, Adrian parea foarte senin insa.

Mai intai ca m-a uimit calmul cu care a decalat intalnirea, cand e important sa fii la timp, si daca nu esti la timp, fie celalalt / ceilalti iti permit tie acest lucru, fie si ei intarzie de fel ....

Pe urma, tanarul angajat al firmei imobiliare era chiar zorit rau, si in urma lui Adrian ai fi spus ca de fapt nici n-are chef sa il urmeze si intr-un fel parca ii facea o favoare ca a venit la intalnire.

Si pe urma Oana si Adrian povesteau ca ei isi doresc sa aiba mai multa activitate/ afaceri, adica de lucru, de munca, deci si bani mai multi.

Si atunci ?!

Si a mai fost ceva, desi poate n-a fost, poate cu totul nesemnificativ...

Cand am inceput sa ma uit la vlogurile lor...

Mi-a placut New Yorkul... si atunci pe youtube am descoperit, de fapt mi-au aparut in fata pe ecran cand am deschis youtube-ul, filmari din orasul New York, actuale, la zi, sunt tineri, sunt oameni care “ te iau cu ei “ prin New York sau alte orase/capitale si iti arata strazile, cladirile, lumea, etc.

Ei bine, si intr-o astfel de filmare, - unii filmeaza din masina lor, altii sunt pietoni, merg pe strada cu camera si filmeaza asa....

Intr-o filmare facuta deci chiar de new-yorkezi la un moment dat, ajunsesem cu camera la o trecere pe pietoni, se oprisera masinile si traversau pietonii....

Si traversand, dar va spun ca pur si simplu sunt mari cele mai mari sanse sa nu fie asa sau chiar asa... – doi, un barbat inalt, bine cladit, de culoare, negru adica, solid, elegant imbracat, si langa el, alaturi, doi trecatori adica, mergand insa impreuna, dar parca cu treaba ( nu la plimbare ), langa el o fata care semana cu Oana Moraru.

Imbracata nu ca Oana in vlogurile ei, simplu ( desi Oana se imbraca si de la “Zara” ), nu, nu asa, ci intr-un palton mai subtire parea, din stofa buna, fina, de culoare gri deschis, lung, ma rog, nu stiu cum sau de ce, dar mi-am spus ca parca e chiar Oana !

Roscata ca ea, cu parul mai lung decat ea in vlogurile ei – si dupa aceea culmea, in vlogurile ei urmatoare a spus ca i-a crescut prea mult parul si vrea ea sa si-l mai scurteze....

Direct spus, ai fi putut crede ca in fond, cei doi romani la New York poate au si alte treburi sau colaborari pe acolo.....

Nu e poate cel mai bun exemplu, nu e, dar sa va spun :

Stiti, cand familia Kennedy, Rose si Joe sotul ei ( Joseph ) cu copiii lor, fratii Kennedy ( JFK, Bobby/Robert, etc si surorile lor- s-au ridicat, Joe a vrut sa ii “impinga” inainte pe baietii lui, sa fie si ei cu totii, clanul, familia, pe o pozitie sociala de varf.

Si a investit multi bani in ei.

Dar si cand erau mici, inca copii, erau familie de irlandezi si in SUA au fost ani in care irlandezii au fost la propriu si pe fata adica, discriminati.

Anunturile din ziare : oferte locuri de munca, scriau clar ca irlandezii nici sa nu se prezinte candidati ! Nici sa nu vina !

Familia lor avea, a facut ceva avere, insa tot existau si alte discriminari si anume, existau baluri unde fetele la majorat probabil, la varsta maritisului, isi faceau debutul in societate si am citit intr-o carte ca fetele lui Joe nu erau primite, sau la inceput nu au fost primite, ceea ce le reducea posibilitatea unei casatorii bune.

De fapt nu o mai aveau.

Si deci, Joe Kennedy a ocupat, a ajuns la niste ranguri la un moment dat, din om de afaceri, - o sa radeti, datorita felului cum a manevrat el s-a prabusit Bursa la un moment dat si tatal femeii care peste cativa ani sau ani, avea sa fie tatal viitoarei lui nurori ( tatal lui Jacqueline Kennedy ) a dat faliment din cauza lui Joe Kennedy, desi nu se cunosteau.

Insa Joe, care apoi a ajuns ambasadorul SUA la Londra, exact cand se ridicau nazistii la putere in Europa, se ducea mereu si s-a dus toata viata la FBI ( in carte nu scrie, cand a fost constituita CIA ? pentru ca faptul ca s-ar fi dus la CIA parca n-am intalnit... ), in tot cazul se ducea la FBI, la Hoover, seful de exceptie  - toata viata a fost seful, directorul FBI-ului, dupa el, directorii n-au mai fost numiti sau lasati in functie pe viata.... – ei bine si Joe se ducea si cerea functii, negocia cu FBI-ul, cu directorul, se oferea cu informatii si in plus platea bine, da, da, o data le-a adus niste lazi cu sticle de whisky bun... la acel varf, nivel, era ceva normal...totusi Hoover ( si nu era singurul in America ) n-a placut familia Kennedy, si aceasta familie a fost antipatizata de multi alti americani – si acum ma refer la cei anglosaxoni, cei care in fond, au condus America...

Care au tinut frâiele SUA...

Fratii Kennedy prea tineri poate, si crescuti in cele mai bune conditii, cu lucrurile cele mai scumpe, haine, studii, casa, vacante, etc, tot ce vrei – sigur, si raportat totusi la anii si vremurile in care au trait ei cu totii atunci !!!!!!!!!! raportat si la nivelul de viata din epoca aceea !!!

Nu au avut suficienta experienta, Bobby mai ales era impulsiv ca irlandezii, si il imita, urma pe Jack ( JFK ) in toate cele, si ei au facut abstractie de Hoover, marele director al FBI, pe care l-au tinut cam la usa.

Sau cam pe tusa.

Hoover nu admitea asta nici pentru sine ca om, ca persoana, nici pentru functia lui, nici pentru misiunea lui pentru tara SUA.

Si a inceput sa ii cam urasca.

Familia Kennedy, Joe si Rose voiau o dinastie de presedinti americani – dinastie de presedinti ! – care sa inceapa cu ei si familia lor toata... americanii au detestat ideea asta, chiar nu au vrut asa ceva, un alt motiv ca sa doreasca sa ii inlature.

Pentru ca i-au inlaturat.

Si ceea ce le-au facut a fost o drama, orice nu le-ar fi placut la ei, o mare drama !!! O crima, mai multe crime... dupa Jack au tras in Bobby....

Despre Jack s-a spus ca stia sa se poarte frumos, era pragmatic, era si “boem” in purtari, era elegant, manierat, elegant, ma rog, nu aveai ce sa ii reprosezi si a iubit si a fost iubit si dorit mai ales, de multe femei.

Si totusi, in ultimele nopti, pe youtube m-am uitat la imagini de arhiva, filmari scurte, de 2, 3 minute pana la 20 minute, 30 minute, sunt, exista si documentare de o ora si 30 minute..de 2 ore...

Stiam ca au avut o sora, pe Rosemary, Rose Mary pe care tatal ei si mama ei au lobotomizat-o, de fapt au nenorocit-o, e intocmai cuvantul potrivit.

Dupa operatie – si e normal, lobotomie inseamna sa “tai”, sectionezi din creier, sau din legaturile intre formatiunile nervoase din creier... – pe care i-ar fi facut-o pe viu, cu un bisturiu ca un soi de ac gros, aratau ca i-l infingeau in orbita, in ochi, si au pus-o sa recite poezii... in timpul operatiei. La sfarsitul operatiei, fata nu mai putea sa se miste si sa vorbeasca.

Nu numai, dar o aratau, a murit la 86 de ani, a suferit operatia la 23 de ani ....

Imediat dupa operatie parea si cazuta intr-o stare de apatie, cu capul intr-o parte, ca o leguma, e ceva extrem de dureros si extrem de socant !!, asa a trait pana la 86 de ani, in carut cu rotile caci devenise cu totul, cu totul, incapabila sa miste, SA MISTE !

Muta, imobila....

Dar, sa vedeti...

Fata s-ar fi nascut normala, daca....

Ce necazuri pot fi, ce nenorociri, cata atentie nu e necesara in viata asta !!!

Cand a venit ceasul sa o nasca pe Rose Mary, mama ei, Rose, sotia lui Joe ( mama lui JFK ) a fost doar cu o asistenta medicala si doctorul nu venise inca, dar copilul se grabea sa iasa din mama...

Asistenta insa nu a vrut sa o lase sa nasca pana nu vine doctorul !

Si atunci, i-a spus lui Rose, gravidei, sa tina stranse picioarele, sa nu iasa copilul !

Si stiti ce s-a intamplat ? Rose i-a urmat sfatul, dar strangand picioarele ei gravida, copilul din ea fiind deja pregatit, format biologic sa iasa, sa se nasca, sa vina in lume, creierul copilei, copila a fost ASFIXIATA, si s-a nascut apoi, normala la trup, o fata voinica chiar, frumoasa, avea tot ce ii trebuie, numai ca, pe masura ce crestea copila se pare ca era mai slaba de minte... ei au spus intarziata, “stupid”... retardata...

Familia, parintii adica, Kennedy nu “ar fi recunoscut” in copila asta a lor, “genele lor”, ei fiind inteligenti, frumosi ca neam – un neam cu adevarat chipes, frumos, armonios dezvoltat...

Si cand a crescut si a devenit o femeie si ea, se pare – zicea documentarul – ca ar fi inceput sa iasa cu barbatii, sa aiba asa aventuri, relatii – Joe, tatal s-a ingrijorat pe de o parte, se spune – cu privire la faptul ca le afecteaza lor tuturor celor din neamul Kennedy, REPUTATIA, cu asa o fiica, si pe de alta parte, se spune in film ca si-ar fi facut griji cand el ca tata nu va mai fi, si ea, asa retardata cum e, sa nu fie cumva inselata, traficata chiar, pentru ca o aprecia ( nu stiu, poate ca era putin si asa ) slaba de minte, adica cu discernamantul alterat, scazut.

Atunci au decis sa o lobotomizeze.

La scoala se pare ca nu tinea pasul cu ceilalti.

Numai ca, la cati copii erau, frati si surori ar fi putut s-o lase in grija celorlalti frati si surori – ca erau multi copiii Kennedy, sa aiba grija de ea, ea avea fizic, somatic, totul, era o femeie perfect normala, aratoasa, soliduta chiar...zdravana...

Joe, tatal, se saturase pe de alta parte de faptul ca e retardata si voia sa investeasca si timp si bani, sa se dedice fiilor lui pe care sa ii “tuteleze” ( intre ghilimele ), sa ii sprijine indeaproape si sa ii impinga in functii la varf.

Dar, sa vedeti....

Intr-un alt documentar, despre Povestea reala sau ce a fost in realitate, adica in spatele povestii frumoase de iubire dintre Jacqueline si JFK....

Mai intai, ca o astfel de casatorie ( desi n-a fost in acele vremuri singura in felul asta ) era cu adevarat foarte greu de tinut mai ales pentru o femeie tanara.

Femeile erau neglijate, - va spun din ce am citit, si pe urma ce am aflat din documentar acum cateva nopti ....

Erau mai mult singure, trebuiau sa faca copii, pe Jacqueline se pare ca la inceput au placut-o mult, au “cantarit-o”, Joe a apreciat-o, nu i-a cantarit kilogramele, caci era slaba, ci potentialul, educatia, frumusetea, tinuta, aerul, prestanta, ambitia....

Si a spus ca – aici a nimerit bine in estimarile lui ! – ca ea il va ajuta pe Jack sa se ridice social, mult de tot, va fi un pilon....Nu s-a inselat.

Mama lui Jacqueline, ea insasi a trait maritata dar mai mult singura, marital, conjugal, femeile erau neglijate, desi locuiau in aceeasi casa cu sotul lor...

O sa radeti, dar asta e femeia, viata si fiziologia si instinctul normal.... scria intr-o carte ca s-a spus chiar ca sotul ei fiind rece, si pesemne si mai in varsta ca ea cu multi ani, dar bogatas mare, a fost nevoita, fiind mult mai tanara ca el si inca tanara ( acum era la a doua casatorie ) sa se satisfaca erotic cu o ...lingurita !

Acuma, asa spuneau barfele, rumorile, zvonurile, gura satului...

Mama ei, i-a spus deci ca in viata TREBUIE sa ai bani, avere, pozitie sociala si barbat care sa ti le aduca.

Jacqueline se logodise cu un tanar care lucra la o banca, castiga el banisori frumosi, dar prea putini pentru acele vremuri si pentru standardele acelor familii bogate care conduceau America.

Astfel ca mama ei i-a spus sa il lase.

Bine, se poate ca – ca de obicei – [ca] fiecare documentar, fiecare carte, fiecare biografie sa iti infatiseze versiuni putin diferite despre viata lor...

Se pare ca l-a lasat in seara logodnei sau cand se pregatea casatoria. Nu avea un venit care sa permita traiul pe piciorul pe care traise mama Jacquelinei.

Insa ea fusese invitata la masa la o familie prietena unde a fost in acea zi invitat si JFK.

Asa s-au cunoscut. S-au placut. De placut, toti cad de acord ca s-au placut.

Dupa aceea, dupa masa, fiecare si-a vazut de drum, iar ea se pare a plecat in Europa sa viziteze lumea putin, ca asa trebuia, dadea bine.

Era inca fata la parinti, la mama si tatal vitreg.

Dupa vreun an au inceput sa se vada cei doi, si ma rog, pana la urma s-a hotarat casatoria lor, dupa ce au fost cantariti de parinti.

Dupa casatorie insa, Jacqueline n-a reusit prea curand sa ramana insarcinata si mai ales, sa duca o sarcina la termen. Aici au inceput criticile, Joe a apreciat ca e frumoasa, dar prea fragila, de portelan, si nu “fata”, nu naste... nu face copii.

Dupa cum stim pana la urma, dupa nereusite, a avut si reusita si a nascut 2 copii frumosi.

Abia dupa aceea, dupa ce a devenit mama, relatia cu sotul ei a devenit mai cu bucurie, mai implinita, mai cu satisfactie.

Inainte insa....

Acuma, din documentar, surpriza !!!! urata insa...surpriza..

Stiam ca Jacqueline era singura, caci Jack pleca, se distra, a plecat in croaziera, o cam lasa singura acasa, si mai mult, o carte spune si fara bani... disperata pe drept cuvant, spune cartea, l-a sunat pe Joe, socrul ei si i-a spus ca cere divortul. Joe n-a admis asa ceva, i-a spus ca ii da un milion de dolari numai pentru ea anume, dar cu conditia sa nu divorteze niciodata.

Ea l-a iubit pe Jack, dar daca el era absent...

N-a divortat si cand el a avut mari si foarte serioase, caci a avut, probleme de sanatate, se spune ca l-a ingrijit cu mare devotament si fidelitate, i-a stat la capatai continuu.

In termeni simpli se poate spune cred ca Jacqueline era o fata de treaba, totusi avea dreptul si ea la prezenta sotului, nu asa, maritata si complet singura !

A fost o fata instruita, educata, o femeie atenta, terminase Literele, era chiar o femeie instruita.

Era chiar, am dedus eu din lecturile si filmele chiar despre ea, foarte atenta si serioasa, atenta mai ales, atenta la tot.

Documentarul ne aduce o veste uimitor de rea : fiind singura acasa, cine stie de cand, intr-o seara ea – fata distinsa, educata, Jacqueline, – s-ar fi imbatat.

Cand a venit sotul ei Jack acasa a gasit-o beata ( si suparata ) si au inceput sa se certe.

Certandu-se, ea totusi, fata fina de felul ei, a iesit din casa fugind, e clar ca era totusi intr-o cumpana sufleteasca... fugind ea din casa in toiul noptii, Jack a fugit dupa ea, a prins-o caci se zbatea si nu voia acasa inapoi in clipa aceea, si stiti ce i-ar fi facut ????

A chemat paramedicii, a internat-o la Psihiatrie, unde a fost supusa la socuri electrice !

Daca am inteles eu bine, puteti si voi sa va uitati in film, ar rezulta ca la socuri electrice ( exista ceva analog ??? ) a supus-o. A tinut-o inchisa cateva, mai multe zile....

Dupa aceea ea a venit – sau a adus-o acasa... viata si-a reluat cursul, ea vazand ca e neglijata in continuare a decis ca si de ea trebuie sa se ocupe un barbat si s-a orientat ce amant isi poate gasi, se spune ca ar fi avut cativa...

Ei erau orientati spre succes, reusita, pentru asta Joe, tatal ii “tutela” continuu, lui Jack ii platea, i-a achitat el tatal facturile toata viata !

Joe voia chiar bani, bogatie, era dispus sa plateasca, le facea, sau lui Jack mai ales ii facea cadouri, le platea chiria cred, unei case unde au locuit la un moment dat – dar ei trebuiau sa ajunga la varf, caci Jack era senator cand l-a cunoscut Jacqueline.

Sa ma opresc aici, povestea lor continua,dar v-am spus ce am aflat si in fond, daca pe Rose Mary familia a lobotomizat-o, nu ne miram ca Jack a urmat modelul din familie si pe Jacqueline a internat-o la Psihiatrie unde i-au facut socuri electrice !

Fereasca Dumnezeu din Ceruri de socuri electrice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma mir ca Jacqueline n-a fost distrusa de ele.

Am sa atasez deci cateva fisiere,

Sa raman aici cu mailul acum, pe curand,

Olivia,

19/05/2020 19:52:53 Bucuresti

P.S. va trimit acest mail, acelasi mail la care voi atasa fisiere diferite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu stiu cate fisiere atasez in seara asta, deci cate mailuri vor fi ! Sa vedem...

P.S. 2 : Rose Kennedy, sotia lui Joseph/Joe Kennedy a trait pana in 1995 ( nascuta prin 1800...), pana la 103/104 ani ! A murit la un an dupa nora ei Jacqueline atinsa de cancer limfatic decedata in 1994.

Joe Kennedy a fost familist, voia copii, familie, le asigura nivelul cel mai bun de trai, avea pofta de viata, dar, se spune ca statea pe acasa doar cat sa faca un copil si pleca la afacerile lui, ii placea sa faca bani / afaceri si ii placeau femeile, mai tarziu l-a incurajat si pe Jack daca mai era nevoie, caci Jack a avut un instinct si dorinta crescuta de femeie, de iubire fizica, pana intr-atat incat dupa mai multi ani incepuse chiar sa il oboseasca si pe el, caci instinctul nu ii dadea pace.

Desi el iubea femeile, dar ajunsese ca voia si el sa fie linistit in trupul lui.

Sau ma rog, mai linistit, asezat.

Jacqueline a avut cateva nasteri ratate, avorturi si la un avort, fie ca femeia vrea sau nu, nu depinde de ea, nu depinde nici macar daca a dorit sau nu copilul – avortul e urmat de o depresie la femeie.

Nu stiu cum fac cele care deliberat fac avort, ca “ nu au chef sa isi strice tineretea » sa creasca un copil, dar specialistii,  oamenii de stiinta studiind au ajuns la concluzia ca orice avort, ca act in sine, e urmat la femeie de o depresie.

Se intampla fie ca vrei sau nu vrei.

Iar un avort schimba viata unei femei, la fel, fie ca vrea, fie ca nu vrea.

Avortul e grav, pentru ca are consecinte pentru toata viata.

Deci o femeie care n-a avortat niciodata va trai altfel decat o femeie care a avut un avort, fie el si spontan.

Iar daca ai avortat ca ai vrut tu, pentru ca nu voiai copilul – e cazul cel mai grav, e crima.

Copilul avortat va cere razbunare, cere sangele femeii, mamei – am citit undeva, si chiar mi se pare ca si Pr.Arsenie a scris cam in felul acesta sau numai la el am intalnit (?)

El oricum a scris despre avort.

Ei bine si revenind la Kennedy : cand Jacqueline a facut un avort – ei voiau copii, deci se excludea ca voiau avortul ! -  pentru ca nu tinea sarcina, sau a nascut... a avut ea cateva necazuri din acestea ( a nascut-o pe Arabella, fie a murit imediat, fie s-a nascut moarta, intr-un documentar ii arata mormantul, fara prenume pe piatra funerara, dar scrie ca acolo odihneste un copil... sau o fata... )..deci la unul din aceste necazuri, Jack desi Jacqueline nu se simtea bine si era putem zice, cam deprimata, a ramas in croaziera lui unde se afla, incat a mirat opinia publica pentru ca nu s-a gandit sa se intoarca acasa, adica la Jacqueline...

Ultimul copil li s-a nascut Patrick, 2 zile a trait, a avut probleme cu plamanii care mi se pare nu erau bine formati, dezvoltati.

Atunci Jacqueline era deprimata si Jack a trimis-o in Grecia la prietenul ei Onassis, la data aceea era cel mai bogat armator grec, cel mai bogat om din lume, sau printre cei de la varful varfurilor...

Deci erau casatoriti cand ea s-a dus pe yacht la Onassis, pentru a-i trece durerea.... apoi ea s-a intors acasa in SUA, Jack a urcat in avion sa o ia... au venit copiii s-o intampine...

Ei bine, au fost interese....

Eu sunt sigura ca – am mai citit si sunt asa indicii – americanii au avut niste interese in Europa, sunt sigura ca au pus-o pe Jacqueline care de altfel se pare, chiar il placea pe Onassis sau prietenia cu el, si mai ales banii lui, da, ei nu se ascundeau, voiau bani pentru viitor si pozitie sociala la varf...au pus-o cred eu, au indemnat-o, sa se marite dupa ce-a ramas vaduva, cu Onassis.... povestea continua... a ramas vaduva si dupa el si s-a maritat cu un american evreu cred, bogat, bijutier, giuvaergiu, ultimul ei sot.

Asa s-a intors ea din Grecia in SUA, la New York, in Manhattan unde a murit, in apartamentul ei.

Inconjurata de copii si familie.

Totusi, cu cat citesti mai mult si te uiti la filme de arhiva – ajungi la concluzia ca o viata ca a ei e teribil de trista, grea, si a avut cumpene la viata ei, de mica..... au divortat parintii, pe urma a suferit cand a murit tatal, de mica era extrem de atasata de tatal ei, incat mama ei devenise geloasa.

Intre ea si tatal ei exista o mare intelegere, el se ocupa de ea.

Pe urma falimentul tatalui, in ziua nuntii de bucurie s-a imbatat-mort si n-a mai putut s- o conduca la Altar cum era prevazut..

Insecuritatea materiala de atunci, pentru ca tatal vitreg nu ii dadea bani, desi o tinea in casa lui... a avut un frate vitreg, fiul celui de-al 2 lea sot al mamei ei, bogatasul cel mai in varsta si rece.. asta e, barbatul acela nu era asa hormonal ca alti barbati, avem fiecare o structura UNICA, fie ca suntem femei sau barbati...

Jacqueline cand s-a maritat cu Onassis Aristotel(es) a incheiat o intelegere, un contract nuptial si stabilisera de comun acord, se spune, in acea intelegere-contract sau cum au numit-o ei doi, cate raporturi conjugale sa aiba pe luna... rar, mai rarut... aici a fost se pare dorinta ei, s-a impus ea, caci el se pare era iubaret de femei, de femeie....bine si au stabilit si alte conditii, aproape sigur, cati bani pe luna sa aiba ea la dispozitie pentru cumparaturile personale, avea avion personal, etc.

19/05/2020 20:17:50, Bucuresti

olivia

• Creierul psiholog GOLEMAN Inteligenta sociala (1).pdf

12.4MB

• olivia marcov 6 mai 2020 ziua de nastere a tatalui meu Nicolae Marcov.pdf

733.5kB

• olivia marcov pe FB Messenger catre profesorul Tudorel Butoi 4 mai 2020.pdf

2MB

• Olivia Marcov comentariu pe FB de la Robert Andrew care vrea prietenia 2 mai 2020.doc

75kB

• Olivia Marcov mail 19 mai 2020.doc

79.5kB

***********************************************************************

Bonsoir à tous! (5 )Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

-          Tratat de Psihologie Judiciara, extras : capitolul din tratat : Martorul si Marturia –

-          CONTINUAREA capitolului -

-          ultimul mail in seara aceasta, mai raman cateva fisiere, pentru maine sper...!!!!

******************************************************************************

Bonsoir à tous! (4 )Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

- Tratat de Psihologie Judiciara, extras : capitolul din tratat : Martorul si Marturia -

***************************************************************************

Bonsoir à tous! (3 )Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

- Tratat de Victimologie si Psihologie victimala ( extras ) (2 ) -

***********************************************************************

Bonsoir à tous! (2 )Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

- Tratat de Victimologie si Psihologie victimala ( extras ) (1 ) -

********************************************************************

Bonsoir à tous! Buna seara tuturor! 19 mai 2020-05-19

Sa continui emailul meu din seara trecuta....

Ramasese ca urmeaza sa atasez fisiere pe care le-am facut in perioada 29 aprilie-18 mai 2020...

Acuma, nu stiu daca vor fi toate, dar eu voi incerca...

Cameliei Smicala i-am trimis mai intai cateva pagini fotografiate cu smartphoneul Galaxy-Samsung 4 G-ul de la fratele meu...

Am avut insa o surpriza cu acest smart care fotografiaza si daca e lumina mai putina, mai slaba, fara surse suplimentare de lumina cum ii trebuie smartului Impera 3 G....

Am fotografiat cu Samsung pagini de Medicina Legala, Victimologie, Psihologie Judiciara si le-am si expediat imediat pe Fb-Messenger Cameliei, alaturi de Daniel Goleman, extrase din cartea acestui psiholog american “Inteligenta Sociala”..

Toate acestea cand Camelia a scris pe FB ca autoritatile finlandeze vor sa convinga tribunalele internationale ca ea este nebuna... si atunci i-am aratat ca e perfect normal ca o Mama sa isi iubeasca si foarte mult, copiii si sa ii vrea langa ea.

Se pare ca – s-o numesc legea ? se prea poate totusi.... in Finlanda, legea sanctioneaza o apropiere prea mare intre mama si copiii ei – dar o spun cu mare rezerva intrucat nu am niciun fel de dovada, daca o lege ca asta exista, nu am vazut-o !

Totusi cred ca e ceva...

De asemenea, empatia, compasiunea – pe scurt as zice, receptivitatea la om fata de alt om, alti oameni, de cele vazute, auzite, percepute se datoreaza pana la urma creierului si unor retele neurale din creier.

Concluzia este ca un om cu un creier sanatos nu numai ca e capabil de, dar chiar este empatic, compatimitor, am spune noi, milos, milostiv, cu reactii la reactiile altor semeni...

In functie de situatie desigur...

La nastere, se secreta un hormon, oxitocina care e responsabil la femeie ( si la femeia care nu e mama ) si la femeia-mama de atasament si de o mare iubire fata de copilul ei !

De atasament, in cazul femeii avand in mod firesc o relatie de iubire cu un barbat, atunci femeia datorita acestui hormon simte atasament, devine atasata sufleteste de acel barbat iubit al ei, pe cand barbatului ii cam lipseste acest hormon, de unde nepotrivirea dintre sexe si sursa ( sau una din sursele mai precis ) nenorocirilor, lacrimilor de dragoste, de abandon in dragoste, de tradare, etc. etc... , imposibilitatea barbatului de a se atasa de o femeie anumita, tendinta lui de a iubi femeie dupa femeie...si asa mai departe...

Dar, un creier sanatos trebuie sa aiba tot ce trebuie, din Creatie. Si sa si functioneze.

De la Dumnezeu : si partea rationala si partea afectiva, calea lunga si calea scurta cum se mai numesc...

Este exact la obiect ce spun acuma : Sf.Tereza din Lisieux, micuta Tereza care a trait la 1880 si ceva, intuise cand a simtit iubire pentru Dumnezeu si viata in manastire, ea a spus ca a ales calea scurta, calea iubirii si apoi a spus ca nu s-a inselat deloc alegand calea aceasta, dimpotriva, e calea care duce in Rai negresit !!!!

Este incredibil pentru ca ea a emis exact o afirmatie stiintifica !!!!!!!!

De ce se spune : calea lunga si calea scurta ?

Pentru ca e vorba de cum e structurat la tot omul, creierul (uman) : impulsul nervos calatoreste mai mult, o cale mai lunga pana la ariile din creier, cortex responsabile cu ratiunea si rationamentul, cu facultatile cognitive.

Pe cand structurile din creier, neuronii, care sunt responsabili cu reactiile sufletesti sa le spunem asa, si asa sunt, responsabili cu afectiunea, cu sentimentele, cu emotiile – pentru a ajunge la ele, la aceste structuri, impulsul nervos calatoreste repede, rapid chiar, uneori fulgerator ( reactia de fuga/ lupta – amigdala din creier ! ), calatoreste deci pe un traseu sau o cale scurta.

Cand omul simte iubire – indiferent pentru cine, pentru ce – sentimentul iubirii e simtit si resimtit de om rapid, repede, impulsul nervos nu trebuie sa calatoreasca prea mult, omul nu sta si cugeta si reflecteaza si gandeste si dezbate si rationeaza daca simte iubire sau nu simte iubire, daca sa iubeasca sau sa nu iubeasca, ci pur si simplu prima, prima reactie este ca Iubeste, simte ca iubeste, sau simte o afectiune, sau simte o emotie.

Creierul are prin structura sa, totul, dar cred, zic, ca problema este cum functioneaza !

Cum sau daca functioneaza corect toate structurile din creierul uman !

Avem diferite afectiuni, boli, in care omul nu simte mai nimic, sau chiar nimic, e insensibil, nu percepe reactiile sufletesti, emotiile de pe chipul altui om, vede, da, vede cu ochii, dar nu intelege, creierul nu le “traduce”, nu le decodifica.

Nu poti cand dai, adopti legi, sau alte acte normative, sa faci abstractie de functionarea normala, din Creatie data omului, a intregului organism uman, alcatuit din creier, din glande, din neuroni, structuri de neuroni, retele neurale, sinapse, hormoni, neurotransmitatori... – nu poti sa vii si sa spui tu ca daca mama isi iubeste mult, foarte mult, copiii – inseamna ca e nebuna la cap.

Si mergand mai departe, tot prin organizarea si functionarea creierului si a organismului uman, explicam toate reactiile noastre, nu numai ale unei mame, dar ale femeii, barbatului, ale copilului, etc, ale varstnicului,....

De aceea ne luptam o viata de om cu neputinte, cu slabiciuni, de aceea auzi spunandu-se despre unii sau altii ca “ sunt niste incapabili”, pot fi : fie cognitiv, fie afectiv.

Deficiente, lipsuri, disfunctionalitati, tare cum se spune...

Si e foarte greu sa schimbi in cazul acesta un om, care are cele mai multe sanse sa nu se schimbe niciodata.

In schimb rugaciunea poate face minuni, cu conditia stricta : sa te tii bine de rugaciune. Neincetat, cu metoda, zilnic, ideal si chiar ideal sa te rogi la miezul noptii... !!!!!!

Rugaciunea in fond poate totul, te poate transforma, si chiar daca nu vei deveni cu totul altul, - fata de cum te-ai nascut, iti va merge mai bine, te vei ameliora, sau vei compensa unele lipsuri prin alte calitati, si nu in ultimul rand, daca toti oamenii devin mai buni si inteleg ca fiecare e unic, atunci viata devine mai usoara desi trebuie sa muncesti, desi sunt si greutati, se pot aplana multe, se poate ameliora viata, se pot imbunatati conditiile de viata....

Paginile din carti fotografiate cu Samsung 4 G – am avut surpriza ca in computer daca le descarc, pe unele nu le vad – nu se vad – clar, nu inteleg de ce cata vreme in smartphone sunt clare !

Si chiar si asa, trebuie sa trec prin FB, sa mi se iau de pe FB, propriile mele fotografii ! Si sa le descarc de pe fb in computerul personal.

Am sa va trimit un fisier scurt, o conversatie cu o persoana care a vrut sa fie prieten cu mine pe FB si care s-a exprimat apoi mai ciudat, astfel incat am renuntat repede la aceasta “prietenie”.

De asemenea, celalalt prieten care m-a contactat, v-am trimis fisierul cu conversatia cu el pe FB, mi-a trimis si el cateva fotografii – diverse, sa nu va socheze, sa nu radeti, sa nu plangeti ( desi ca nivel e de plans... e de plans faptul ca largi categorii de persoane nu au fost educate cum trebuie si mai tarziu nu au asimilat o educatie buna, sau nu s-au autoeducat ... ), asta este, va arat ce mi s-a aratat si mie....

Cu privire la fisiere, am mai multe si ca de obicei intr-un fisier am asezat atatea file cat s-a putut de mult, pana la sau pana spre 22.5 MB.

Cu alte cuvinte, fiind limita maxima a volumului de informatie ce poate fi atasata la un mail sau trimisa pe fb-messenger, rezulta de aici ca mai mult de 1 fisier nu pot atasa la 1 email.

Am Psihologie Judiciara si Victimologie. Am sase, 6 fisiere.

Pagini fotogafiate cu Impera 3 G care are calitatile lui si fotografiaza mai clar, si te poti baza pe el.

Asezate in pdf, pe cand paginile trimise direct, imediat pe FB Cameliei Smicala, sunt facute cu Samsung 4 G Android Galaxy, si deci nu mi le-am adus in computer, desi le am in telefon.

Am 4 pdf-uri cu pagini din agendele mele din facultate. Am descoperit ca multe erau neclare si le-am sters si au ramas cele clare.

Si am 2 fisiere pdf cu Inteligenta Sociala- Daniel Goleman.

Si acuma, ce voiam sa mai spun este ca Maria, micuta, trimisa la carcera, avea pleoapele rosii, umflate de plans, si isi masa cu degetelele frunte intre sprancene, precis de la atata plans o durea capul....

Cum poate fi cineva – am si eu dreptul sa ma supar ? fiecare il are, depinde e drept de imprejurari – cum poate fi cineva asa bruta, asa NEOM, incat cand vede ca niste copii sunt inchisi, sa iti inchida Messengerul. E un strigat de durere, de ajutor !

Poti / Vrei sau nu, sa ajuti, ok, nu poti, sa zicem.

Dar ca sa fii asa o bestie si sa inchizi messengerul pentru ca vezi bine te-ai si enervat vazand asa ceva, pentru mine e de neinchipuit si mai mult, de data asta NU VAD NICIO SCUZA.

De asemenea, am impresia ca unii nu inteleg ce vad, ce citesc si ca multi au o reactie de teama, frica – repulsie – cand vad pagini de Psihologie Judiciara/ Victimologie !!!!!

Si voi si individualiza, personaliza....

Cum poti tu face precum Romani La New York au facut, cand ei in vlogurile lor se arata oameni de treaba – multi i-au apreciat, laudat -  cumsecade, onesti, oameni ca toti oamenii, cand ei povesteau Oana Moraru si Adrian in vlogul lor cum la inceput ajungand in SUA, un roman Maxi ( Gheorghe ) l-a angajat pe Adrian – aveau nevoie sa isi gaseasca de munca – la firma sa unde avea grija de animale de companie si, se pare, l-a invatat meserie pe Adrian.

Mai mult, l-a angajat vara cand vara e sezon mort, adica se castiga putin, pentru ca e vacanta in general si proprietarii animalelor nu au nevoie de cineva care sa stea cu cainele sau pisica lor cand esti sunt la serviciu....

Si totusi Max acesta l-a angajat pe Adrian si l-a tinut un an la el, de fapt dupa un an, Adrian a plecat pentru ca impreuna cu Oana si-au facut o firma cu acelasi obiect de activitate.

Sunt oameni, existã oameni care se arata simpli, se arata onesti, arata uneori, chiar daca frumos, ce greutati au avut, pentru ca e o greutate sa pleci intr-o tara straina, oricat de legal, si acolo sa aterizezi si totul sa fie nou pentru tine, si sa nu ai loc de munca.

Ce m-a frapat insa la ei....

Au facut un vlog in ziua de Paste ortodox, nicio remarca privitor la Paste, nimic, dar nimic !

Si in SUA si in New York sunt romani, este Biserica la care merg multi romani de sarbatori cel putin in mari sarbatori !

Ei insa au aratat ca au comandat mancare, din casa ( era starea de urgenta ), gratis, pentru ca proprietarului blocului in care locuiesc ei cu chirie, este si proprietarul unui restaurant cu specific irlandez. Si le-a oferit chiriasilor sai din blocul sau blocurile sale un fel de ticket, pana la o suma anume, cu care le-a spus ca pot comanda gratis pentru ei, mancare la restaurantul lui.

Deci Oana si Adrian au comandat vreo 3 feluri de mancare si au mancat in fata aparatului de filmat, explicand si aratand cum e mancarea.

Intr-adevar, o mancare buna, desi ei incepusera sa se strambe la un fel de mancare.

Pentru ca, stim cu totii ca nu toate retetele sunt chiar pe gustul nostru.

Iar Trump – sigur, e un om care a muncit, a facut afaceri, i-au placut banii si i-a si castigat- totusi el vorbeste despre Rugaciune, pe cand altii nici nu amintesc rugaciunea, si asta in SUA, o tara in care Biblia se invata la scoala candva...

Trump a tinut deci Discurs de Ziua Rugaciunii in America.

Pe cand ai ‘nostri” Oana si Adrian, nici ca s-au sinchisit.

Incepusera, e drept, sa mi se para putin ciudati, am pus-o insa pe seama faptului ca nu mai suportau sa stea mereu inchisi in casa...

Am inceput sa ma indoiesc si cu privire la nivelul lor de inteligenta.

Odata Oana a fost cu Adrian la un Magazin din New York, au spus ei, cel mai bun unde poti gasi adica cele mai bune seminte.

Si acela e un Magazin Rusesc.

Asa cum exista si Magazinul romanesc “Papagalul” sau “La Papagalul”, in Queens.

Ok, deci Oana iesind cu pungile de seminte din Magazinul Rusesc – era tot in perioada in care se impusese distantare sociala – a spus amuzata ca in magazin se vorbea ruseste si ca vanzatoarele se uitau la ea ca si cum “gasca” era ea, ea nestiind ruseste, iar pe punga cu seminte se pare ca ar fi, parca asa era povestea, o gasca desenata...

Si a mai spus ca era lume multa in magazin si toti lipiti unii de altii – asa de multi, si vorbeau ruseste.

Ok.

Asta au spus ei.

Eu, la randul meu amuzata, am spus asta parintilor mei intr-o seara...

Si atunci tata mi-a spus pe un ton ferm ca in New York NU sunt rusi, ca in Nwe York sunt ucraineni care vorbesc ruseste !

Cand eu am spus ca sunt multi oameni si comunitati si neamuri ( popoare ) in New York ( si in SUA de altfel ), si ca pesemne sunt si rusi, tata a spus si mai ferm ca in New York sunt ucraineni care vorbesc rusa, dar in New York NU SUNT RUSI.

Daca asa este, si in New York nu sunt rusi, e interesant pentru ca precis se explica cumva faptul acesta.

Ma gandeam chiar ca au timp sa faca vloguri – altminteri frumoase – si ca probabil sunt angajati si platiti sa faca aceste vloguri, pentru ca ele iti iau ceva timp din zi !

Si la un moment dat unii au cerut sa faca vloguri mai dese, 3 pe saptamana, si ei au indesit vlogurile....

Daca ei povestesc ca in New York te invarti o ora, o ora cel putin cu masina sa gasesti loc de parcare, inclusiv cand te intorci acasa in fata blocului unde locuiesti...

Si iarasi am observat ceva....

Odata, Adrian m-a surprins cu ceva...

El face fotografii ale unor imobile, interioare, pentru o firma imobiliara, care ii cumpara fotografiile si ii spune unde sa le faca, il trimite adica la imobilele pe care le are in grija firma in chestiune.

Intr-o zi, Adrian a spus ca a intarziat – avea intalnire cu “baiatul” american care il conducea in imobilul unde trebuia sa faca fotografii, si a filmat el putin pe urma cand a ajuns la intalnirea cu baiatul in chestiune... – si Adrian a vazut ca ceasul se facuse cam tarziu si nu mai ajungea la timp, si atunci i-a trimis un email baiatului spunand ca intarzie.

Pe urma ne-a aratat ca mai tarziu a ajuns la intalnire, si aici am remarcat, desi filmat doar putin si din spate numai, ca tanarul ( nu ni-l arata, nu stim varsta ) care l-a asteptat, caruia i-a decalat programul si care ii descuia usa blocului, si pentru asta i-a luat-o inainte, era foarte zorit, grabit, ca omul cu treaba multa in ziua aceea, sau de felul sau chiar..., in urma lui Adrian parea foarte senin insa.

Mai intai ca m-a uimit calmul cu care a decalat intalnirea, cand e important sa fii la timp, si daca nu esti la timp, fie celalalt / ceilalti iti permit tie acest lucru, fie si ei intarzie de fel ....

Pe urma, tanarul angajat al firmei imobiliare era chiar zorit rau, si in urma lui Adrian ai fi spus ca de fapt nici n-are chef sa il urmeze si intr-un fel parca ii facea o favoare ca a venit la intalnire.

Si pe urma Oana si Adrian povesteau ca ei isi doresc sa aiba mai multa activitate/ afaceri, adica de lucru, de munca, deci si bani mai multi.

Si atunci ?!

Si a mai fost ceva, desi poate n-a fost, poate cu totul nesemnificativ...

Cand am inceput sa ma uit la vlogurile lor...

Mi-a placut New Yorkul... si atunci pe youtube am descoperit, de fapt i-au aparut in fata pe ecran cand am deschis youtube-ul, filmari din orasul New York, actuale, la zi, sunt tineri, sunt oameni care “ te iau cu ei “ prin New York sau alte orase/capitale si iti arata strazile, cladirile, lumea, etc.

Ei bine, si intr-o astfel de filmare, - unii filmeaza din masina lor, altii sunt pietoni, merg pe strada cu camera si filmeaza asa....

Intr-o filmare facuta deci chiar de new-yorkezi la un moment dat, ajunsesem cu camera la o trecere pe pietoni, se oprisera masinile si traversau pietonii....

Si traversand, dar va spun ca pur si simplu sunt mari cele mai mari sanse sa nu fie asa sau chiar asa... – doi, un barbat inalt, bine cladit, de culoare, negru adica, solid, elegant imbracat, si langa el, alaturi, doi trecatori adica, mergand insa impreuna, dar parca cu treaba ( nu la plimbare ), langa el o fata care semana cu Oana Moraru.

Imbracata nu ca Oana in vlogurile ei, simplu ( desi Oana se imbraca si de la “Zara” ), nu, nu asa, ci intr-un palton mai subtire parea, din stofa buna, fina, de culoare gri deschis, lung, ma rog, nu stiu cum sau de ce, dar mi-am spus ca parca e chiar Oana !

Roscata ca ea, cu parul mai lung decat ea in vlogurile ei – si dupa aceea culmea, in vlogurile ei urmatoare a spus ca i-a crescut prea mult parul si vrea ea sa si-l mai scurteze....

Direct spus, ai fi putut crede ca in fond, cei doi romani la New York poate au si alte treburi sau colaborari pe acolo.....

Nu e poate cel mai bun exemplu, nu e, dar sa va spun :

Stiti, cand familia Kennedy, Rose si Joe sotul ei ( Joseph ) cu copiii lor, fratii Kennedy ( JFK, Bobby/Robert, etc si surorile lor- s-au ridicat, Joe a vrut sa ii “impinga” inainte pe baietii lui, sa fie si ei cu totii, clanul, familie, pe o pozitie sociala de varf.

Si a investit multi bani in ei.

Dar si cand erau mici, inca copii, erau familie de irlandezi si in SUA au fost ani in care irlandezii au fost la propriu si pe fata adica, discriminati.

Anunturile din ziare : oferte locuri de munca, scriau clar ca irlandezii nici sa nu se prezinte candidati ! Nici sa nu vina !

Familia lor avea, a facut ceva avere, insa tot existau si alte discriminari si anume, existau baluri unde fetele la majorat probabil, la varsta maritisului, isi faceau debutul in societate si am citit intr-o carte ca fetele lui Joe nu erau primite, sau la inceput nu au fost primite, ceea ce le reducea posibilitatea unei casatorii bune.

De fapt nu o mai aveau.

Si deci, Joe Kennedy a ocupat, a ajuns la niste ranguri la un moment dat, din om de afaceri, - o sa radeti, datorita felului cum a manevrat el s-a prabusit Bursa la un moment dat si tatal femeii care peste cativa ani sau ani, avea sa fie tatal viitoarei lui nurori ( tatal lui Jacqueline Kennedy ) a dat faliment din cauza lui Joe Kennedy, desi nu se cunosteau.

Insa Joe, care apoi a ajuns ambasadorul SUA la Londra, exact cand se ridicau nazistii la putere in Europa, se ducea mereu si s-a dus toata viata la FBI ( in carte nu scrie, cand a fost constituita CIA ? pentru ca faptul ca s-ar fi dus la CIA parca n-am intalnit... ), in tot cazul se ducea la FBI, la Hoover, seful de exceptie  - toata viata a fost seful, directorul FBI-ului, dupa el, directorii n-au mai fost numiti sau lasati in functie pe viata.... – ei bine si Joe se ducea si cerea functii, negocia cu FBI-ul, cu directorul, se oferea cu informatii si in plus platea bine, da, da, o data le-a adus niste lazi cu sticle de whisky bun... la acel varf, nivel, era ceva normal...totusi Hoover ( si nu era singurul in America ) n-a placut familia Kennedy, si aceasta familie a fost antipatizata de multi alti americani – si acum ma refer la cei anglosaxoni, cei care in fond, au condus America...

Care au tainut frâiele SUA...

Fratii Kennedy prea tineri poate, si crescuti in cele mai bune conditii, cu lucrurile cele mai scumpe, haine, studii, casa, vacante, etc, tot ce vrei – sigur, si raportat totusi la anii si vremurile in care au trait ei cu totii atunci !!!!!!!!!! raportat si la nivelul de viata din epoca aceea !!!

Nu au avut suficienta experienta, Bobby mai ales era impulsiv ca irlandezii, si il imita, urma pe Jack ( JFK ) in toate cele, si ei au facut abastractie de Hoover, marele director al FBI, pe care l-au tinut cam la usa.

Sau cam pe tusa.

Hoover nu admitea asta nici pentru sine ca om, ca persoana, nici pentru functia lui, nici pentru misiunea lui pentru tara SUA.

Si a inceput sa ii cam urasca.

Familia Kennedy, Joe si Rose voiau o dinastie de presedinti americani – dinastie de presedinti ! – care sa inceapa cu ei si familia lor toata... americanii au detestat ideea asta, chiar nu au vrut asa ceva, un alt motiv ca sa doreasca sa ii inlature.

Pentru ca i-au inlaturat.

Si ceea ce le-au facut a fost o drama, orice nu le-ar fi placut la ei, o mare drama !!! O crima, mai multe crime... dupa Jack au tras in Bobby....

Despre Jack s-a spus ca stia sa se poarte frumos, era pragmatic, era si “boem” in purtari, era elegant, manierat, elegant, ma rog, nu aveai ce sa ii reprosezi si a iubit si a fost iubit si dorit mai ales, de multe femei.

Si totusi, in ultimele nopti, pe youtube m-am uitat la imagini de arhiva, filmari scurte, de 2, 3 minute pana la 20 minute, 30 minute, sunt, exista si documentare de o ora si 30 minute..de 2 ore...

Stiam ca au avut o sora, pe Rosemary, Rose Mary pe care tatal ei si mama ei au lobotomizat-o, de fapt au nenorocit-o, e intocmai cuvantul potrivit.

Dupa operatie – si e normal, lobotomie inseamna sa “tai”, sectionezi din creier, sau din legaturile intre formatiunile nervoase din creier... – pe care i-ar fi facut-o pe viu, cu un bisturiu ca un soi de ac gros, aratau ca i-l infingeau in orbita, in ochi, si au pus-o sa recite poezii... in timpul operatiei. La sfarsitul operatiei, fata nu mai putea sa se miste si sa vorbeasca.

Nu numai, dar o aratau, a murit la 86 de ani, a suferit operatia la 23 de ani ....

Imediat dupa operatie parea si cazuta intr-o stare de apatie, cu capul intr-o parte, ca o leguma, e ceva extrem de dureros si extrem de socant !!, asa a trait pana la 86 de ani, in carut cu rotile caci devenise cu totul, cu totul, incapabila sa miste, SA MISTE !

Muta, imobila....

Dar, sa vedeti...

Fata s-ar fi nascut normala, daca....

Ce necazuri pot fi, ce nenorociri, cata atentie nu e necesara in viata asta !!!

Cand a venit ceasul sa o nasca pe Rose Mary, mama ei, Rose, sotia lui Joe ( mama lui JFK ) a fost doar cu o asistenta medicala si doctorul nu venise inca, dar copilul se grabea sa iasa din mama...

Asistenta insa nu a vrut sa o lase sa nasca pana nu vine doctorul !

Si atunci, i-a spus lui Rose, gravidei, sa tina stranse picioarele, sa nu iasa copilul !

Si stiti ce s-a intamplat ? Rose i-a urmat sfatul, dar strangand picioarele ei gravida, copilul din ea fiind deja pregatit, format biologic sa iasa, sa se nasca, sa vina in lume, creierul copilei, copila a fost ASFIXIATA, si s-a nascut apoi, normala la trup, o fata voinica chiar, frumoasa, avea tot ce ii trebuie, numai ca, pe masura ce creste copila se pare ca era mai slaba de minte... ei au spus intarziata, “stupid”... retardata...

Familia, parintii adica, Kennedy nu ‘ar fi recunoscut” in copila asta a lor, “genele lor”, ei fiind inteligenti, frumosi ca neam – un neam cu adevarat chipes, frumos, armonios dezvoltat...

Si cand a crescut si a devenit o femeie si ea, se pare – zicea documentarul – ca ar fi inceput sa iasa cu barbatii, sa aiba asa aventuri, relatii – Joe, tatal s-a ingrijorat pe de o parte, se spune – cu privire la faptul ca le afecteaza lor tuturor celor din neamul Kennedy, REPUTATIA, cu asa o fiica, si pe de alta parte, se spune in film ca si-ar fi facut griji cand el ca tata nu va mai fi, si ea, asa retardata cum e, sa nu fie cumva inselata, traficata chiar, pentru ca o aprecia ( nu stiu, poate ca era putin si asa ) slaba de minte, adica cu discernamantul alterat, scazut.

Atunci au decis sa o lobotomizeze.

La scoala se pare ca nu tinea pasul cu ceilalti.

Numai ca, la cati copii erau, frati si surori ar fi putut s-o lase in grija celorlalti frati si surori – ca erau multi copiii Kennedy, sa aiba grija de ea, ea avea fizic, somatic, totul, era o femeie perfect normala, aratoasa, soliduta chiar...zdravana...

Joe, tatal, se saturase pe de alta parte de faptul ca e retardata si voia sa investeasca si timp si bani, sa se dedice fiilor lui pe care sa ii “tuteleze” ( intre ghilimele ), sa ii sprijine indeaproape si sa ii impinga in functii la varf.

Dar, sa vedeti....

Intr-un alt documentar, despre Povestea reala sau ce a fost in realitate, adica in spatele povestii frumoase de iubire dintre Jacqueline si JFK....

Mai intai, ca o astfel de casatorie ( desi n-a fost in acele vremuri singura in felul asta ) era cu adevarat foarte greu de tinut mai ales pentru o femeie tanara.

Femeile erau neglijate, - va spun din ce am citit, si pe urma ce am aflat din documentar acum cateva nopti ....

Erau mai mult singure, trebuiau sa faca copii, pe Jacqueline se pare ca la inceput au placut-o mult, au “cantarit-o”, Joe a apreciat-o, nu i-a cantarit kilogramele, caci era slaba, ci potentialul, educatia, frumusetea, tinuta, aerul, prestanta, ambitia....

Si a spus ca – aici a nimerit bine in estimarile lui ! – ca ea il va ajuta pe Jack sa se ridice social, mult de tot, va fi un pilon....Nu s-a inselat.

Mama lui Jacqueline, ea insasi a trait maritata dar mai mult singura, marital, conjugal, femeile erau neglijate, desi locuiau in aceeasi casa cu sotul lor...

O sa radeti, dar asta e femeia, viata si fiziologia si instinctul normal.... scria intr-o carte ca s-a spus chiar ca sotul ei fiind rece, si pesemne si mai in varsta ca ea cu multi ani, dar bogatas mare, a fost nevoita, fiind mult mai tanara ca el si inca tanara ( acum era la a doua casatorie ) sa se satisfaca erotic cu o ...lingurita !

Acuma, asa spuneau barfele, rumorile, zvonurile, gura satului...

Mama ei, i-a spus deci ca in viata TREBUIE sa ai bani, avere, pozitie sociala si barbat care sa ti le aduca.

Jacqueline se logodise cu un tanar care lucra la o banca, castiga el banisori frumosi, dar prea putini pentru acele vremuri si pentru standardele acelor familii bogate care conduceau America.

Astfel ca mama ei i-a spus sa il lase.

Bine, se poate ca – ca de obicei – ca fiecare documentar, fiecare carte, fiecare biografie sa iti infatiseze versiuni putin diferite despre viata lor...

Se pare ca l-a lasat in seara logodnei sau cand se pregatea casatoria. Nu avea un venit care sa permita traiul pe piciorul pe care traise mama Jacquelinei.

Insa ea fusese invitata la masa la o familie prietena unde a fost in acea zi invitat si JFK.

Asa s-au cunoscut. S-au placut. De placut, toti cad de acord ca s-au placut.

Dupa aceea, dupa masa, fiecare si-a vazut de drum, iar ea se pare a plecat in Europa sa viziteze lumea putin, ca asa trebuia, dadea bine.

Era inca fata la parinti, la mama si tatal vitreg.

Dupa vreun an au inceput sa se vada cei doi, si ma rog, pana la urma s-a hotarat casatoria lor, dpa ce au fost cantariti de parinti.

Dupa casatorie insa, Jacqueline n-a reusit prea curand sa ramana insarcinata si mai ales, sa duca o sarcina la termen. Aici au inceput criticile, Joe a apreciat ca e frumoasa, dar prea fragila, de portelan, si nu “fata”, nu naste... nu face copii.

Dupa cum stim pana la urma, dupa nereusite, a avut si reusita si a nascut 2 copii frumosi.

Abia dupa aceea, dupa ce a devenit mama, relatia cu sotul ei a devenit mai cu bucurie, mai implinita, mai cu satisfactie.

Inainte insa....

Acuma, din documentar, surpriza !!!! urata insa...surpriza..

Stiam ca Jacqueline era singura, caci Jack pleca, se distra, a plecat in croaziera, o cam lasa singura acasa, si mai mult, o carte spune si fara bani... disperata pe drept cuvant, spune cartea, l-a sunat pe Joe, socrul ei si i-a spus ca cere divortul. Joe n-a admis asa ceva, i-a spus ca ii da un milion de dolari numai pentru ea anume, dar cu conditia sa nu divorteze niciodata.

Ea l-a iubit pe Jack, dar daca el era absent...

N-a divortat si cand el a avut mari si foarte serioase, caci a avut, probleme de sanatate, se spune ca l-a ingrijit cu mare devotament si fidelitate, i-a stat la capatai continuu.

In termeni simpli se poate spune cred ca Jacqueline era o fata de treaba, totusi avea dreptul si ea la prezenta sotului, nu asa, maritata si complet singura !

A fost o fata instruita, educata, o femeie atenta, terminase Literele, era chiar o femeie instruita.

Era chiar, am dedus eu din lecturile si filmele chiar despre ea, foarte atenta si serioasa, atenta mai ales, atenta la tot.

Documentarul ne aduce o veste uimitor de rea : fiind singura acasa, cine stie de cand, intr-o seara ea – fata distinsa, educata, Jacqueline, – s-ar fi imbatat.

Cand a venit sotul ei Jack acasa a gasit-o beata ( si suparata ) si au inceput sa se certe.

Certandu-se, ea totusi, fata fina de felul ei, a iesit din casa fugind, e clar ca era totusi intr-o cumpana sufleteasca... fugind ea din casa in toiul noptii, Jack a fugit dupa ea, a prins-o caci se zbatea si nu voia acasa inapoi in clipa aceea, si stiti ce i-ar fi facut ????

A chemat paramedicii, a internat-o la Psihiatrie, unde a fost supusa la socuri electrice !

Daca am inteles eu bine, puteti si voi sa va uitati in film, ar rezulta ca la socuri electrice ( exista ceva analog ??? ) a supus-o. A tinut-o inchisa cateva, mai multe zile....

Dupa aceea ea a venit – sau a adus-o acasa... viata si-a reluat cursul, ea vazand ca e neglijata in continuare a decis ca si de ea trebuie sa se ocupe un barbat si s-a orientat ce amant isi poate gasi, se spune ca ar fi avut cativa...

Ei erau orientati spre succes, reusita, pentru asta Joe, tatal ii “tutela” continuu, lui Jack ii platea, i-a achitat el tatal facturile toata viata !

Joe voia chiar bani, bogatie, era dispus sa plateasca, le facea, sau lui Jack mai ales ii facea cadouri, le platea chiria cred, unei case unde au locuit la un moment dat – dar ei trebuiau sa ajunga la varf, caci Jack era senator cand l-a cunoscut Jacqueline.

Sa ma opresc aici, povestea lor continua,dar v-am spus ce am aflat si in fond, daca pe Rose Mary familia a lobotomizat-o, nu ne miram ca Jack a urmat modelul din familie si pe Jacqueline a internat-o la Pshiatrie unde i-au facut socuri electrice !

Fereasca Dumnezeu din Ceruri de socuri electrice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma mir ca Jacqueline n-a fost distrusa de ele.

Am sa atasez deci cateva fisiere,

Sa raman aici cu mailul acum, pe curand,

Olivia,

19/05/2020 19:52:53 Bucuresti

P.S. va trimit acest mail, acelasi mail la care voi atasa fisiere diferite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu stiu cate fisiere atasez in seara asta, deci cate mailuri vor fi ! Sa vedem...

P.S. 2 : Rose Kennedy, sotia lui Joseph/Joe Kennedy a trait pana in 1995 ( nascuta prin 1800...), pana la 103/104 ani ! A murit la un an dupa nora ei Jacqueline atinsa de cancer limfatic decedata in 1994.

Joe Kennedy a fost familist, voia copii, familie, le asigura nivelul cel mai bun de trai, avea pofta de viata, dar, se spune ca statea pe acasa doar cat sa faca un copil si pleca la afacerile lui, ii placea sa faca bani / afaceri si ii placeau femeile, mai tarziu l-a incurajat si pe Jack daca mai era nevoie, caci Jack a avut un instinct si dorinta crescuta de femeie, de iubire fizica, pana intr-atat incat dupa mai multi ani incepuse chiar sa il oboseasca si pe el, caci instinctul nu ii dadea pace.

Desi el iubea femeile, dar ajunsese ca voia si el sa fie linistit in trupul lui.

Sau ma rog, mai linistit, asezat.

Jacqueline a avut cateva nasteri ratate, avorturi si la un avort, fie care femeia vrea sau nu, nu depinde de ea, nu depinde nici macar daca a dorit sau nu copilul – avortul e urmat de o depresie la femeie.

Nu stiu cum fac cele care deliberat fac avort, ca “ nu au chef sa isi strice tineretea » sa creasca un copil, dar specialistii,  oamenii de stiinta studiind au ajuns la concluzia ca orice avort, ca act in sine, e urmat la femeie de o depresie.

Se intampla fie ca vrei sau nu vrei.

Iar un avort schimba viata unei femei, la fel, fie ca vrea, fie ca nu vrea.

Avortul e grav, pentru ca are consecinte pentru toata viata.

Deci o femeie care n-a avortat niciodata va trai altfel decat o femeie care a avut un avort, fie el si spontan.

Iar daca ai avortat ca ai vrut tu, pentru ca nu voiai copilul – e cazul cel mai grav, e crima.

Copilul avortat va cere razbunare, cere sangele femeii, mamei – am citit undeva, si chiar mi se pare ca si Pr.Arsenie a scris cam in felul acesta sau numai la el am intalnit (?)

El oricum a scris despre avort.

Ei bine si revenind la Kennedy : cand Jacqueline a facut un avort – ei voiau copii, deci se excludea ca voiau avortul ! -  pentru ca nu tinea sarcina, sau a nascut... a avut ea cateva necazuri din acestea ( a nascut-o pe Arabella, fie a murit imediat, fie s-a nascut moarta, intr-un documentar ii arata mormantul, fara prenume pe piatra funerara, dar scrie ca acolo odihneste un copil... sau o fata... )..deci la una din aceste necazuri, Jack desi Jacqueline nu se simtea bine si era putem zice, cam deprimata, a ramas in croaziera lui unde se afla, incat a mirat opinia publica pentru ca nu s-a gandit sa se intoarca acasa, adica la Jacqueline...

Ultimul copil li s-a nascut Patrick, 2 zile a trait, a avut probleme cu plamanii care mi se pare nu erau bine formati, dezvoltati.

Atunci Jacqueline era deprimata si Jack a trimis-o in Grecia la prietenul ei Onassis, la data aceea era cel mai bogat armator grec, cel mai bogat om din lume, sau printre cei de la varful varfurilor...

Deci erau casatoriti cand ea s-a dus pe yacht la Onassis, pentru a-i trece durerea.... apoi ea s-a intors acasa in SUA, Jack a urcat in avion sa o ia... au venit copiii s-o intampine...

Ei bine, au fost interese....

Eu sunt sigura ca – am mai citit si sunt asa indicii – americanii au avut niste interese in Europa, sunt sigura ca au pus-o pe Jacqueline care de altfel se pare, chiar il placea pe Onassis sau prietenia cu el, si mai ales banii lui, da, ei nu se ascundeau, voiau bani pentru viitor si pozitie sociala la varf...au pus-o cred eu, au indemnat-o, sa se marite dupa ce-a ramas vaduva, cu Onassis.... povestea continua... a ramas vaduva si dupa el si s-a maritat cu un american evrem cred, bogat, bijutier, giuvaergiu, ultimul ei sot.

Asa s-a intors ea din Grecia in SUA, la New York, in Manhattan unde a murit, in apartamentul ei.

Inconjurata de copii si familie.

Totusi, cu cat citesti mai mult si te uiti la filme de arhiva – ajungi la concluzia ca o viata ca a ei e teribil de trista, grea, si a avut cumpene la viata ei, de mica..... au divortat parintii, pe urma a suferit cand a murit tatal, de mica era extrem de atasata de tatal ei, incat mama ei devenise geloasa.

Intre ea si tatal ei exista o mare intelegere, el se ocupa de ea.

Pe urma falimentul tatalui, in ziua nuntii de bucurie s-a imbatat-mort si n-a mai putut s- o conduca la Altar cum era prevazut..

Insecuritatea materiala de atunci, pentru ca tatal vitreg nu ii dadea bani, desi o tinea in casa lui... a avut un frate vitreg, fiul celui de-al 2 lea sot al mamei ei, bogatasul cel mai in varsta si rece.. asta e, barbatul acela nu era asa hormonal ca alti barbati, avem fiecare o structura UNICA, fie ca suntem femei sau barbati...

Jacueline cand s-a maritat cu Onassis Aristotel(es) a incheiat o intelege, un contract nuptial si stabilisera de comun acord, se spune, in acea intelegere-contract sau cum au numit-o ei doi, cate raporturi conjugale sa aiba pe luna... rar, mai rarut... aici a fost se pare dorinta ei, s-a impus ea, caci el se pare era iubaret de femei, de femeie....bine si au stabilit si alte conditii, aproape sigur, cati bani pe luna sa aiba ea la dispozitie pentru cumparaturile personale, avea avion personal, etc.

19/05/2020 20:17:50, Bucuresti