oliviamaria(nicolae)marcov: bucharest, romania

Don't interfere with anything in the Constitution. That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties. Abraham Lincoln In the long history of the world, only a few generations have been granted the role of defending freedom in its hour of maximum danger. I do not shrink from this responsibility - I welcome it. John F. Kennedy *** The ignorance of one voter in a democracy impairs the security of all. John F. Kennedy, speech at Vanderbilt University, May 18, 1963 ***

joi, 23 iulie 2020

Buna seara tuturor! Bonsoir à tous! 22 juillet/iulie 2020-07-22

Buna seara tuturor! Bonsoir à tous! 22 juillet/iulie 2020-07-22

Expéditeur :Olivia Marcov (oliviamarcov@yahoo.fr)

À :.........................................................................

Date :mercredi 22 juillet 2020 à 17:43 UTC+3

Buna seara tuturor! Bonsoir à tous! 22 juillet/iulie 2020-07-22

Sa va dau cateva vesti...

Voi atasa acestui e-mail si cateva fisiere din ultimele zile, cu ce s-a mai intamplat si dezbatut, daca putem spune asa, pe facebook....

Mai intai, trebuie sa spun ca postasul, dl Doru, care vine de foarte multi ani la noi acasa si aduce pensia parintilor mei, ne-a vizitat si ieri, si azi din nou....

Pe strada Delinesti au fost vorbe, vociferari, fel de fel in ultimele zile....

De cum vreau sa citesc – in general imi place – cu voce tare, desigur, acasa, in camera mea birou si biblioteca si dormitor, ceva, absolut orice ar fi : o carte, o rugaciune/rugaciuni, un articol de presa, absolut orice text ar fi de lecturat cu voce tare, dintr-o data, dar efectiv dintr-o data si nu exagerez, incep masinile pe strada sa circule in forta, cu motorul lor zgomotos... fiind vara, fiind cald geamul este larg deschis...

Chiar daca personal nu imi explic si nu am raspunsul, cum de se poate asa ceva, totusi este adevarul, si chiar asa se intampla !

In urma cu cateva saptamani, intr-o zi, o zi cu liniste afara, era si duminica cred, am avut dorinta, chef, sa citesc un roman al lui Cezar Petrescu, acum am cateva, pe computer, pe calculator, pentru ca le-am gasit gratuit pe internet, si am ales romanul “Oras Patriarhal”, ei bine, nici lectura Orasului Patriarhal nu am putut s-o fac cu voce tare, desi totusi vocea mea ( doar va dati seama ca nu am microfon ! ) nu poarta prea departe, nicidecum, nu am o voce prea sonora, oricat m-as stradui.

In anii trecuti in care obisnuiam sa spun rugaciuni cu voce tare, daca nu se isca o “vijelie” de masini pe strada Delinesti, de parca era concurs, raliu de viteza !

Eu sunt sigura ca exista o explicatie, desi o persoana ca mine nu are explicatia la indemana, nu ma ocup cu facerea de rau, cu a face zgomot si a bruia oamenii....

Trebuie sa te ocupi cu raul ca sa ii cunosti meandrele....

Dar, in ultima vreme, pe FB, am putut vedea 2 secvente si anume : incercarea unui candidat ( “dintotdeauna”, adica mai de demult ) la Primarie, de a tine un discurs sau o numitã Conferinta, in aer liber, e vorba de Nicusor Dan, care se vrea primar de multi ani, a fost pur si simplu, si de data asta gestul de impiedicare a fost mai mult decat evident pentru oricine vedea secventa..., langa el a venit un individ, care l-a bruiat cat a putut, l-a impiedicat sa vorbeasca, apoi a mai fost un Discurs in aer liber al actualului ministru al Muncii, dna Violeta Alexandru. In fata ei s-a ivit un om in varsta care vocifera si nu o lasa sa vorbeasca. Am vazut secventa, care, a doua zi a aparut ce-i drept mai scurtata putin....

Dar, desi o fi avut nemultumiri cu privire la cuantumul pensiei sale, acel batran, ideea este ca intr-adevar s-a purtat....de fapt, cineva de langa dna ministru a spus la un moment dat : “Sa chemam Salvarea !”.

Sunt multi oameni care au probleme, fie ca le-au avut intotdeauna, fie ca pe parcursul vietii lor s-au (cam) nevrozat, imbolnavit chiar.

Partea cu “sa chemam Salvarea” n-am mai regasit-o a doua zi cand am vrut sa revad secventa, care de altfel a circulat pe FB cateva zile !

S-a intamplat in sectorul 6 chiar, nu stiu exact unde anume.

Dupa aceea, au aparut stiri cum ca persoanele care intrerup conferinte/discursuri sunt trimise de cineva, de cine, daca nu de un “dusman” politic ? In principal, e vorba de “dusmani” politici (de psd ).

Asa se face ca, acuma, cu ocazia Legii 136/ 18 iulie 2020, Legea izolarii si a carantinarii, care de altfel are un titlu mai lung, dar asa i se spune “ a izolarii si carantinarii”, e si mai scurt, si e si mai precis, si mai la obiect....

Legea aceasta, dar inca inainte de ea situatia creata de epidemia-pandemie care a dat nastere la restrangeri ale drepturilor omului, oamenii, cetatenii au avut atitudini si reactii diferite, si s-ar putea imparti pe categorii de persoane, in functie de reactia si opinia avuta/ neavuta, astfel : (1) persoanele care sunt impotriva portului mastii si mai apoi, a Legii 136/18 iulie 2020, (2) persoanele care tipa sus si tare ca trebuie pusa masca pentru ca “ e simplu”, “ nu e greu”, “ nu e mare lucru”, si care chiar par foarte alarmati, excesiv as spune, totusi, cu toate neplacerile care au izvorat din raspandirea coronavirusului, totusi unii reactioneaza excesiv, si dusmanos ! Pentru acestia, “ceilalti” – toti ceilalti au devenit niste dusmani potentiali care le pot da lor virusul corona si ii pot astfel omori pe ei !, (3) categoria celor care fac bancuri cu si despre coronavirus, tehnologia 5 G, termoscanare, (4) categoria celor care TAC SI TAC SI TAC SI NU VAD SI NU AUD, ca si cum sunt pe o alta planeta si nu pe Terra..

Intrucat la noi, nu e cu putinta sa ai opinii, fara sa fii etichetat ca facand, fie “jocul”, fie interesele unui partid politic, sau ale Rusiei, sau cine stie, ale Americii, imediat au aparut pe FB etichetari, dispretuitoare, dusmanoase, la adresa unora si altora, cum ca sunt oamenii rusilor – in general cei care sunt impotriva Legii 136/ 2020, cei din partidul numit psd, ceilalti care sunt de partea Legii 136/2020 fiind cei din pnl si care tin sau cauta reazem la Americani.

Mai apar la mijloc mai mult sau mai putin partide enumerate si invocate precum USR si mai stiu eu care....

De aici se desprinde concluzia ca (intr-)o situatie creata precum raspandirea virusului corona, care atenteaza la sanatatea, viata si libertatea tuturor oamenilor – (reactia) trebuie in mod obligatoriu sa fie legata de interesele unui / sau unor partide politice, fie ale rusilor, fie ale americanilor.

Daca stai sa te gandesti, situatia dintotdeauna a Romaniei, care a trebuit / a si vrut, a si trebuit, in fine, jalnica situatie, jalnic destin : sa fie cand cu/ cand impotriva, de-a lungul Istoriei, cand cu URSS cand cu SUA, cand cu nazistii ( in al 2-lea razboi ), sa fim sinceri, e jalnic ca omul in Romania se raporteaza continuu si cauta sprijin la unii sau la altii.

Bine, ca situatia si pozitia geografica a Romaniei, ca nu e o tara asa mare, nici asa tare...dar...

Dintotdeauna unii au fost rusofili si altii germanofili, asa au fost si poetii si scriitorii romani, o pleiada intreaga....

In mod obiectiv, nu poti sa acuzi un om, oricare ar fi, ca – nu stiu cum sa ma exprim, fata cu situatiile create in timp – oamenii au simpatii, au afinitati, mai mult sau mai putin, unora le plac rusii, altora le placeau nemtii, poate ca era numai simpatie, admiratie, poate ca unii isi gaseau trasaturi asemanatoare cu unii sau cu ceilalti.

Dar, si intr-un caz, si in celalalt, fiecare este cum este el, de la Dumnezeu, de la origine.

Poti admira calitati ( sau defecte...., din pacate ) ale rusilor, ale germanilor, ale francezilor – si tu sa nu fii ca ei, tu esti tu si punct.

Fiecare neam si fiecare om cu ADNul lui.

Pe de alta parte, simpatiile exprimate fie fata de rusi, fie fata de germani sau americani, sau alta natie, sau alt popor – au tinut cont mai mult de mersul evenimentelor istorice, cand aceiasi oameni, fie ei rusi, sovietici, nemti, nazisti, americani – erau luati “ in ansamblul” lor, si in contextul, neaparat in contextul unei politici din tara lor.

Pentru ca, admiratia nu s-a exprimat pentru omul in sine, nici macar, sau prea putin, ci mai ales fata de politica unora sau a altora.

Daca ar fi sa cauti sa cunosti un neam si popor mai in profunzime, atunci ti-ai da seama ca peste tot, in fiecare natie e la fel : nu sunt toate neamurile la fel, dar politica ii poate aduna pe toti dintr-un neam impreuna, sau ii poate divide, daca te uiti la rusi, atunci rusii sunt tare diferiti unii de altii, cu toate elementele si comune pe care le au.

Oamenii la noi “admira” si cauta un reazem, dar mie personal, mi se pare trist, urat, o drama, ca destin al unui popor !

In razboaie, Armata Romana a fost carne de tun, sigur, nu aveai incotro si trebuia sa aperi patria, asa e si azi din pacate..., si au fost viteji, nu stim cum de au reusit exact, dar au reusit, fiind inferiori din punct de vedere numeric, doar nu comparam cu efectivele Rusiei ( fostei URSS ) sau ale Germaniei....

Dar, in afara de asta, situatia asta oribila, de a trebui sa fii/ sa cauti sprijin, cand la unii, cand la altii, implicit, asta inseamna sa ii accepti la tine, cand pe unii, cand pe altii, si acestia au in primul rand interesele lor, si nu pe ale noastre.

Oricum, e cea mai graitoare dovada ca niciun Stat, nicio tara, nu se poate misca singura, cum se spune, numai de capul ei.

Nici chiar Rusia sau SUA nu pot sa faca chiar ce vor pe globul acesta.

Eu cred ca romanii, inca nu ii cunosc bine, nici pe rusi, nici pe americani, nici pe unii sau pe altii, pentru ca ei se raporteaza cu “entuziasm” la niste “aliati” politici sau militari sau la niste sprijinitori politici sau militari.

Iar de la comunisti incoace, “omul” e ideologizat mai mult ca oricand, si desi sa zicem, in 2020 nu mai suntem in 1990, totusi omul “ideologizat” a ramas intr-o mare masura.

In Primul razboi mondial sa fi fost, cand rusii, inca in Imperiul Tarist pe atunci, - pornise razboiul si atunci, uimitor poate pentru noi, care vedem “de aici” lucrurile, - rusii au fost luati pe nepregatite, pur si simplu nu erau pregatiti de un razboi.

Erau inca sub Tar, asta inseamna ca erau nobilii, mosierii, si masa larga a taranilor mujici, aparusera totusi muncitorii, inca nu erau chiar in faza de proletari, mai erau orasenii sau targovetii, cam acestea erau categoriile de persoane, sa nu le spun clasele sociale.

Si rusii ce-au facut atunci ?

Isi lasasera acasa, familie, sotie si copii si parinti, si plecasera sa lupte, bogati sau saraci, taranii trebuiau sa lucreze pamantul si pentru hrana lor, iar in lipsa lor, femeile nu faceau fata, nu puteau face fata, tot barbatii erau mai puternici la munca pamantului.....

IN plus, ele aveau grija de copii... si chiar de batrani.

Asa ca, rusii n-au vrut sa lupte si s-au gandit sa vorbeasca, peste linia de demarcatie, peste linia inamica, cu inamicii si sa le spuna ca si ei sa depuna armele, si sa refuze sa lupte, daca refuzau toti cei trimisi pe front, sa lupte, conducatorii aflati acasa in siguranta, nu pe front – nu aveau ce face, nu puteau purta razboiul !

De altfel, rusii mai tarziu au parasit campul de lupta cu gramezile, s-au urcat in trenuri si pe trenuri, inghesuiti, riscandu-si viata chiar si au plecat asa, de pe front, au plecat la propriu, au plecat de-adevaratelea atunci, si pe tren au strabatut miile de kilometri pana in inima Rusiei si a continentului asiatic unde Rusia are teritoriu, pentru a se intoarce la tarina lor si ogorul lor de acasa fie el si de o palma de pamant, si la familie !

Au fost cu miile si zecile de mii, care au parasit front, asa ca pur si simplu nu ii puteau ucide, omori pe toti ! AR FI ramas RUSIA FARA RUSI !

La randul sau, Tarul Romanov, ultimul Tar al Rusiei, nu dorise sa devina Tar, de cand traia tatal sau, Tarul...Alexandru sau cum se numea el, casatorit cu Tarina, care de origine era din Danemarca, astfel ca ultimul Tar rus, Nicolae Romanov, are un parinte rus si o mama daneza, adica avea,, ei bine, acest om n-a vrut sa devina Tar si sa conduca, dar tatal sau i-a impus.

Si el a fost astfel cam indaratnic si lenes, adica nu voia, amana sa se pregateasca pentru a deveni Tar intr-o buna zi.

Nu se considera bun de Tar, si de fapt nici nu prea a fost, a facut mari greseli, mai ales pe front !

Asa incat, unde mai pui ca se ridicau de mai multi ani, in ascuns, mai mult sau mai putin, de la inceputul anilor 1900, bolsevicii care “ameninau” sa ajunga o forta intr-o buna zi, existau indicii puternice.

Toate acestea l-au facut pe Tar, dar si prin firea lui, si prin faptul ca nu voise sa fie Tar – sa fie mai indulgent, fata de cum un Tar autentic ar fi fost, sau ar fi trebuit sa fie un Autocrat autentic, el a fost mai “lasa-ma sa te las”, desi tot Tar era.

Pe de alta vreme, venise vremea, si intotdeauna asa se intampla in Istorie, vine un ceas, cand orice stapanire, dictatura, ideologie, orice oranduire, si orice obicei “politic” chiar – cade, nu mai poate supravietui, orice ar face.

De felul sau, rusul are si o latura lenesa, rusului ii place sa traiasca linistit – spun de fel, nu spun cum si ce jungla e acuma si in Rusia ! – rusului ii placeau cantatul, bautura, petrecerea, rusul are in el o lenevie, o trandavie, dar adesea alterneaza la unii cu o activitate alerta, in care rusul isi pune toata energia si priceperea...

Ei cam asa sunt : oamenii extremelor, sau altfel spus, daca ii scoti din ritmul lor “lenes”, din vointa lor de a petrece frumos si linistit, fara sa il bata la cap nimeni....

Te si miri ca, avand in vedere aceste extreme, totusi in ei exista la nivelul conducatorilor, acel aprig instinct imperialist.

Adica rusul de rand, nu stiu, nu cred sa fie aprins dupa Imperialism,ma refer la rusul de rand.

Atunci starnesti multe intr-un rus : mai intai ca e capabil sa se enerveze puternic ca nu il lasi in pace, pentru ca nu ai dreptul sa nu il lasi in pace, se irita, se ambitioneaza, e capabil sa te si urasca, poate si pe buna dreptate, depinde ce ii faci, ce ii zici – si odata sculat “ ursul” nu il mai potolesti ! Va tine minte si te va inregistra pe “amigdala” creierului, formatiunea nervoasa din creier care e data de Dumnezeu pentru ca omul pus in situatii de criza, de bruschete, cand apare in fata un pericol, DINTR-ODATA, pe nepusa masa, sa aleaga intr-o fractiune de secunda ce sa faca sau ce poate face : sa fuga, sau sa lupte ! Asa ca rusul te va inregistra – caci au o amigdala foarte sensibila, sa nu ii spun reactiva – ca pe un PERICOL PENTRU EL SI VIATA LUI SI LINISTEA LUI, si din clipa aia, cu rusul nu vei mai avea parte de pace, liniste si iubire.

Daca cauti razboiul cu rusul, faci foarte rau, pentru ca si el e un om si are ADNul lui, si ADNul lui asa functioneaza, cum am scris mai sus.

Trebuie sa recunosc ca in ADN ul romanului am vazut multa rautate, care ma consterneaza, e rautate adanca, adanca implantata in gene si cromozomi, o rautate absolut dezgustatoare, care face sila, nu mai spun ca e periculoasa.

Una peste alta, toate neamurile sunt capabile de rautate.

Dar depinde cum ajungi sa o starnesti, o starnesti tu, ti-o aduce altul pe cap ??????

Si acum sa va spun ca Rusia si-a construit O FABULOASA CATEDRALA A ARMATEI RUSE, a armatelor ( de aer, apa, uscat, si de rachete ), cu 4 capele fiecare cu hramul ei si fiecare patron sau sfant apara o categorie de armata : aer, uscat, apa si rachete, voi atasa un fisier, in care veti gasi ca pe FB-ul meu, pe timeline mi-am luat si eu cu “share” vestea asta....

In timp deci, ce noi ne cam certam cu privire la epidemie si legile si masurile care au izvorat din situatia asta tragica, caci virusul existã, da, existã, acuma, despre el totusi inca nu se stie nimic clar, sigur, asa ca pana se va afla ceva mai sigur, oamenii se vor jigni unii pe altii si se vor considera dusmani unii altora ! Ceea ce e gresit ca rationament, caci din capul locului nu s-a stiut nimic sigur despre virusul corona, cu sau fara modificari si mutatii ulterioare.

Deci, revin la fraza de mai sus, noi ne dusmanim – ce stie romanul sa faca alta, decat sa se dusmaneasca ???? Si unde mai pui, ca trebuie spus, ca si tiganii care au un ADN teribil, indreptati din pacate mai mult spre defecte, decat spre ceva calitati, sunt asimilati, intr-o masura destul de mare...neamului.

De aceea unii spun “ tiganii de romani”... cum am si auzit pe strada in ultimele zile....

Si Rusia in tot timpul ãsta n-a stat cu mainile in san, ci a ridicat o Catedrala de dimensiuni absolut fabuloase, zugravita in verde-inchis, culoarea Armatei, a uniformelor Armatei de pamant, cu cupole aurite si aurii, si cu patru Capele mandre, ai caror patroni : Sf.Ilie Proorocul, Sf.Andrei Apostolul Cel dintai Chemat, Sf.Varvara si Sf.Alexandru Nevsky ( un sfant tare apreciat de rusi ) ocrotesc armata rusa : de uscat, de apa ( Marina ), de aer (Aviatia ) si de rachete ( “missiles”) cum le spun francezii ).

In timp ce românii la Bucuresti strigã ca cei anti-Legea 136 sunt oamenii rusilor, rusii isi vad in Rusia de interesele lor !!!!

E multa salbaticie in Romania, e ceva putred si urat in ADN-ul acesta, dupa cum tot romanii spun ca “românul nu reactioneaza la rãu [nu reactioneaza pentru ca ii place, are reactii anormale, sau sentimente anormale, raul ii da satisfactie], decat numai si cand [si unii nici atunci] i se incalca un interes al sãu, IMEDIAT, ACTUAL SI PERSONAL ! “....

....Nu existã solidaritate in Romania, pentru ca romanul nu are deloc un interes altul decat sa moara capra vecinului, motiv pentru care, urmarind acest deziderat, i se intuneca mintea...

Uitati-va, poate pe FB ati vazut, eu televizor nu am si nu stiu daca au aratat la TV sau nu....

Cum a fost posibil asa ceva nu stiu, ma minunez insa !

O avocata, dar nu stiu daca dupa ea n-au mai urmat si altii – a fost oprita in trafic pe motiv ca depaseste gabaritul masinii, si depasirea se datora drapelului Romaniei, arborat deasupra masinii, pe masina, pornind de la geamul soferului masinii, deci de deasupra geamului celui care conduce masina. Politia a oprit-o, si este inadmisibil asa ceva ! Se explica numai prin faptul ca se vrea desfiintarea statului suveran, cu cata suveranitate ne-a mai ramas azi.

Da, si pentru ca trebuie vazuta situatia in ansamblul ei, intr-adevar, se pare ca dna avocat, si nu era singura, ar fi dat ture in jurul Parlamentului cu masina (e voie sa circuli, sa dai ture), cu drapelul Romaniei arborat, un drapel mic insa, fluturand, si (tot) ea ar fi luat, si a luat atitudine in Piata Victoriei impotriva legii 136/2020, cand inca nu se numea cred Legea 136, ci era in faza de proiect.

Constitutia Romaniei la articolul 12 “Simboluri nationale”, articol cu 4 alineate, se refera exact la Drapelul Romaniei care este tricolor, precum si la stema si sigiliul Statului roman, si la imnul national, si la ziua nationala a Romaniei.

Pana la actualul Cod Penal al Romaniei care este Legea 286/2009, Romania a avut Codul Penal din 1968 care a fost republicat de 2 ori, in 1973 si apoi in 1996 (dispusa prin lege ) in 1997 mai exact (cand s-a si infaptuit republicarea), iar dupa cea de-a 2-a republicare Codul penal a fost modificat si completat printr-o succesiune de OUG-uri si Legi.

In Vechiul Cod Penal, cel de la 1968, caci asa i s-a spus, Codul Penal din 1968, desi in timp, cum am vazut, a suferit modificari si completari si republicari in consecinta, cel de pana in 2009, exista articolul 236 “Ofensa adusa unor insemne”, care la alineatul (1) spunea asa : “Orice manifestare prin care se exprimã DISPRET pentru însemnele României se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani”.

Asa cum am vazut, in Constitutia Romaniei avem si azi in vigoare, Slava Domnului, articolul 12 “Simboluri nationale”, articol care la alineatul (1) se referã in mod expres la Drapelul României, care este deci, un simbol national.

In acelasi timp drapelul – simbol national – este el, sau nu este un însemn al României ?

Deci pana in 2009, pana la Legea 286 din 2009 a Noului (si actualului) Cod Penal, drapelul Romaniei era un insemn al Romaniei si daca fata de drapel se exprima dispret, pedeapsa atrasa dupa sine era inchisoarea.

Cine putea constata savarsirea acestei infractiuni, daca nu prima, Politia prin functionarii ei ?

Zilele trecute insa, un Politist opreste in trafic o avocata ( e drept, care milita si lua pozitie impotriva proiectului de lege a izolarii si a carantinarii ) pe motiv ca depaseste prin arborarea drapelului Romaniei in format mic, gabaritul masinii cu care circula pe langa Parlamentul Romaniei “ pe la intrarea pe la Camera Deputatilor”, cum a spus avocata care oprita, a sunat imediat la Politie si a reclamat ce i se intampla.

Indiferent daca Codul Penal s-a modificat, si in noul sau continut, Codul Penal nu mai incrimineaza astazi exprimarea dispretului fata de insemnele Romaniei ( ! ), cum e cu putinta ca un Politist sa invoce arborarea drapelului national al Romaniei, de catre o persoana fizica si cetatean al Romaniei si inca, in Romania ?

Cum e cu putinta ca Politia care te vâra si la inchisoare daca afisai si exprimai dispret fata de insemnele Romaniei, pana in 2009, astazi in 2020 sa te bage la inchisoare, sau sa-ti faca proces-verbal de contraventie pentru ca ARBOREZI DRAPELUL ROMANIEI PE MASINA ? In plus, avem inca articolul 12 din CONSTITUTIA ROMANIEI IN VIGOARE care se refera in modul cel mai explicit cu putinta la SIMBOLURILE NATIONALE, PRIMUL FIIND DRAPELUL ROMANIEI.

Cum e cu putinta ca un Politist, Politia deci, sa te sanctioneze pentru arborarea drapelului national, si in modul cel mai abject cu putinta si cu un usor zambet pe fata, sau un zambet ascuns ( genul de ras in barba ) sa iti spuna ca TE-AM OPRIT PENTRU CA DEPASESTI CU DRAPELUL ROMANIEI, GABARITUL MASINII ?!?

Cum poate fi intretinuta nebunia asta, circul asta grotesc ?

Acel politist avea, nu avea, ordin de sus pentru asemenea gest grotesc, nu stiu, dar român sigur nu era, de altfel, ca nu vreau sa ajung sa spun totul, dar uneori, zic, uneori, sunt asa si niste indicii.... parca era cam brun la fata, sau asa vedeam, asa era parca lumina zilei in filmarea de pe facebook, parca era mai brun la chip, si tinuta nu avea, doar ca nu radea in barba.

Direct spus, cata tiganime nu a fost inainte de 1989 bagata in seama si suita in functii in politie sau in ministerul de interne de catre Ceausescu insusi, el a incurajat, desi exista si discriminarea, tiganii spuneau ca sunt discriminati, si da, posibil ca unii si erau, dar de la caz la caz, pentru ca, pe de alta parte, tiganii se pare ca au fost alesi in Militie/ Politie pentru a fi adevarate, se pare, instrumente chiar ale romanilor, adica ei erau pusi, direct sau siliti la treburi mai necurate sau murdare, pe vremea cand exista Securitatea.

Tiganii sunt tiganii, si se vede ca si ei au ranchiuna in virtutea trecutului, pe romani, caci au fost si ei tinuti pe mosii, pana la eliberarea si dezrobirea lor, pentru ca au fost intotdeauna totusi o categorie/ etnie aparte, si tot asa...

Sa zicem ca nu e chiar asa cum scriu eu mai sus, si eu m-am gandit, dar cred ca pe undeva e si ceva adevarat din cele la care m-am gandit si pe care le vedeti mai sus scrise.

Cand in vara 2017 ma duceam des la Biserica, vecinul acela care locuia in blocul din fata portitei mici a Bisericii, pe str.Aleea Pascani sau Pascani, in blocul de 4 etaje si care odata s-a oprit si a stat de vorba cu mine, asa a vrut el....

Mi-a spus atunci ca a lucrat in Securitate, acum era pensionat, insa dupa Securitate lucrase in Militie sau Politie, in Politia Economica.

Mi-a povestit cum, era un alt politist, si cred ca a spus – asteptati putin, nu va grabiti, sa spun... – tigan, care suia, urca fetele pe masa, anume pe fetele care voiau sa devina politiste, nu stiu cum puteau si dupa ce criterii, intra in Politie, dar nu cred ca se referea la fetele care urmau Academia de Politie Al.Ioan Cuza, poate ca, pesemne ca, intr-un fel, se intra in Politie si altfel, mai putin pretentios, fara a fi nevoie de Academia de Politie, probabil, caci Academia echivaleaza si este Invatamant Superior si nu toti politistii erau cu studii superioare.

Deci, acest militian sau politist, le punea pe fete sa se urce pe masa, in chiloti, si sa mearga, chipurile, drepte, teapene, cam ca la defilare, sa vada el ce port au ele, cum merg, si daca au tinuta – in chiloti !

Vecinul Cornel Ratila a spus ca in fapt, ii placeau mult aceluia, sanii femeilor si ii placea sa ii priveasca !

Sigur, repet, fetele erau in chiloti, deci nu numai in sanii goi.

Deci, cred ca pe vremuri in Militie sau Politie, cine stie ce nebunie era, ce azil sau spital de nebuni !

Desi stiusem ca erau mai profesionisti totusi, militienii, cum se numeau, anchetatorii, si nu era ca acuma cand fiecare care e in functie cam poate face multe din cele ce isi doreste.

Din discutia cu acel vecin, mai mult el a vorbit, desi nu exprima ura, dar se vedea ca are un dispret fata de tigani, cu toate ca era tot el, in stare sa se aiba bine cu toata lumea, cand nu era insa respins.

Mai discriminatoare era insasi Olga Cojocaru care nu il placea, si Olga era mai discriminatoare cu tiganii, care, e adevarat, ca duminica se postau la portita Bisericii si cerseau.

Din toate cele scrise mai sus de mine, ceva tot e adevarat.

Cel putin cele povestite si traite, vazute, de vecinul de la Politia Economica, acum pensionar.

Si faptul ca tiganii cerseau duminica e adevarat.

Legea izolarii si portul mastii a dat nastere la discutii aprinse si pe Facebook chiar.

Pana cand si pana acolo incat oamenii incep sa vorbeasca urat de tot, sa injure, sa ii injure pe altii, etc.

In general insa, pot spune ca discutiile pe care le-am vazut, au fost totusi in limita – la nivel de vocabular – decentei, totusi s-au pastrat niste limite, mai curand spus, fata de cum se injura “ prin traditie” la noi.

Dar unele au degenerat rau de tot.

Au aparut si unii cu pancarte si bannere pe care scrie clar ca ei daca au o opinie sau alta, nu au legatura cu niciun partid politic, si enumera, mentioneaza cateva partide....

Altii spun, cand isi exprima o opinie, ca isi dau seama ca pentru opinia lor vor fi “acuzati” ca sunt oamenii rusilor, nordcoreeni, si in alt chip, chinezi, etc. – adica pro-comunism, niste comunisti de tip asiatic, ei specifica ca nu sunt nici chinezi, nici rusi, nici nord-coreeni, etc.

A aparut pe FB si vestea ca vom avea de la toamna, masini de Politie cu insemne noi, sau mai curand, vopsite diferit.... de pe actualele masini de Politie se va scoate, sau, a si fost scos deja, DRAPELUL ROMANIEI care era desenat, pictat pe masina.

Vom avea masini de Politie zugravite dupa modelul celor din Germania, cu albastru, poate si cu verde, si cu ceva galben sau rosu la spate parca.

IN Germania in 1999, in orele petrecute in Francfurt asteptand autocarul care ma ducea la Bucuresti, eu am vazut ca masinile de Politie sunt vopsite cu alb si verde, poate si cu niste negru, nu mai stiu, dar alb si verde ! Eu asa tin minte, ca mi se pareau tare verzi !

Marti, 21 iulie 2020, spre ora 10h00 dimineata, afara la usa blocului, de jos, suna interfonul la noi in apartament.

Mama deschide, dar nu era sigura cine este jos, cine era, caci i-a luat-o alt vecin inainte si i-a deschis usa blocului de jos celui care suna la interfon, era Doru postasul ?

Iese mama din casa pe palier, bine, mai pe urma inca a plecat de acasa, curioasa, s-a dus precis imi spun, la vecina de la 8, la Aurelia Calugaru, sa vada daca era sau nu, Doru Postasul, il vazuse ea de pe palier, s-a uitat cine intra in bloc si merge catre lift.

Mama ii explica lui tata ca probabil postasul Doru n-a avut sau n-a avut la indemana – de unde rezulta ca Doru Postasul are cheia blocului nostru ! – cheia, sa intre.

Pe urma a iesit curioasa din casa, tata spunand ca cine stie, n-o fi fost postasul, si mama intarind, iritata, ca vezi bine, l-a vazut ea, ca era Doru Postasul !

Nu stiu ce rol are Doru Postasul si in cele din urma, fiind postas, cu ce se ocupa Posta Romana – dar pentru mama mea e un personaj cheie, extrem de important.

Il stiu de zeci de ani !

Inca din anii 2000 cand ma intalneam si deci si vorbeam ( la telefon ) cu fostul meu prieten francez Bruno Lavail.... si pe atunci, si inca de pe atunci, postasul, acelasi, domnul Doru ( Dinu ) venea la noi acasa, si in casa, cu pensia parintilor mei... si a familiei de la et.5, familia Ghiorghita.

Cand eram in facultate, incepand cu 2005 si dupa anii mei de facultate, dupa 2009 deci, mama cand intra postasul in casa, il intampina adesea foarte fericita, cu “ DOMNULE DOCTOR !”

El nu nega ca ar fi, el, postasul care venea cu pensia, “DOMNUL DOCTOR”, ba chiar odata l-am auzit spunandu-i mamei ca : “ A fost bolnava si NOI AM INGRIJIT-O !”.

De stiut, ma stie si ma stia prea bine, dar cu mine efectiv, nu vorbea niciodata, ba chiar odata acasa la noi, in sufragerie vorbeam cu Bruno la telefon cand a sosit la noi Doru Postasul, si vorbeam in franceza,..... deci, de stiut ma stie bine, dar peste cativa ani, ma vede in fata blocului si ma intreaba, sosind foarte energic si bine dispus, adica lui ii merg toate pe roate si negresit, snur, de zeci de ani, ca vezi bine, e doctor !... – si ma vede si se opreste si ma intreaba : “SUNTETI FIICA DNEI DOCTOR GHIORGHITA ?”, ca si cum nu stia ca nu sunt !

Doru care, am ajuns eu la concluzia, cine stie ce relatie sociala a avut, sau are cu vecina de la 5, doctorita Veronica Gheorghita, pensia parintilor ei, fiind luata de mama in ziua in care postasul vine cu pensiile in bloc ! Dupa care, dr. Veronica Gheorghita, cand isi termina programul la Dispensar sau Cabinet, ca ea trebuie sa munceasca, nu are timp sa astepte pensia parintilor ei care stau mai tot anul la Racari, nu aici in bloc la Bucuresti.... vine si ia pensia de la mama mea.

Eu cred, intr-un fel, ca aici oamenii te lucreaza si pe grupuri de interes, fireste ca le trebuie cumva, o sustinere, o tutela mai inalta, dar se grupeaza si te lucreaza cat vor, nimeni si niciodata nu le spune nici “pas”, nu ii impiedica, ca fiind un lucru si o situatie normale sa te lucreze.

Pai bine, este un postas de la Posta Romana, doctor ? Vine sa aduca pensia, si el e doctor ? Nefiind doctor, de ce nu spune raspicat ca el nu e doctor ?

Deci ieri pe 21 iulie 2020 pe la ora 10h00, in bloc la noi a sosit si urcat la etaj, undeva, probabil la dna Aurelia Calugaru, postasul Doru.

Mama s-a intors din incursiunea ei, si intrand inapoi in casa, ii explica lui tata cam asa : “ O ia... Ca scrisorile, auzi, scrisorile alea sunt si la 3 noaptea !”

Ieri fiindca era marti, era ziua in care Silviu trebuia sa vina acasa, dar dupa-amiaza, spre seara, si a venit, mai devreme insa, la 17h00 mama mi-a spus cand am intrebat-o, ca a venit si inca, a venit demult acasa ! A venit si a plecat mai toata ziua, desi noaptea a dormit acasa.

La 11h04, ieri, mama spune : “Stai CA VINE OLIVIA CA E BINE !”, tata, caruia ii spunea, deschide usa la dormitor si intra sa-si ia o camasa, mama il striga, iar eu din dormitor ii spun mamei : “Aici sunt ! Pe mine ma strigi ?”, mama “ Nu” ( stiam, dar in fine... )

Tata s-a cam facut cu alte cuvinte ca nu o aude ce ii povesteste.... era insa ziua de venit acasa a lui Silviu.... Eu eram deci acasa si in casa !

Pe urma tata, fara sa spuna, mie sigur nu mi-a spus, a plecat la plimbare, ca de obicei, dar, nu ca de obicei, caci la intoarcere a povestit pe unde a umblat, era soare si cald, in autobuz a spus el, nu ai voie sa urci fara masca !

Si a fost pana la 11 Iunie, din Drumul Taberei, si de acolo 2 statii mai sus de tramvai si de acolo pe jos inspre parcul Carol, fostul parcul Libertatii, “ PE UNDE A LOCUIT TANTI STEFI “, adica matusa lui, matusa mare, sora bunicii lui materne, care l-a iubit foarte mult.

Nu e o calatorie pentru tata, dar sigur ca ii e greu sa nu se miste !

Numai ca, cu putine zile inainte, plecase in cartier la plimbare, la 6h30 dimineata, l-am vazut de la balcon si bucatarie, nu mergea bine, ezitant, il simteai, s-a dus inspre scoala 169, probabil traseul lui pe jos pana la Valea Argesului, l-am asteptat sa vina, am stat pe balcon vreo 20, 25 de minute, a aparut, dupa cum mergea, mai avea putin si CADEA PE JOS !

L-am asteptat la lift, a coborat, ca un robot, pica, m-am speriat, l-am intrebat si a spus ca ii e rau, camasa descheiata putin mai sus de cureaua pantalonilor, el se incalzeste puternic....

Desi era racoare afara...

Privirea ca de om care lesina....

A intrat in casa pe picioarele lui, dar parca ma asculta ?

Orice ii spun spre binele lui, se stramba a suparare si repros viu catre mine !!!!!

Miercuri 22 iulie 2020, pe la 10h00 suna la noi la usa, acasa, Doru Postasul, nu stiu ce veste , ca vad CA EL VINE CU VESTI, poate si cu initiative ! – i-a mai dat mamei, care a intrat in casa, l-am auzit la usa spunandu-i “ si asta e pt dvs “, mama l-a intrebat dupa plecarea postasului pe tata : “ O MAI INTERNAM ? “

Tata, la fel, s-a cam facut ca nu aude.

Cand vine DORU POSTASUL, mama si tata si Silviu fac ABSTRACTIE DE MINE.

Si tata si Silviu stiu despre ce e vorba intre mama si Doru Postasul, numai mie nu imi spun nimic, EU NU FAC PARTE DIN FAMILIE, va dati seama ? Familia mea, PARINTII SI FRATELE MEU !

CE MAI POT EU SA SPUN, DACA ASTA SE CHEAMA FAMILIE, SI CE FAMILIE E ACEASTA ?????

E o “familie” INIMAGINABILA ! E o familie de toata groaza !!!!

Silviu dormea, dar dupa plecarea Postasului s-a dus la micul dejun in bucatarie si mama ii explica, si era clar, Silviu si ea stiau bine ce vorbesc.

Silviu ii spunea mamei ca : “ Marcov nu o dã afara pe mama ei “, ii explica ceva.

O fi spus cineva, i-o fi lamurit, pe Silviu si implicit pe mama mea.

La foarte putin dupa ce a plecat postasul, intrand in bucatarie sa pun apa de cafea la fiert, pe geam, vad la coltul blocului A 5 de patru etaje, un barbat, slab, drept, inaltut, capul nu i-l vedeam bine de frunzele copacilor, totusi am vazut ca era tuns scurt, uniform de scurt, purta niste blugi maro ( culoare mata, ca si stearsa, decolorata putin, dar se vede ca asa era modelul ), tricou negru cu ceva imprimat pe el, capul ? oricum un cap diferit de cel care avea sa apara peste cateva minute... Barbatul asteapta, parca avea ochelari de vedere, stiu ca la prima prima vedere mi-am spus ca, fara sa fie el, seamana cu Catalin Ciorobea, dar mai inalt si mai slab.... astepta....

Totusi nu i-am dat mare atentie, si mi-am vazut de apa din ibric, care se incalzea pe aragaz.

Dupa un minut, doua, apare o masina gri metalizat cu acoperisul partial decapotabil sau mai curand se deschidea plafonul putin, un plafon fumuriu-negru, deschis....

Masina opreste in dreptul persoanei, acuma, tanarul nu mai aducea cu Ciorobea, nu purta ochelari, ci era un adolescent, un tanar gen elev de liceu, cu un rucsac negru cu rosu in spate, nu mare, cu tricou negru, cu parul frumos, saten inchis-castaniu, cu firul neted, mai lung, tuns insa la spate, lung pe crestet si tample, dar nu foarte, un tanar, un adolescent spre 16-17- poate chiar usor spre 18 ani. Tanarul se indreapta spre portiera din spate a masinii care oprise in dreptul lui.

Deschide portiera si saluta respectuos : “Buna ziua !”, iar din masina, de la volan, soferul, sau conducatorul ii spune, pe un ton, cu vocea obisnuita, nu tipand, dar pe un ton imperativ-poruncitor, pe un ton AUTORITAR, desi ponderat, insa clar autoritar, scurt, ii spune : “Urcã !”

Tanarul urca abia atunci in spate si masina porneste.

Am apucat sa notez, sa remarc, prin plafoniera deschisa a masinii, crestetul capului celui de la volanul masinii, parul cret, saten inchis ( blond foarte inchis ), un par destul de/ foarte des chiar, bogat, care mi-a amintit de podoaba capilara a lui Jean Luc Imhof delegatul DREE, si implicit al fundatiei elvetiene la Bucuresti, Terre des Hommes din str. 7 Mese sau 10 Mese, sector 2 din anii 2002, 2003.

Jean-Luc Imhof acesta, despre care fosta secretara din 2002 a fundatiei, din toamna 2002, secretara pe picior de plecare, eu preluam locul/ functia ei in fundatie, si am facut-o pentru numai cateva luni de zile, spunea ca e jumatate elvetian si jumatate brazilian, potrivit cu originea parintilor lui ( doar daca n-o fi fost adoptat ), desi parca nu cred sa fi fost adoptat.

Inalt, cu pielea alba, alba, solid, carnos, inalt bine de tot, frumusel, dar cu o rautate pe chip, cu ochii albastri cred, aproape sigur, ( sau verzi ? albastri...), niste ochi care mi s-au parut destul de apropiati, asta, daca il priveai mai cu atentie, cu un nas rotund, cu obrajii plini, carnosi, albi, cu parul lui blond inchis, o chica bogata, creata ( nu un cret ca al negrilor din rasa neagra, un cret mai lejer, dar cret totusi, si intins cu pieptanul ), stufoasa, asa parea... un tip care voia sa para pasnic, dar foarte repede se si irita si se si manifesta ca atare...

Putea fi si agresiv, mi-am spus, oricum ascundea, avea in el, agresivitate.

Dar mai ales, ochii aceia, asa cum erau ei “desenati”, adica “configurati”, cam apropiati, pareau ochi rai, si cand zambea, era un om al dracului, sub o aparenta “cool”, sau el facea poate eforturi sa se arate cool.

Dar agresivitatea nu se exprima numaidecat prin tipete, urlete, sau fatis, nu neaparat in gesturi violente fizice...

Dar, dupa cum se purta, dupa cum te “aprecia”, dupa cum nu te voia, dupa gandurile sau sambetele pe care ti le purta..... !!!! Nu era o persoana prietenoasa, nici de buna-credinta.

Ceva ascundea el, asa cred eu.

Dupa plecarea postasului de azi, de la noi, tata a plecat la plimbare, mama si Silviu ramanand de vorba in bucatarie.

Din ultimele zile, as mai avea de povestit, poate am sa completez pe viitor, intr-un mail al meu urmator acestuia, in zilele urmatoare...

Sa amintesc din cele strigate pe strada Delinesti :

19 iulie 2020 : O femeie, afara : “ O inchideti pe Marcov, ca era comunista !”, adica exista un indemn, rugaminte, aici “ O inchideti, hai ca era comunista, inchideti-o !”

Duminica 19 iulie 2020 Silviu pe la 12h50 trecuse pe acasa si manca omleta in bucatarie cu mama, adica ea il servea, nu manca.

A fost in trecere, cum si-a luat obiceiul de putin timp, duminica sa treaca pe acasa.

Luni 13 iulie 2020, tata era sa cada la plimbare, abia s-a intors acasa pe picioare !

S-a intors la 11h40, si plecase de la 10h20 !! El sta 1 ora la plimbare, de regula.

De la ora 11h00 ma postasem in balcon si ma uitam dupa el, am presimtit ca nu e bine...

N-am avut apa calda pe 13 iulie 2020.

Era frig afara, caci plouase noaptea, la 4h20 dimineata ploua inca.

La 10h45 mama vorbea la telefonul ei.

13 iulie 2020, dupa masa am dormit putin, m-am sculat pe la 19h00 dar nu ma simteam bine.

La 21h18 afara un tip striga :“ NEBUNA NU ARE PENSIE. FII PREGATITA PENTRU MARCOV”.

22h50 o Ambulanta, uruind, pe strada Delinesti.

La 1h35 uruitul s-a auzit din nou.

Uruia.

Nu avea sirena.

Dar nu putea fi decat o ambulanta in noapte, un felinar pe str. Delinesti, spre Gradinita de copii si in dreptul intrarii din spate a primei scari a blocului B 35 ( str. Delinesti nr.1, sc.1 ), era stins, si lumina putina pe strada.... nu mai merg niste felinare....

Marti 14 iulie 2020, 15h51, afara cineva : “ O mai luam ? IL MAI ARE PE TATAL EI !”

Zilele trecute auzisem si “ O mai are pe mama ei !”

Adica, se indemnau, unii, la rabdare, caci nu vor mai fi, curand nici mama si nici tatal “ei”, eu ma rog pentru ai mei sa traiasca multi ani si pe picioarele lor !

Toata ziua la notar in fata, sc.1, Delinesti 1, niste indivizi s-au plimbat si vociferau... : “Mai sunt profesorii !”, “Are facultate”, “O iradiem pe papusica !”, “E destul de desteapta... tiganii români...”

Deocamdata sa ma opresc aici cu mailul acesta, sunt deja vreo 10 pagini in format word scrise...

Sa va recomand o emisiune in franceza pe youtube, canalul “Action Replay”, cu privire la FURTUL DE IDENTITATE, titlul ei este :

“Usurpation d’identité : le nouveau fléau qui inquiète les Français ! »,

« Uzurparea identitatii : noul flagel care ii nelinisteste/ingrijoreaza pe francezi »

Ei spun ca se datoreaza unei falii, unei scapari a sistemului, daca o fi asa, daca se poate una ca asta, mai ales in Administratia Frantei !

Se fura identitatile, dar cum ?

O persoana fizica, un cetaten isi vinde masina, odata cu masina ii da noului proprietar si “cartea gri” a masinii.

Acuma, eu nu stiu daca pe Cartea Gri a unei masini e mentionat numele proprietarului masinii, s-ar spune ca nu este, dar trebuie ca este, deoarece :

Noul proprietar are obligatia ca, in termen de un an de la cumpararea masinii, sa schimbe, sa faca o noua carte gri a masinii, CEEA CE EL NU FACE.

Si ruleaza, cum spun francezii, cu viteze mari, si e prins de radar, si incaseaza amenzi, pana la 2 milioane de euro, adunate, intr-un caz, sau oricat, cata vreme, fiind prins, Politia ii face proces-verbal, dar nu i-l da lui, celui prins pe moment, ci il TRIMITE mai departe, la Tribunal sau unde trebuie, francezii aveau Tribunalul de Politie care a fost in ultimii ani inclus in tribunalul de instanta sau de mare instanta ( TGI ) mi se pare, si probabil in toate orasele, au fost modificari in sistemul judiciar, de organizare a instantelor... in ultimii ani in Franta.

Oricum, tribunalul a ramas, poate e inclus, poate nu mai e numit asa, dar competentele raman.

Deci, VECHIUL PROPRIETAR, VANZATORUL MASINII INCEPE SI PRIMESTE ACASA, VOLUME INTREGI DE PROCESE-VERBALE, PE CARE SCRIE CA ARE SUME DE PLATIT, AMENZI incasate...desi el spune ca a vandut masina, i se spune ca asa e sistemul si de aceea EL ESTE CEL CARUIA I SE EXPEDIAZA PROCESELE VERBALE DE CONTRAVENTIE !

Voi credeti ca aici e vorba de o falie sau de naivitatea/ ignoranta/ inocenta “sistemului” ????

Nu sunt chiar incidente, intamplari disparate, ci a ajuns un fenomen acesta !

Pana intr-acolo, incat, drept dovada de amploarea acestui gen de incidente, francezii s-au organizat intr-o ASOCIATIE care, disperata, vrea sa caute sa isi faca dreptate, intr-un fel, cata vreme Politia nu le face dreptate, tribunalul nici atat...

Si ce fac membrii asociatiei ?

Ne-au aratat un exemplu :

O familie, sot, sotie, incasau zeci de procese-verbale, le primeau si nu mai faceau fata cu amenzile, desi reclamasera faptul CA EI NU MAI DETIN VECHEA LOR MASINA, PE CARE AU VANDUT-O, DECI NU LOR TREBUIE SA LE FIE ADRESATE PROCESELE-VERBALE.

Exasperati, sotii au decis sa il contacteze pe cumparatorul masinii lor si sa se explice cu acesta.

L-au reperat si apoi au apelat la Asociatia respectiva, care a actionat in felul urmator :

Au facut panda o noapte intreaga, langa casa cumparatorului masinii, si cand el a plecat dimineata cu masina, l-au blocat, l-au inconjurat in trafic, au blocat insa astfel traficul, si au si chemat Politia – strategia lor ! – spunand ca pe ruta nu stiu care, e blocaj pe drum si nu se poate circula.

Politiei i-au explicat cum si de ce au procedat asa, si de ce ei o asteapta.

S-au adresat insa si unui avocat care le-a spus ca e o infractiune faptul de a-l fi retinut ei pe autenticul, veritabilul infractor, cumparatorul masinii, ca nu aveau niciun drept sa-l retina, desi l-au oprit sa mai circule, acela a coborat din masina, si pe marginea drumului, toti, parasi si parat au asteptat Politia.

In plus, nu aveau voie sa blocheze circulatia.

Operatiune salvatoare, dar si ilegala, legea nu e de partea lor, totusi oamenii au fost bucurosi ca l-au prins pe faptuitorul si adevaratul destinatar al amenzilor si proceselor-verbale, urmand de acum sa se indrepte pentru a li se face dreptate, spre Tribunal.

Dar....

Nu e numai tactica aceasta a celor care sunt sanctionati cu amenzi, stiind bine ca procesul-verbal ajunge la vanzatorul care le-a vandut masina....

Unii procedeaza altfel, si mai rau inca, daca putem spune si mai grav...

Ca, e la fel de grav sa te substitui unei persoane...

Totusi, ce face alta categorie de infractori ?

Se duc intr-o parcare, oriunde sunt masini si noteaza mental, chiar daca vine proprietarul, sa zicem sotul si sotia, iubitul si iubita, proprietarul si o cunostinta de-a sa, vine sa isi ia masina de unde a parcat-o, sa plece unde au de plecat.... si langa masina, sau in preajma ei, vad un ins, un individ, care e si el pe acolo, ca are dreptul sa fie, si nu se ingrijoreaza.... ala insa dadea tarcoale si cauta sa memoreze NUMARUL MASINII DE PE PLACA DE INMATRICULARE.

Astia pleaca fara grija in masina lor, si nu stiu ce ii va astepta.....

Si iata ce ii asteapta :

“Hotul” se duce si face, cum o fi facand exact nu stim, dar fabrica placi false de inmatriculare cu numarul furat, memorat, si le instaleaza chiar el pe masina lui !

Si pe urma, trai Nineaca pe banii Babacai, cica, unii fac asa pentru ca le place sa ruleze cu exces de viteza si n-au chef sa plateasca amenzile ei, adica tot ei !!!!

Placile false se numesc DUBLETE sau DOUBLETTE(S) :

« faire une doublette », adica a face o placa, inca o data, a face dublul unei placi ( originale, autentice ) sau a reproduce un original.

Pe FB, un prieten, care e din Zarnesti, Nelu Neacsu, absolvent al Academiei Navale la Constanta in trecut, absolvent al Liceului Industrial « 6 Martie « din Zarnesti, Brasov, promotia 1989, la clasa a XII-a B si care de prin 2004 locuieste la Bruxelles cu sotia si fetita lui si este « President à European Academy of the Regions” din iulie 2014 pana in prezent la Bruxelles...

( si-a trecut el pe fb si un site : http://www.ear-aer.eu, nu l-am deschis, nu stiu daca e al lui, daca e actualizat, etc )...

Ce-a patit Nelu Neacsu ????

Un tanar politicos si amabil intotdeauna, a vrut sa ii faca cadou o masina second hand, fiicei lui de ziua ei de nastere.

Recent.

S-a uitat pe internet si a gasit o firma in Germania cu astfel de masini, si a ales una.

Numai ca masina, ulterior s-a dovedit a fi fost una furata, si inregistrata ca fiind furata la Interpol, dar nu si in Germania !

Asa incat s-a gandit si a dat rapid in judecata firma in chestiune de masini din Germania.

Pe FB, avocatul Gheorghe PIPEREA, profesor de Drept, la Drept, a redactat un Memoriu prin care solicita din partea Avocatului Poporului sa exercite controlul de constitutionalitate, a priori, ( adica inainte de promulgarea legii ) al Legii 136 din 18 iulie 2020, Memoriul sau a ramas exact acelasi, dar l-au semnat si altii, avocati, si cred ca nu numai ei, si l-au expediat Avocatului Poporului, cu diferenta ca unii, intrucat intre timp si cu o mare viteza legea fusese promulgata, ei cereau un control de constitutionalitate a posteriori, deci dupa promulgarea legii.

Avocatul Piperea a identificat mai multe motive pentru care Legea e neconstitutionala si le-a mentionat frumos, pe puncte si categorii, dupa cum legea e atacata cu privire la forma ei si la fondul ei.

In afara de acele motive, vreau sa va spun, ca de la PRIMA VEDERE, in ce ma priveste si zic ca de la prima vedere, Legea 136 incalca PRINCIPIUL SECURITATII JURIDICE sau al Certitudinii Juridice care cere ca o lege sa fie precisa ( clara ), sa aiba deci precizie, predictibilitate, previzibilitate, si sa ofere garantii.

A se vedea art. 6 CEDO si art. 47 Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, si ca sa fie mai limpede am sa atasez un fisier in care veti citi despre acest principiu comunitar european !!!!!

Mai tarziu, dupa ce am constatat eu acest lucru, ieri parca, pe FB, a aparut, sau eu atunci am gasit/ vazut, o inregistrare a avocatului Neacsu, Toni Neacsu care vorbeste si el despre predictibilitate ca o conditie a legii, sau putem spune a “valabilitatii” unei legi.

Dna avocat Sosoaca, Iovanovici –Sosoaca, cea care a vorbit in Piata Victoriei si a scris si Comisiei Europene si care tot ea, a fost oprita in trafic pentru ca arborase drapelul Romaniei, a spus despre sine ca este “ macedo-olteanca” sau macedoneana si olteanca, spunea in Piata Victoriei ca existã deja o Lege privind bolile infecto-contagioase ( da, in fine, desi nu eram si nu sunt la curent, normal era sa existe o lege ca aceea ), adica exista inca de mai demult.

In mod normal, nu poti adopta si nu pot functiona mai multe legi, care sa aiba acelasi obiect de reglementare !!!!!

Pentru ca acum Legea 136/18.07.2020 se refera la bolile infecto-contagioase, e drept ca acum a aparut si are in vedere, la origine, coronavirusul, sau cum se numeste, noul sars-cov corona sau cum se cheama, ca e “noul” vezi bine.... de acum pe viitor, in fiecare an sau luna o sa apara un Noul-Nou virus si Noul-nou-nou virus si tot asa, datorita mutatiilor...

Raspandesc si scot astia virusuri cum au ei chef, ca, cica conduc lumea, Oculta.

Stiti ca pe FB, de la covid 19 incoace, unii pe FB arata radiografii, fotografii ale unor radiografii facute bolnavilor de covid-19 si spun ca iata, plamanii bolnavilor de covid 19 SUNT NEGRI !!!! Se fac negri !!!!!

Dar sunt si medici care spun ca NU E ADEVARAT.

Asa se face ca unii spun ca boala e usoara, trece – s-a convenit insa ca unii fac forme usoare si altii forme grave, severe – desi, se mai spune, ca raman adesea sechele, chiar pe viata, dupa boala, si mai sunt medici care spun/ arata ca plamanii pacientilor se innegresc, asta ar insemna totusi, ca se distrug, plamani negri !!!!

Daca nu in viitorul foarte apropiat, dar in mod sigur, Legea 136 / 2020 va fi atacata pentru neconstitutionalitate, nu stim ce va ramane din ea....

Numai ca, initial, proiectul legii a fost dezbatut, aprobat de Camera Deputatilor si la momentul respectiv avea un continut, un text, dar, pana sa ajunga la Senat si la Senat, a fost modificat textul si astfel, Senatul a dezbatut un text modificat al proiectului de lege pe care il dezbatuse si votase Camera Deputatilor.

In rezumat putem spune ca, la Camera deputatilor s-a votat o lege, iar la Senat o alta lege, una diferita, desi in total vorbim de una si aceeasi lege !

Ceea ce nu este posibil !

O lege trebuie cu acelasi continut al ei – sa fie dezbatuta si votata/ sau nu de ambele Camere ale Parlamentului, de unde s-a spus ca a fost incalcat Principiul Bicameralismului.

Legea foloseste si termenul de “suspect”, termen intalnit in, si propriu Dreptului Penal, esti adica suspect de o boala, de o infectie...

Cu “inalt agent patogen” si alti termeni neprecizati ...

O comentatoare pe pagina avocatului Gh.Piperea spunea ca ea a intalnit in literatura medicala termenul de “suspicionat”, dar nu de “suspect”.

Voi atasa cateva fisiere, sper sa nu uit niciunul pentru ca atunci cand le caut in computer, nu mai stiu la ce litera, sunt in ordine alfabetica, trebuie sa mi le amintesc pe toate cate le am in vedere si pe unde le-am pus....

Roxana Tanase s-a suparat ca ar fi spus unii ca din Vama, unde ii place ei sa mearga la mare, s-ar fi raspandit ( iar ) coronavirusul, ca dansau unii in Vama si se destrabalau....

Si s-a necajit si a postat pe Timelineul ei ( pe care i-l vad numai prietenii din lista insa ), spunand suparata ca dna Renate Weber sa stea in banca ei, sa nu mai faca rau, ca ea de pilda vrea sa fie protejata prin lege de Stat si are dreptul la asta... ca Renate sa citeasca ea toata Constitutia si sa vada ca exista dreptul asta al cetateanului si deci sa nu atace legea...

Cu privire la Constitutie, asa este, cum zice Roxana, insa – TOATA CONSTITUTIA – cum recomanda ea, a se citi TOATA – ei bine, toata Constitutia Romaniei cu privire la sanatate, in mod explicit sau mai putin direct, are mai multe articole si anume :

art.35 “ Dreptul la mediu sanatos”;

art.34 “Dreptul la ocrotirea sanatatii” ( la el se referea cred av.Roxana Tanase ) ;

art.47 NIVELUL DE TRAI.

Nu in ultimul rand de aici putem deduce ca Constitutia Romaniei prevede atat dreptul la LIBERTATE cat si la SANATATE.

Un nivel de trai decent implica si dreptul la ocrotirea sanatatii, la consultatii la doctor, ingrijire, etc.

Apoi, avem art. 53 “Restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati”, aici in alineatele articolului avem despre [ masura ] PROPORTIONALA cu situatia si [ (tot) masura ] nediscriminatorie.

Despre “ proportionala “ si “nediscriminatorie” ....

Proportionalitatea aceasta.....

A fost invocata ca motiv de neconstitutionalitate in Memoriul dlui avocat Gheorghe Piperea.

Daca aveti timp si in zilele acestea zbuciumate, uitati-va pe paginile cu postari publice, fie conturi, fie pagini FB – dar postarile publice !, ale avocatilor precum sunt :

Gheorghe Piperea ( puteti vedea si comentariile in care fiecare, dupa caz, spune ce stie el ), Iovanovici-Sosoaca ( prenumele este...Georgiana ? o gasiti sigur si numai dupa numele de familie, are cont ), “Avocat Ana-Corina Sacrieru”, si desigur, Pompiliu Diplan care a vorbit in Piata Victoriei si saracul, se tot spune ca e “ omul rusilor”, adica oamenii care au luat pozitie.

Nasul Tv Canada pe 20 iulie 2020 la 20h00 a spus si el ceva, eu nu intelesesem, cum fie stiau, fie intelesesera altii, ca Nasul trebuie musai sa vina la Bucuresti pe 20 iulie, oricum, unii au fost dezamagiti pentru ca a promis o emisiune cu surprize, si a fost una in care, dupa ei, nu s-a spus nimic, dar, pe de alta parte, Nasul vorbea asa de ponderat, incat eu m-am intrebat daca nu cumva, brusc, n-a fost amenintat !

El a spus ca e intr-o casa, ca unde e el ( in Canada ? ) a fost o furtuna foarte puternica.

Nasul vrea sa faca o Platforma Civica.

Dar si dna av.Corina Sacrieru are o Platforma Civica si eu nu auzisem de ea, in fine, vreau sa spun ca... n-a fost pesemne prea rasunatoare platforma.

Sunt si persoane care nu inteleg gravitatea “ceasului”, si importanta unei legi precum este 136/ 18 iulie 2020, si care stau foarte linistite, dar totusi, intr-o situatie ca asta a covidului, mi se pare ca e ciudat cat de linistiti stau, cu privire la o lege care, odata adoptata se va aplica tuturor, de aici inainte si anii trec repede...

Unii au scos sintagma “Martorii lui Covid”.

Pentru ca, si aici mi se pare o eroare, unii nu cred ca exista coronavirusul.

Ba, virusul existã.

OMS a declarat pandemie in lunile trecute, la 11 martie 2020, dar Ministerul Sanatatii din România nu.

Deci la nivelul României, Ministerul Sanatatii nu a constatat ca este o epidemie/ pandemie.

“Ministerul Sanatatii nu a emis niciun act normativ prin care sa declare epidemia de sars-cov-2 pe teritoriul Romaniei.”

Si tot Ministerul Sanatatii a spus ca : “Astfel [ ...] se efectueaza autopsierea persoanelor decedate datorita infectiei cu noul coronavirus”.

Pentru ca, pe FB au aparut postari din care, si in care se tot spunea ca in Romania nu s-au facut autopsii ale raposatilor de covid-19.

De ce spun unii ca virusul acesta nu existã ?

Pur si simplu, se pare ca nu cred in el, poate si pentru ca altii spun ca nu se moare de covid-19, ci se moare « cu covid-19 », adica se moare din pricina unor boli cronice, mai mult sau mai putin cronice, pe care omul le are deja, le-a avut deja cand s-a imbolnavit, sau infectat de coronavirus, iar bolile de care suferea omul au fost cauza reala a mortii lui.

Sau, altfel spus, pacientii cu boli cronice, sau diferite boli, numite se pare si « co-morbiditati » - nu rezistã la imbolnavirea ( si ) cu coronavirus.

Pe cand cei sanatosi, daca se imbolnavesc de coronavirus, adica de covid-19, se vindecã.

Totusi, mi se pare ca au fost date si exemplele unora care erau sanatosi...si s-au imbolnavit.

Daca au murit sau nu, asta nu mai stiu.

De ce spun unii ca virusul acesta nu existã ?

De data asta e vorba de insasi structura virusului corona, sau sars cov 2.

Acest virus, se spune, ar fi un material “mort”, fara viata – ca sa intelegem noi, bacteria/ bacteriile sunt organisme vii, dar virusii sunt material mort.

In plus, despre corona se spune ca e un material genetic, si fiind el un material genetic, nu ar fi cu putinta ca un vaccin sa fie elaborat, adica nu exista posibilitatea elaborarii unui vaccin care sa combata un virus/ virusii. Aici se da exemplul virusului HIV-SIDA, care nu are vaccin.

Cu alte cuvinte, virusul fiind ceva mort, nu poti omorî un mort !

Un “mort” – virusul – intra in organismul omului viu.

Totusi, se ridica intrebarea : cum poate ceva mort, ceva care e mort (deja) sa omoare ceva viu care miscã ?

Cum poate mortul, sa atace viul ?

Eu asta ma intreb.

Pentru ca, pe de alta parte, MATERIA, TOATA MATERIA care exista, in Univers, si pe Pamant, materia E VIE, nu existã materie moarta, pentru ca daca ar “exista” materie moarta, de fapt, n-ar putea sa existe.

Uitati-va, omul mort, cadavrul se descompune si ajunge tarana, cum se spune, si cum se si intampla.

Deci cadavrul, mortul, odata mort, se descompune si NU ESTE, SAU NU MAI ESTE, dispare.

E drept ca raman acolo, osemintele, si osemintele pot fi analizate !

Materia toata, tot ce e pe Pamant, e viu, desi “vedem” ca de pilda, o piatra nu misca, “e moarta”, nu e vie, dar prin insasi structura ei, piatra este vie !

Stiti ce i-a spus odata unei calugarite, Pr.Arsenie Boca ?

Calugaritele si Parintele pe cand traia el, adunau pietre si material pentru a amenaja gradina mi se pare, da, era vorba de amenajarea cred, a gradinii manastirii....

Si calugaritele ridicau pietre si le asezau randuit, intr-o ordine, in anumite locuri, le deplasau dintr-un loc, in alt loc unde voiau ele sa fie puse.

Dar calugarita aceasta, si probabil fiindu-i greu cu pietrele, ridica o piatra si o arunca, ii dadea drumul, o trantea mai cu putere, cu zgomot, si atunci Parintele Arsenie Boca i-a atras atentia si i-a spus sa nu mai tranteasca piatra, iar ea s-a mirat in sinea ei, gandind ca : “Ce ?! Piatra simte ? O doare pe piatra ?”, dar Parintele a fost de alta parere, si anume ca, materia, Creatia lui Dumnezeu trebuie manuita cu grija, cu alte cuvinte, fiind vie !

Apropo si de aruncatul cu piatra....

Dar, de asemenea se mai spune si ca, prin tot ce misca si nu misca, prin tot ce vedem si exista pe Pamant, prin materia toata adica, TRECE SUFLUL LUI DUMNEZEU, TRECE DUH, MATERIA ASTFEL E DUH, E VIE, CACI DUMNEZEU A CREAT-O, ESTE CREATIA LUI DUMNEZEU SI DUMNEZEU ESTE VIU, ESTE VESNIC VIU, EL ESTE CEL CE ESTE, ADICA IN ORICE MOMENT SI IN TOATE MOMENTELE DUMNEZEU E VIU.

IN revista “ Lumea” din luna iulie 2020, a aparut un articol mai lung, in care e vorba si despre virusul corona si structura lui, atat de “ciudata” sau poate controversata, ca, adica in functie de ea, se poate sau nu, pregati un vaccin ?

Dupa cum stim din presa, unii au spus ca pot pregati un vaccin, si altii ca l-ar fi pregatit deja.

Altii insa sunt sceptici ca poate exista un vaccin care sa combata virusul corona care fiind virus e mort.

Virusul corona, cel nou, sars-cov-2, ar fi o “bucata” de material genetic, si dintr-un material genetic, spun unii, nu poti obtine un vaccin.

Se stie ca, orice vaccin cand se pregateste, se pregateste incluzand in el, cum sa le spun ? “fragmente”, “picaturi”de microb, de agent patogen, fragmentele, cantitatile mici, infime, exact ale microbului, agentului patogen care a provocat/ provoaca o infectie si deci o boala.

Poate putin modificat. Odata introdus in organism, acel microb “viu” – dar virusul e mort – forteaza organismul omului sa lupte impotriva lui, sa fabrice anticorpi.

Despre virusul corona s-a mai spus ceva insa.

Dupa o boala, in mod obisnuit ( desi, as spune, nu obligatoriu ), fostul bolnav, odata ce s-a vindecat, dezvolta anticorpi, devine imun la boala aceea, adica pe viitor nu mai face boala aceea.

Insa despre virusul corona s-a spus ca, cine s-a vindecat de boala covid-19, se poate imbolnavi din nou de covid-19 ! Adica ca, nu ar dezvolta anticorpi.

Si, intr-un fel, e firesc, din clipa in care virusul corona care infecteaza organismul uman este ceva mort. Cum lupta organismul impotriva unui mort care a intrat in el ?

In mod obisnuit, “microbul”, bacterie, bacil, etc. – este un organism viu.

Patruns, asa organism viu, in om, omul fiind viu lupta cu un organism viu strain de el.

Dezvolta, spunem, mai apoi, imunitate la “microbul” cu care a luptat si pe care l-a invins.

Cred ca raman multe inca, aspecte, care trebuie descoperite, stabilite, cu privire la noul virus corona, si problema in sine ramane inca nesolutionata sau nedezlegata.

Poate viitorul va ajuta la descoperirea unor solutii si va aduce raspunsuri la toate problemele pe care le implica si le ridica noul virus Corona.

Daca ne rugam !

In Mesajele Sale, Cerul a avertizat ca vor aparea boli care NU SE VOR VINDECA.

Exista si Mesaje in sensul acesta.

Acuma, la Dumnezeu totul este posibil, dar se vede ca la om nu va fi posibil sa gaseasca cum sa vindece boli care VOR aparea, nu stiu daca corona virus face parte dintre bolile “care vor aparea”, el care a si aparut deja.

Daca Dumnezeu vrea, omul va gasi si calea, solutia, spre a vindeca si coronavirusul cel nou, si oricare alt “microb”, microorganism care “va aparea” si care (va) ameninta viata, la propriu, viata umana.

Sunt oameni care nu cred in Mesajele lui Dumnezeu.

Dar acuma, ca am vazut oameni care nu cred in existenta virusului corona, nou sau vechi, sau oricum o fi el, ma minunez !

Cei care nu cred ca exista coronavirusul, - acestia nu sunt din randul specialistilor in Microbiologie, Virologie, etc., sunt oamenii ne-specialisti, simpli, profani.

“Martorii lui Covid”, pe cand altii ii numesc pe cei care nu cred in existenta coronavirusului “Cap Vid”.

Deci, unii spun ca acest covid-19 este o “raceala”, probabil cu specificul ei, dar o “raceala”.

Altii spun ca “raceala” asta provoaca cheaguri de sange si astfel plamanii nu pot trai – firesc ! – cu cheaguri de sange, nu pot respira, si ventilatorul mecanic nu ajuta, decat forteaza mecanic plamanul sa “inspire” si ‘expire”.

Totusi, pe moment, cand bolnavul nu poate sa respire, ce solutie este, sa ii aplici oxigen, masca cu oxigen, dar plamanul in sine, ca atare, nu poate sa se ‘MISTE”, nu poate inspira, nu poate expira.

Cheagurile de sange ar fi provocate la plamani, dar si la inima.

Daca “raceala” covid-19 provoaca cheaguri de sange si deci unii avand astfel plamanii blocati, nu mai pot respira, - in formele grave ale bolii, cum se explica ca in formele usoare ale aceleiasi “raceli” covid-19, coronavirusul nu provoaca cheaguri in plamani sau in inima ?

Pentru ca, daca ai cheaguri la plamani sau la inima – cred ca nu poti spune ca te vindeci, obisnuit, cu paracetamol si aspirina ?

E drept, ca o paranteza sau completare ca, la AVC se recomanda aspirina, si pe urma imediat mersul urgent la spital, asta in forme de AVC usoare.

Cred ca aici e o chestiune de coagularea sangelui, de formarea de cheaguri, si poate sa ne explicam si daca sunt sau nu, cheaguri mai “usoare” si cheaguri mai “grele”, mai grave, cheaguri care se pot dizolva la un medicament si cheaguri care nu se pot dizolva la un medicament !!!!

Raspunsul ar fi ca existã cheaguri care nu se dizolva – nu cedeaza, sau poate nu atat de rapid pe cat cere starea pacientului – la substante medicamentoase administrate.

Spun asta, pentru ca intr-o zi, am auzit-o pe mama mea, cum ii explica lui tata, ca in 23 mai 2017 cand el a facut accident vascular cerebral si a fost dus la Spitalul Municipal si la Angiologie, mama ii spunea ca medicii au incercat atunci, si nu au putut sa ii dizolve cheagurile de sange lui tata, situatia era de o urgenta extrema, asa ca au trecut la operatia actuala, in forma ei soft, care este trombo-liza, si trombo-aspiratia.

Adica mai intai liza, distrugerea ( dezintegrarea si dizolvarea ) cheagurilor, zdrobirea lor, si dupa aceea, aspiratia, aspirarea cheagurilor zdrobite.

Daca deschidem DEX-ul, la pagina unde gasim cuvantul :

LIZA, citim ca LIZA inseamna : = dezintegrare si dizolvare a unor celule sub actiunea agentilor FIZICI, CHIMICI sau BIOLOGICI.

O liza, doua lize – substantiv de genul feminin.

Din francezul “lyse”.

Si a trecut un timp de cand am spus ca ma opresc aici cu mailul meu !

Pe curand,

Olivia,

22/07/2020 17:11:04, Bucuresti

olivia