Bonjour à tous! Buna ziua tuturor! sambata/samedi 17 nov.2018
Am alcatuit 2 fisiere in word, cu privire la cuvintele, la vocabularul din textele din Antologie de texte literare II Extrase, si cu privire la ( foarte putin ) vocabular din filmul francez " La loi de Simon ", sau Legea lui Simon.
[VA ATASEZ CELE 2 FISIERE CU VOCABULAR, acolo cititi totul....]
Pana la urma, cred ca va trebui sa revad acest film, LA LOI DE SIMON, mai ales ca deznodamantul, si " descoperirile" au fost date la iveala spre sfarsit, in ultima pledoarie a avocatului Maître Simon Varlet, si rapid, elementele acuzatoare, fiind aduse putin cate putin, dar totusi in aceeasi pledoarie in forta, care cu fiecare intrebare a Maestrului te tine cu sufletul la gura...
Maestrul descoperise niste tranzactii financiare pe care inca nu le-am priceput chiar prea bine, in contextul actiunii filmului....
Sa zicem ca am inteles esentialul, dar nu totul.
De asemenea, pentru ca adesea ascult la casti, am descoperit ca, asa, fara casti, culmea, sonorul era mai bun.
Uneori aud mai bine la casti, si acum, a fost invers.....Asa ca mi-am spus ca trebuie sa incerc sa revad filmul fara casti, daca pot, asta dupa ce Silviu pleaca la serviciu ca el nu suporta sa auda decat ce asculta el, si nu stiu cum face, dar il deranjeaza filmele mele din camera lui, sufrageria, eu in dormitor si intre camere un hol mic si deci 2 usi inchise...
E uimitor in acest film, cum vinovatul ( criminalul ) si cei 3 prieteni ai victimei ucise, care au aflat cine este criminalul ( e drept, nu era niciunul dintre cei 3 prieteni din copilarie ai notarului-victima ) tac.
La proces.
Dar nu e numai ca tac, sa zicem ca cei care sunt vinovati in mod direct, sau care se stiu vinovati cu ceva, tac, sa zicem sa reactia se intalneste mai intotdeauna.
Dar l-au si acuzat pe preotul retinut/ arestat, banuit, el si numai el, nu se stie de ce, nu se stie totusi, de ce oamenii din Politie nu isi dau seama DE GRAVITATEA MASURILOR LOR, ACTELOR LOR, DE FAPTUL CA DE JUDECATA LOR ( nu mai spun de buna lor credinta ) DEPINDE VIATA UNUI OM, libertatea sa....
Nu se stie. E un mister.
Politia, in general ( deci politistii ), se agita mult, se poate spune ca sefii ii " freaca ' mult, sau adesea, insa REZULTATUL CARE ESTE ?
ESTE ZERO.
Si ei stau linistiti, NICIODATA NU CONSTIENTIZEAZA RAUL PE CARE IL FAC, CARE II LASA INDIFERENTI, si sincer se comporta ca in zicala : timpul trece, leafa merge....
Suntem noi cam alergati, dar ne luam leafa si consecintele actelor noastre nu ne privesc !
Adica nu mi se pare normal, ca, totusi si oricat de inteligent ar fi un avocat, avocatul apararii sa fie cel pus in situatia sa formuleze ipoteze cu privire la faptuitor, la criminal, sa cerceteze indicii si sa mearga pe fire, adesea care nu duc niciunde ( cazul sotiei notarulu ucis si al doctorului, unul din prietenii notarului din copilarie, acest fir nu a dus niciunde decat, DECAT LA ARESTAREA PREOTULUI DE CATRE POLITIE ).
Siguranta cu care Politia acuza, numai pe baza unor PROBE INCIPIENTE, prea devreme adica, acuzatiile acestea cu privire la care in faza de inceput a descoperirii unui om ucis, Politia era firesc sa fie atenta, dar si prevazatoare, doar nu sunt copii, lucreaza si rezolva atatea cazuri si de-a lungul timpului nu raman niste ignoranti !
Sa arestezi un preot....
Putea fi vinovat si preotul.
Orice se poate.
Insa, din capul locului, cand un notar cu ceva avere stransa, mai intai de tatal lui, pe urma si de el in timpul vietii, e omorat, cand sunt atatia in jurul lui care probabil aveau interese, exista un mobil la multi din jurul celui ucis....
Si sa vii sa arestezi taman pe preot ?
Care de putin timp cunoscuse victima si victima il alesese sa stea cu ea, pentru cosiliere spirituala, pentru spovedanie, pentru moralul sau in cele din urma, pentru a-i explica religia, si pentru a nu fi singur.
Intrebarea pe care ti-o pui, daca nu esti picat de pe alta Planeta, dar eu cred ca servicii precum Securitate/ Informatii/ Inteligenta/Politie/Armata, lucreaza chiar cu extraterestri si mai ales cu INgeri ai Satanei ( ce inseamna o dictatura si Politie Politica, cine sa o faca, ca un om intreg la cap nu isi ucide, nu isi oprima semenii ? )....
Intrebarea pe care iarasi ti-o pui la prima vedere :
datele problemei in film :
E gasit mort in apa raului, un notar instarit.
Notarul era bolnav in ultima vreme, chiar grav bolnav.
Notarul si alti 3 prieteni ai sai din copilarie erau cei mai bogati oameni din acel sat.
Notarul are o sotie tanara.
De ce, fiind grav bolnav, asteptandu-se sa moara, un om, in cazul acesta un notar, CERE INSISTENT PREZENTA LANGA EL A UNUI PREOT, cand stie ca va muri, in afara aspectului spovedaniei, a religie, a dorintei de a afla cum isi poate mantui sufletul ( pe ultima suta de metri )....
A primit consiliere notarul, s-a spovedit notarul.
Si totusi el cerea langa el - VEDEM IN FILM, SE ARATA EXPRES - un preot.
Stie ca va muri, sau asa crede cu tarie, ca e prea bolnav sa mai traiasca, si in loc sa isi petreaca, pe cat se poate, ultimele zile, cat mai mult in prezenta PRIETENILOR SAI DIN COPILARIE, prezenta care l-ar fi mangaiat, reconfortat, intarit, care i-ar fi crescut moralul, care i-ar fi dat - in mod normal - forta, poate chiar nadejde, speranta ca se va vindeca...
IN loc sa isi doreasca prietenii langa el, inainte de a muri, NOTARUL IL CERE PE UN TANAR PREOT, CARE NU VENISE DEMULT IN ACEL SAT.
DE CE OARE ?????
Preotul a fost acuzat de ABUZ DE FEBLETE/ ABUZ DE SLABICIUNE, asupra victimei sale, pentru a-l face sa isi " dea banii sarantocilor", pentru a-i" suci mintile", a fost acuzat de presiuni asupra victimei, pentru ca victima sa doneze, sa daruiasca din banii sai.
De fapt, preotul spunea asa : nu dezleg pacatosul - pe oricare ar fi - de pacate, daca nu se obliga sa si REPARE raul facut.
Pe langa asta e nevoie de o pocainta sincera.
Preotul a fost in plus, acuzat de o relatie ( de iubire, pentru care vroia / nu rezulta cu claritate, logic, dar in fine, asta era dorinta sotiei notarului sa rezulte ) cu sotia notarului.
Pe de o parte, preotul era chiar prietenul, acum, al notarului, era si duhovnicul lui.
Pe de alta parte, preotul si sotia notarului, au / ar avea - o relatie de iubire.
Si planuri de viitor ( dupa cum explica in fata Curtii, sotia notarului )
A doua oara :
Preotul, mai tarziu, pe masura ce procesul inainteaza si se descopera unele persoane care fara voia lor, dar fara voia lor, fara vinovatie, au legatura in cele din urma, cu omorul....
Nu sunt implicate.
Vom vedea, vom revedea filmul, voi explica.
E descoperita fiica unei femei debile din sat.
O femeie din sat era debila din nastere, dar ea, CULMEA, AVEA O FIICA.
Si fiica ei de, acum de 18 ani, s-a nascut perfect normala, ca orice om normal.
Preotul e acuzat ca l-a constrans pe notar sa o angajeze pe debila satului, pentru ca aceasta sa se ocupe se florile din Gradina notarului.
( 1 ) Preotul vroia ca notarul sa repare raul facut - sa pastram asta in minte.
( 2 ) daca stim, pana aici, in film, ca preotul vroia ca oamenii sa repare raul facut, si daca notarul a angajat in perioada imediat urmatoare, o femeie, din sat, nascuta debila dar stiind totusi sa ingrijeasca florile, - pentru a se ocupa de toate florile, plantele din gradina notarului....
Ce rezulta de aici , din ( 1 ) si ( 2 ), pe cale de consecinta ?????
Notarul avea pe suflet ceva, greutatea unui pacat, il apasase toata viata.
Acum, daca stim asta, si daca stim ca angajase - dintr-o data - o femeie DIN SAT, nu o femeie din alt sat, sa ii ingrijeasca florile, plantele ....
Femeia din sat, cand intr-un sat sunt putini oameni si ei se cunosc din tata in fiu....
In plus era cunoscuta, era numita debila satului, oamenii nu o cunosteau de ieri de azi....
Debila satului - altfel o femeie sensibila si buna, iti era asa o mila de ea ! - dar nu complet lipita de discernamant, dar totusi cu discernamantul alterat, " debil " - din nastere....
Debila satului ajunge sa fie mama si naste o fetita normala, cu o inteligenta normala.
fetita creste mare si ajunge la 18 ani.
De la gradinita de cand mergea, micuta fiind, copiii radeau de ea si o poreclisera fata debilei satului, mai tarziu cu cat trece timpul, la scoala, ei devin dispretuitori, o marginalizeaza, o ridiculizeaza, i se adreseaza cu rautate....
Fetita vrea sa isi ia zilele la un moment dat.
Dar o salveaza noul preot din sat.
In timpul procesului, PREOTUL E ACUM ACUZAT CA ARE O RELATIE DE IUBIRE CU FATA DE NUMAI 18 ANI, fata debilei din sat....
Dupa ce a fost acuzat, ca un fapt ' firesc ", de relatia cu sotia notarului ucis.... cu care i-ar fi facut planuri...
E acuzat cu acelasi firesc de o relatie de iubire cu o fata de liceu, de 18 ani acum ( renuntase la liceu si sa isi dea bacalaureatul, si preotul o determina sa reia scoala, liceul adica, sa termine anul si asta, prin cursuri la distanta, prin corespondenta, se numeau aceste cursuri...Fata il asculta, si obtine rezultate bune, mai ales ca el in fiecare seara merge la ea acasa si ii explica ce nu a inteles....
Vedeti, preotul merge in fiecare seara - aproape - acasa la femeia debila, amarata aceea, si la fiica ei eleva de liceu, care renuntase la liceu...
Abandonase scoala....
Dar, pe de o parte avem un preot, desi tanar, catolic, care are studii, are carte serioasa cum se spune, un om care la viata lui a luat o hotarare serioasa, de a-L urma pe Dumnezeu stiind ce presupune sa fii preot catolic.
Desi era nu demult in sat, la Biserica, numit preot, totusi el isi exercita ministerul, sovedeste, impartaseste, tine Liturghiile...
Savarseste sfintele liturghii, se ocupa de tot, in cadrul atributiilor sale.
Numai aceste acuzatii dezordonate : 1. ca are o relatie cu sotia victimei ; 2. dupa aceea, ca are o relatie cu fiica cu abandon scolar, de 18 ani, a unei femei nascute debile din acel sat....
In ambele cazuri s-a ajuns la concluzia, bazata pe o afirmatie a preotului, dar el se gandea la altceva, si afirmatia a fost exploatata, rastalmacita, scoasa din contextul ei - de ansamblu, sa zic asa....
Si s-a ajuns la concluzia ca vroia sa renunte la preotie pentru tanara de 18 ani.
Un preot cu Teologia, un om matur si o fata de 18 ani cu abandon scolar si cu o tentativa de sinucidere !
Uneori, cand vezi atata superficialitate si atata IMPORTANTA A FUNCTIILOR ( Politia, si nu numai ), TE INTREBI CINE E AICI IN VIATA ASTA DEBIL CU ADEVARAT, IN CONCRET, CONCRET, CINE SUNT DEBILII ??????
Atata lipsa de judecata, de logica....
La oameni care retin, aresteaza, acuza...
Cand am scris in alt email, si am spus ca cei audiati, in mare, i-am numit " partile ", m-am referit la partile implicate in povestea uciderii notarului....
Ca asa, dupa calitatea partilor, preotul era retinut, suspect, apoi arestat, invinuit, inculpat chiar, partile chemate la bara ca martori, au fost martori....
Sigur ca in functie de marturie, de ceea ce declara un martor la audiere, martorul poate deveni inculpat.
S-a intamplat si aici : un martor era inculpatul, era criminalul chiar.
Pe masura ce audierile au inaintat, sotia notarului a fost pusa sub urmarire penala si retinuta/ arestata in sala de judecata, la finele sedintei, prin masura dispusa de judecatorul, presedintele Curtii de Asize, pentru ca sotia a spus ca a descoperit un testament facut de sotul ei, semnat de el, si prin care ii lasa o parte din avere, femeii debile si fiicei acesteia de 18 ani, si atunci sotia a distrus testamentul.
E pusa sub urmarire, pentru "recel de succession", adica " tainuire de succesiune".
Caci a tainuit testamentul si inca, l-a distrus.
Nu e singura acuzatie deci ce i se aduce, acest " recel de succession".
CE SE INTAMPLASE IN SAT, IN URMA CU ANI SI ANI.....
Va povestesc putin acum, o parte....
In satul acela erau 4 oameni, cei mai bogati sa zicem.
Fiecare dintre ei avea UN FIU, UN BAIAT.
deci avem 4 fii, sau 4 baieti.
Cu timpul, pe masura ce cresc, baietii celor bogati, devin prieteni nedespartiti.
Pana cresc si dupa ce au crescut, deci prieteni pe viata.
In gluma, ei se numesc Cei 4 muschetari, Portos, Aramis, Athos, D'Artagnan.
Toata viata prieteni la catarama, au crescut de mici impreuna....
Da....
Dar nu singuri....
Au mai crescut si cu DEBILA SATULUI, SI EA FIIND CAM DE O SEAMA CU EI.
Debila satului : mama ei murise intr-un accident, dar ea se nascuse, fiind debila a fost pusa sub curatela. Curator i-a devenit cea mai apropiata ruda.
Sora mamei debilei, mama raposata, ea avea o sora foarte credincioasa, aproape bigota.
Sora mamei a luat curatela.
A devenit, oarecum " mama " femeii debile.
Pentru ca ea a crescut-o, deci era ca un fel de mama adoptiva.
Daca era sora mamei, inseamna ca era matusa.
Matusa debilei.
Matusa insa lucra, era angajata ca femeie de menaj, de serviciu, in casa DOMNULUI LACOUR, unul din bogatii satului.
Domnul Lacour avea un fiu si el, cam de o seama cu debila satului.
Cel care - fiul - avea sa devina notarul, dl Fabrice Lacour, notarul si victima din film, cel ucis.
Matusa o lua cu ea la " serviciu" pe fetita pe care o avea in grija, fiica surorii ei raposate....
Fetita era o fata buna, insa timida, astfel ca s-a imprietenit si drept unic prieten l-a avut pe fiul domnului Lacour, adica pe viitorul notar domnul Fabrice Lacour ( cel omorat ).
Da, dar fiul domnului Lacour la care lucra matusa, AVEA LA RANDUL SAU TREI PRIETENI DE VARSTA LUI.
Asa se face ca la un moment dat, cei PATRU PRIETENI, S-AU IMPRIETENIT CU DEBILA SATULUI, prietena fiului dlui Lacour, pana intr-atata, incat au inceput la un moment dat, intr-o buna zi SA SE JOACE FRUMOS CU EA, ATAT DE FRUMOS, CA EI I-A PLACUT, SARACA, EI ERAU BAIETI BUNI, DAR LA VARSTA ADOLESCENTEI HORMONALE....
Si fetita debila aproape de aceeasi varsta cu ei....
SI S-AU JUCAT EI FRUMOS CU FETITA, PATRU BAIETI CU O FETITA, TOTI S-AU JUCAT SI LE-A PLACUT, EI I-A PLACUT....
NUMAI CA EA A RAMAS INSARCINATA.
Matusa, bigota, a fost impotriva avortului, si a spus sa lase copilul.
Copilul fetitei debile s-a nascut si a fost o fetita normala, ce mai tarziu avea sa fie izolata, dispretuita de cei din sat, de copiii de seama ei.
Din clipa in care s-a nascut fetita femeii debile, sa o numesc femeie, caci devenise mama, TATII CELOR PATRU BAIETI s-au infatisat la matusa SI I-AU PROMIS ( si s-au tinut de cuvant !!!!! ) CA O VOR AJUTA MULT, SA ISI CREASCA NEPOATA.
Pe nou nascuta.
dar matusa era rugata SA PASTREZE TACEREA.
Si matusa, am sa spun mai in detaliu, dar in alt email sa nu ma lungesc acum, A INCEPUT SA ISI SCHIMBE BRUSC, STAREA MATERIALA, CONDITIA SOCIALA....
Din femeie de serviciu, cum fusese toata viata, a devenit proprietara unei BACANII si o comercianta prospera, singura Bacanie din sat...
S-a mutat INTR-O CASA CU TEREN ( curte, pamant, ce mai avea in jur , dar avea ), imobil primit ( cadou ) de la CEI PATRU BOGATASI, sau de la unul din ei.
In plus, matusa a mai primit ( cadou ) un imobil, ACELA IN CARE SI-A DESCHIS BACANIA, L'Epicerie.
Pentru copilul nou-nascut primea jucarii multe, hainute....
Tot ce era necesar.
.................................
MATUSA L-A UCIS PE NOTAR.
Pentru ca se plimbau ei, notarul era vindecat, si nu era, nu se simtea totusi prea bine, desi avea niste analize bune, medicale....
Notarul ii explica matusii ca el are o povara pe suflet, desigur acea povara, si vroia sa ii determine, acum, ACUM CA INTELESESE CREDINTA DE LA PREOT, pe cei 3 prieteni ai lui, SA SE DESCARCE DE POVARA ASTA - ACEEASI POVARA - SI EI, SA SE SPOVEDEASCA.....
Notarul a mers mai departe...
sau a lasat de inteles ( trebuie sa revad exact in film cum a spus el )....
Notarul VROIA SA REPARE PACATUL TINERETII SALE.
Cum ?
Ce ar mai fi trebuit sa faca ?
Pai sa ii spuna Florei, fiica femeii debile, CARE II ESTE ASCENDENTA.
Cam cine i-ar fi tatal.
pentru ca, CEI PATRU PRIETENI, sau unul din ei, se obisnuisera sa zica, au creat ei o versiune a povestii : Fabienne e debila si intr-o zi in sat a venit un tigan care a sedus-o, ea a ramas gravida si tiganul a plecat, ca tiganul plimbator...
Ei, dar tiganul asta nu exista, era o inventie .....
Mai mult, matusa isi escrocheaza nepoata sub curatela ei, pe Fabienne debila, si pe fiica lui Fabienne, pe tanara Flora ( sau cum o chema ? ) de 18 ani .....
Flora, fata femeii debile NU STIA NIMIC, EA ERA PE DINAFARA COMPLET....
MATUSA L-A IMPINS IN APELE RECI SI REPEZI ale paraului, ale raului, pe NOTARUL DL FABRICE LACOUR, FIUL CEL MIC DE ALTADATA, DE CAND MATUSA ERA FEMEIE DE SERVICIU IN CASA TATALUI, A DOMNULUI LACOUR BATRANUL....
Matusa insa dupa aceea s-a dus si le-a spus CELOR PATRU PRIETENI.
......
MAI URMEAZA.....
Pietenii au sfatuit-o SA SE DUCA SA SE SPOVEDEASCA TANARULUI PREOT NOU IN SAT.
DAR IN CE MOMENT NE AFLAM NOI, CAND S-A SPOVEDIT MATUSA ????
Preotul, dupa descoperirea notarului inecat in apele raului ( era si cam bolnav, oricum fusese bolnav si mergea in baston, desi nu ajunsese el chiar de varsta sa mearga in baston.... deci se misca cu greutate... ) A FOST RETINUT DE POLITIE.
La scurt timp insa, Politia l-a pus in libertate si preotul S-A INTORS LA BISERICA UNDE A SLUJIT IN MOD NORMAL.
Avocatul sau, Maestrul Simon Varlet, fusese numit avocatul din oficiu al preotului, asa il si cunoscuse, vine avocatul la Biserica sa il avertizeze pe preot ca e o tactica a Politiei, ca, daca l-au pus inlibertate, asa, brusc, inseamna ca il tin supb supraveghere, il urmaresc sperand ca el va face un act, o miscare gresita si ei il vor prinde, si vor putea spune " asta e criminalul, avem dovada".
Preotul nu stia nimic din tacticile Politiei, era om dedicat numai preotiei.
IN acele cateva ore in care preotul a fost pus in libertate- PENTRU CA PESTE PUTIN TIMP POLITIA S-A INTORS SI L-A ARESTAT, SI FOARTE RAPID, cateva ore a durat libertatea preotului dupa ce fusese retinut....
IN ACELE CATEVA ORE - deci notarul era ucis, nu ? - MATUSA A VENIT SI SI-A SPOVEDIT CRIMA, PREOTULUI, IN BISERICA, IN SAT.
MATUSA I-A SPUS PREOTULUI CA EA L-A UCIS PE NOTAR.
POLITIA, CE FACE EA ? zau daca poate face fapte rationale si bune, bune niciodata, rationale cam la fel de des....
MATUSA SE INDREAPTA, DUPA SPOVEDANIE, SPRE IESIREA DIN BISERICA, NE AFLAM IN BISERICA, IN ACEL MOMENT INTRA IN BISERICA, AVOCATUL, VENIT SA IL CAUTE PE PREOT, AFLAT IN FATA, PE LANGA ALTAR....
MATUSA, spre iesire, AVOCATUL MERGAND SPRE ALTAR, trec unul pe langa altul, ei nu se cunosc.... MATUSA CREDINCIOASA, ( avea 65 de ani si 40 de ani de mers activ la Biserica, .... ) EXCLAMA CAND TRECE PE LANGA AVOCAT, CATRE AVOCAT :" ITI FACI SEMNUL CRUCII CAND TE AFLI IN BISERICA !"
Avocatul un om bun, dar laic, si care uitase de Religie, ii raspunde " E O BISERICA AICI ?"
Si avocatul trece mai departe, matusa si ea, dar ea, spre iesirea din Biserica.
Avocatul ajunge la preot, in fata, apuca sa ii spuna ca il vor aresta CAND POLITIA DEJA INTRA IN BISERICA SI IL ANUNTA PE PREOT CA E ARESTAT.
Dar cine e debilul aici, in povestea asta ?????
reflexele de jurist, de avocat SUNT REFLEXE BUNE....
matusa mare femeie credincioasa....
DE CE S-A SPOVEDIT EA ?
DE CE ATUNCI ?
Pentru ca preotul, caci cei 4 prieteni STIAU CA IL VOR ARESTA, PENTRU CA DEJA IL RETINUSERA si era suspectul din cauza, PENTRU CA PREOTUL SA FIE ASTFEL FORTAT DE SECRETUL SPOVEDANIEI, SA NU DIVULGE CINE E CRIMINALUL, in cazul in care Politia facand ancheta, sapaturi cum se spune, sa nu dea de un fir.....
Si atunci, daca ar fi facut presiuni asupra preotului, daca cine stie ce i-ar fi spus Politia preotului, acesta SA TACA, PENTRU CA E PREOT SI NU POATE DIVULGA SPOVEDANIA UNUI CREDINCIOS.
Preotul A TACUT.
TOTI IL STIAU NEVINOVAT SI ARUNCAU CU ACUZE GRAVE SI URATE IN EL, IN FATA CURTII DE ASIZE.
POLITIA SE UITA, INOCENTA SI LA DATORIE....
mama ei de datorie !!!! SI DE OAMENI RAI !!!!
Sunt rai, sau nu sunt cand fac asa ???
VA ATASEZ CELE 2 FISIERE CU VOCABULAR, acolo cititi totul....
olivia
Pièces jointes
- Antologie de texte literare II Extrase 14 nov 2018 vocabular.doc (47,00 Ko)
- La loi de Simon film francez pe gloria tv.doc (27,50 Ko)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu