Bonsoir à tous! Buna seara tuturor! judecatorii din Bobigny 6/11/2018
Am gasit un articol pe pagina grupului creat de Iuliana Dupont pentru fiica ei micuta Alexandra Popa de 2 ani si 5 luni.
Iata link-ul spre articol, e semnat de Sophie Parmentier.
Interesant ca Parmentier se numea seful adjunct pe proiectul Phare de la Ministerul de Finante, Directia/ Departamentul Contabilitate Publica - Franta- Romania, domnul Parmentier era seful proiectului din partea Frantei sau pe partea franceza, era un functionar inalt in Ministerul de Finante din Paris.
Judecatorii din Bobigny se plang ca ale lor sentinte sunt notificate/ comunicate cam intr-un an de zile, si ei dispun masuri, adesea de luare si dispunere in plasament, a copiilor cu probleme, a minorilor, multi in acest articol minori delicventi, violenti, care conduc fara permis, care fura, care se ocupa si cu drogurile.
Dar sunt si minori victime ale unui parinte ( biologic ) violent.
De regula cand judecatorul da sentinta, dispune masura ridicarii copilului de la parinti, iar la finele unui an de zile, judecatorul trebuie sa se intalneasca cu parintii sa faca un bilant, numai ca, dupa ce trece un an, judecatorul constata ca parintii abia ce au primit comunicarea sentintei judecatoresti.
Judecatorii din Bobigny se plang deci de aceste intarzieri si apreciaza ca minorii pot " comite" sau pot " suporta " violentele [ din familie, societate ].
Pot fi savarsitori sau victime.
|
Altminteri, Iuliana Dupont posteaza atat pe pagina/ contul ei FB, cat si in cele 2 grupuri create de ea pentru a-si salva fetita, grupul Iuliana si grupul Alexandra Popa.
Am observat ca o fata ( e nascuta tot in 1968 ) ii spune mai mereu sa isi ia avocat, sau o intreaba daca si-a luat avocat.
In petitia ei, pe care am semnat-o si eu ( si, apropo trebuie sa iti dai si data nasterii inainte sa semnezi ! ), Iuliana a precizat un termen de judecata ( expirat acum ) 21 iunie 2018 la Curtea de Apel Versailles.
Probabil, sau nu stiu ce sa zic, dar un alt termen nu e precizat, nu am deschis Petitia sa vad daca a actualizat-o dupa ce i-am sugerat ca ar trebui poate sa indice un termen viitor.
Dar a remarcat ca am semnat-o.
Nu inteleg de ce i se tot spune sa isi ia avocat, cand femeia aceasta, mama Iuliana Dupont in Franta citeste articole, si stie cel mai bine despre ce e vorba in cazul retragerii copiilor de la parintii lor, din moment ce ea insasi a avut - cel putin unul - un termen la Curtea de Apel din Versailles, din moment ce ea a postat cazul unei tunisience care s-a judecat si aceea la aceeasi Curte de Apel pentru copilul ei, si a avut avocat.
Nu stiu, ma intreb din comentariile unora, desi e greu e drept, cand nu cunosti persoana , ce nu inteleg unii / unele ?
De ce sa ii tot spui sau sa o intrebi " Ti-ai luat avocat ? " intrebare care a urmat dupa indemnul sau sfatul " Ia-ti avocat si ia-ti fata inapoi !".
Dar e clar ca Iuliana nu are bani pentru avocat, pentru ca asta vrea si ea, o vrea pe fiica ei inapoi.
Un avocat costa.
Pentru moment, pe pagina/ contul ei, ieri seara Iuliana Dupont / Julie, a aratat in fotografii pachetul cu haine si incaltamine pe luna octombrie 2018, din partea ei, totul cumparat cu banii ei, pentru fetita ei, institutia A.S.E. care ii tine copilul cu forta i-a comunicat masurile fetei la haine si pantofi, si i-a cerut sa faca si alte cumparaturi.
Acuma, pentru luna noiembrie, din ce scrie Iuliana, asteapta vizita ei la propriul copil, pentru sfarsitul lunii, i-a cumparat acel paltonel il numeste ea, foarte frumos, rosu cu gaitane negre.
Scrie in dreptul postarii " .. ... pentru a se oferi .... Alexandrei ", asta inseamna ca asistenta familiala care creste copila va oferi paltonul rosu, micutei Alexandra si nu Iuliana mama fetitei, direct copilului.
De asemenea, fata aceasta, e drept, i-a semnat si ea petitia, fara sa stiu am semnat dupa ea, am fost urmatoarea care a semnat Petitia Iulianei - si care o sfatuieste sa isi ia avocat, a sfatuit-o si sa nu ii dea Alexandrei cartea in franceza cu rugaciuni/ religie, scrisa, aparent de un Pr. ortodox grec, pe motiv ca acum NU O VA INTELEGE SIGUR.
Pai normal ca la 2 ani si 5 luni - cineva, sau tot fata asta ? a intrebat-o pe Iuliana daca copila Alexandra stie sa citeasca ???? - fetita nu stie inca sa citeasca, dar e important sa vada ilustratiile, imaginile, de pilda semnul Crucii cu 3 degete unite, pentru ca se familiarizeaza cu ele, cu icoana Maicii Domnului cu Pruncul, si aceasta in ilustratie...
Normal ca nu o va intelege sigur, ca doar nu e de asteptat sa ii faca Curs de Teologie Dogmatica !
Cu privire la retragerea / ridicarea copiilor de la parintii lor :
Se pare ca s-a constatat ca exista 2 cazuri : 20 % din copiii ridicati au fost/ sunt victimele relelor tratamente din partea familiei lor, parintilor, dar 80 % sunt in situatia nu ei, ci parintii lor, dificultatilor materiale, legate de locul de munca, sau de lipsa locului de munca, dificulatatea de a-si castiga painea.
Precaritatea sociala.
Dar, vedeti, Iuliana scria ca A.S.E. ii tine copila pentru 7.500 euro / luna pentru copil, si cu toate ca e o suma importanta, A.S.E. ii comanda Iulianei, MAMEI, sa ii cumpere haine si incaltaminte si altele, si ii tot cere .... !
Acuma sincer, ca parinte, si copilul nici nu se supara ca e copil si nu isi da seama, sau daca isi da el seama de ceva, nu se supara pentru ca el isi iubeste parintii....
Acasa, parintele ii cumpara copilului pe luna, de cati bani dispune si el.
Poate nu ii va cumpara lunar cate 2, 3 rochite unei fetite, mai ales ca un copil creste rapid, si in functie de cum creste poate purta 2, 3 rochite, sa zicem 2 luni in loc de 1 luna, chiar 3 luni, sa admitem uneori.
Parintele se chiverniseste si el cu banii.
Pe cand asa, institutia Aide Sociale à L'Enfance OBLIGA PARINTELE BIOLOGIC SA II CUMPERE CELE NECESARE COPILULUI SAU BIOLOGIC, PE CARE IN CAZUL ASTA, A.S.E. PARE CHIAR CA IL TINE OSTATIC, I-L CRESTE CU DE-A SILA, PE BANII TOT AI PARINTELUI BIOLOGIC.
Si atunci, nu e o contradictie cu motivul precaritatii sociale, invocat cand judecatorul pentru copii dispune masura ridicarii copilului de la parintii sai ?????????????????
Ce precaritate e asta, ce saracie e asta, a parintilor cand Iuliana cumpara cele mai bune si scumpe haine si incaltari, si pentru finele lunii noiembrie un palton superb, dar prea subtire care desi subtire costa 70 euro sau 55 lire sterling ?????????????
Iuliana a postat intr-un grup, am sa vi-l atasez acum aici mai jos, un articol, pagina dintr-un ziar, interviul in care o femeie franceza explica cum i s-au luat copiii, cu exceptia ultimului copil, pe care l-a avut si l-a nascut, conceput cu un alt ( noul ei sot ) barbat si totodata s-a mutat in alt apartament / casa/ imobil, de aceea ultimul copil nu i-a fost luat.
Raman insa ceilalti.
Si, credeti, acestei femei Adeline Durbecq i-au reprosat institutiile Statului francez care i-au luat copiii, CA E PREA PLINA DE IUBIRE SI LIPSITA DE SEVERITATE SI AUTORITATE fata de copiii ei, si nu stie sa ii creasca.
E PREA PLINA DE IUBIRE, AUZITI SI VOI, O MAMA CU COPIII EI !!!!
Continutul pachetului cu haine pentru octombrie 2018 i l-am admirat si eu Iulianei caci l-a postat ieri si l-am gasit pe pagina mea in newsfeed, la sfarsit i-am spus ca nu inteleg de ce daca au atata banet sa ii creasca copilul, ii mai cer mamei atatea lucruri pentru copil si ii comanda sa mai cumpere inca si altele...
I-am spus ca in curand poate A.S.E. - functionarii ei - ii vor comunica Iulianei si masurile lor, ca si ei trebuie sa fie incaltati si imbracati, intretinuti de cineva.
Livia Jurjeu a intervenit si a spus ca e corect ce scriu ca am dreptate, " dar ...", nu stiu la ce s-o fi gandit Livia, cand a scris " dar ... "
Iuliana posteaza uneori si bonul care arata pretul hainelor.
Ceva nou, alte hainute pentru vizita de miercuri a Iulianei la Alexandra :
Olivia Maria Marcov E foarte frumoasa Alexandra, fetita ta, si hainutele alese de tine si incaltamintea sunt alese cu multa dragoste si cu gust de tine !!! Desigur, copilul, orice copil merita tot ce e mai bun si orice mama ii cumpara copilului tot ce e mai bun, insa cu privire la aceasta institutie A.S.E. din Franta, nu inteleg totusi, au luat copilul, il tin la ei, si o pun pe mama sa ii cumpere tot ce are nevoie, adica au luat copilul de la mama dar il cresc pe banii mamei. Asta o spun pentru cei de la A.S.E.. In rest, cum am spus, mama si copilul - este cea mai puternica relatie de dragoste in viata asta a noastra, a oamenilor, deci e firesc ca tu ii cumperi si normal ca ingerasul tau de copil frumos merita tot binele si tot ce e mai bun !!!! Dar ciudatii acestia de la ASE, parca am citit ca ai scris tu undeva pe FB ca ei cresc copilul pentru 7.500 de Europ pe luna, pai din banii acestia ar trebui sa se ajunga sa ii cumpere un sifonier de haine si ghete ! E o chestie si cu banii astia ai ASE-ului, cum zicea avocatul acela la Curtea de Apel din Versailles, am gasit postarea cu cazul mamei tunisience, am citit-o din nou si nu pe fuga, ca prima data ( mie internetul nu prea imi merge bine, e lent si uneori nu pot citi ca lumea pe internet nimic..). Acolo in postarea aceea, despre mama tunisianca care si-a salvat copilul trimitandu-l in Tunisia, intr-adevar nu judecatorul i-a spus avocatului sa isi retraga fraza cand avocatul a spus ca e o chestiune de bani...
Olivia Maria Marcov Si cartea aceea de rugaciuni frumoasa in franceza, poti sa i-o dai de pe acum, copilul se familiarizeaza cu imaginile, cu ilustratiile si e important ; desigur ca va invata mai tarziu sa citeasca, fireste, are timp de altfel. Important e sa vada imaginile, desenele din carte. Semnul sfintei Cruci cu trei degete unite. Fireste ca nu va intelege acum continutul cartii, nici nu trebuie, si pe de alta parte, in fond nu trebuie sa invete Teologia Dogmatica ortodoxa acum.... majoritatea nu o invata niciodata, cu exceptia preotilor, diaconilor, calugarilor, etc.
Olivia Maria Marcov Apropo de haine si incaltaminte, poate o sa-ti comunice si masurile lor, sa le cumperi si lor, ca doar n-o sa umble desculti si fara haine, si ei trebuie intretinuti de cineva, si nu au gasit decat crearea acestei institutii distrugatoare a celei mai sfinte relatii de iubire : cea dintre mama si copil.
Pe copii ii tin pana la majorat daca parintele nu reuseste sa si-i scoata mai repede de acolo.....
O femeie a spus ca e aceeasi situatie in Canada, si ea a reusit in 20 de luni [ sa-si ia copiii, ea, care traieste in Canada ].
Deci comentatorii Iulianei sunt draguti ca o sustin moral, dar ei nu inteleg ca Iuliana acum depinde de un termen de judecata care poate prelungi sau scurta sederea cu sila, a copilului la ASE, si ca masura ridicarii copilului a fost dispusa de judecatorul pentru copii, de o instanta de judecata si tot prin instanta se va ridica masura si se va inapoia copilul mamei, daca va reusi mama sa obtina castig de cauza in instanta.
Si ei comenteaza " sa iti spuna cand iti dau fata [ ASE -ul ], ", pai ASE nu zice asa ceva, A.S.E. E INSTITUTIA care executa masura dispusa de judecatorul pentru copii.
Sau " Ia-ti avocat", dupa 1 zi, 2 .." Ti-ai luat avocat ?"
olivia
Pièces jointes
- Iuliana Dupont 5 nov 2018 Adeline Durbecq 11 sept 2018 cazul Adelinei mama.jpg (326,12 Ko)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu