Ca de la un clãntãu : Notã, 14 aprilie 2020

Ca de la un clãntãu : Notã, 14 aprilie 2020

Ce este un clãntãu ?

In DEX citim : " clantau (singular) / clantai (plural) [ nu are genul feminin ! ] = substantiv masculin, inseamna : om care vorbeste mult (si adesea  pe un ton impulsiv, agresiv) * (Peior.) Avocat. - [ din Clantã + sufixul -ãi ]

Buna seara  [...]

IN fisierul pdf am ales si fotografiat cateva pagini din carti de Drept.

Materialul pe care vi l-am trimis, l-am scris eu insami, pana la momentul la care am lasat “cititorul” –caci materialul e postat si pe blogul meu (oliviamarcov.blogspot.com) si l-am si trimis pe e-mail – sa faca lectura articolului publicat (si in acest sens link-ul e precizat, articolul incepe sub link) de site-ul cuvantul-ortodox si apoi mai sunt acolo, sau sunt si incluse in el, postari de pe pagina dumneavoastra !

IN facultate, un profesor care ne-a fost si decan vreun an sau chiar 2 ani universitari, ne-a spus ca atunci cand vom fi noi avocati, si cand vom pleda sau pune concluzii ( in Romania mai ales avocatul pune concluzii, este o sintagma aceasta, la fel cum si procurorul de sedinta pune concluzii, avocatul pledeaza in concret mai rar la noi, datorita imensului volum de munca, de dosare de pe masa judecatorului... ) in instanta de judecata... sa anexam si argumentele pe care ne bazam, deci scriem Concluziile noastre, se numesc “concluzii scrise” si atasam la ele fotocopii/ xeroxuri de pe paginile din Cursuri, Tratate de Drept, ale autorilor de Drept pe care ii citãm.

In materialul meu am scris despre procedura speciala a Ordonantei Presedintiale, si acum am fotografiat pagini din Tratatul Teoretic si Practic de Procedura Civila al profesorului CIOBANU, paginile in care dezvolta Ordonanta Presedintiala.

De asemenea, am fotografiat paginile din Noul (si actualul) Cod de Procedura Civila sau Legea 134/2010 in care gasim reglementata procedura ordonantei presedintiale, art.982-987 NCPC.

Am fotografiat – adaug acum, fata de cele scrise in materialul meu este ceva oarecum in plus – cateva pagini din cursul de Teoria Generala a Dreptului care se numeste azi Introducere in Drept, al profesorului nostru din facultate dl.Costica Voicu.

Fata de cele scrise in cursul profesorului Voicu, de Introducere in Drept – pentru ca veti vedea despre ce e vorba – pot adauga ca, in materia drepturilor omului astazi se merge mai mult pe drepturile individului, ale persoanei fizice, decat pe drepturile colectivitatii, decat mai exact pe interesul general care ii priveste pe toti, chiar tara.

Poate de aceea, sau probabil de aceea, azi, de bine de rau, ne bucuram de libertatea aceasta pe care o avem, in considerarea persoanei noastre.

Acuma insa, la Drept le inveti pe toate, si vechi si noi, si bune si rele, asa cum au fost sau sunt.

Profesorul Voicu insa a scos in evidenta, sau a spus, poate – dupa parerea mea, desi autorii de Drept nu se sfiesc, in general sa scrie – concret el a spus lucruri care poate nu prea plac, sau sunt mai greu de inghitit, de acceptat.

Paginile 65, 66, 67, pagina 67 “Teorii juridice cu privire la factorii de configurare si evolutie a Dreptului “....Factori de configurare a Dreptului, sau cum e configurat, de cine, Dreptul...

Sunt mai multe Teorii si anume Teoria lui Montesquieu, Teoria lui Alexandru Vallimarescu, Teoria lui Edmond Picard.

Edmond Picard si Alexandru Val(l)imarescu iau in calcul si RASA, dar si OAMENII SUPERIORI ( Valimarescu ).

Am fotografiat aceste pagini, pentru ca ma gandesc ca, daca in ziua de azi, la nivel international, regional ( Europa e considerata nivel regional, si tot Globul nivel international ), la nivelul fiecarui Stat de Drept drepturile individului au prioritate fata de dreptul colectiv, fata de interesul general, mi se pare ca Finlanda, prin politica pe care o duce, este ca si cum ar face un soi de selectie naturala, ca si cum cauta la om perfectiunea, atat fizica cat si in comportament.

Este o impresie pe care mi-o face Finlanda, pentru ca iata, nu ai voie sa spui nimic, nu ai voie sa te plangi, nu ai voie nici sa ai sentimente de iubire, nu ai voie si dreptul la afectiune, a parintilor, a fratelui/surorii, a prietenilor...

Concret, din cele traite de dumneavoastra asta se desprinde ca se intampla in Finlanda.

Pe urma, am vazut ca Sanna Mirella Marin este o fata si foarte tanara ( prea tanara pentru functia inalta in Stat, as zice ) dar este si foarte frumoasa, cum ar veni este “ perfecta”. In fine, dupa normele Finlandei, este perfecta. Acuma, cat de perfecta este, avand in vedere ca totusi e prim ministru si conduce un Stat si un popor si o populatie, - cat de perfecta e, cat a putut ea avea timp sa invete, sa se cultive, sa aiba o experienta de viata, in plus, e crescuta de doua femei, doua mame probabil, sau in fine, oricum, 2 femei, si s-ar putea sa nu fie asa de sigura pe ea.

Are functia si are puterea.

Dar, ca personalitate s-ar putea sa fie o faptura nesigura, oricum nu poate fi o faptura care stie ce inseamna sa ai tata si sa ai mama.

Poate si de aceea au si ales-o.

Daca are puterea, de ce nu pune societatea pe un fagas bun, cel putin ar putea, daca e inteligenta, sa incerce, oricum ceva tot ar reusi sa schimbe.

Presedintele tarii il numeste pe Primul ministru...

Finlanda vrea azi o societate perfecta, dar lipsita de sentimente, in fond dezumanizeaza omul, dar spune ca are grija de el.

Pentru ce lipsa de reactie la durerile oamenilor, la necazurile victimelor care nu se vor victime si pe care insa nu le apara ? Ci, dimpotriva, le dispretuieste, le inchide, le interogheaza...

Le amendeaza...

In sfarsit, ne vom mai gandi asupra acestor aspecte.

Dar asa, din departare, finlandezii par ca marginalizeaza oamenii, ii lipsesc de o dezvoltare normala, nu pot simti iubire, afectiune, ceea ce e propriu omului.

Am vazut si ca oamenii putin peste 60 de ani sunt cam scosi din peisaj.

O societate care inlatura deci oamenii in varsta, caci ii pune pe tusa.

O societate care inaltura oamenii cu experienta de viata, care sunt ( sau ar trebui sa fie ) mai valorosi, mai intelepti, si copiii au nevoie de ei, de bunici, dar de bunici care pot fi activi inca.

Oricum, ca un fapt “divers” azi se merge pe ideea ca oamenii de la 65 de ani in sus – batranii, varsta a treia cum sunt considerati – sunt azi seniori, asa se numesc si se doreste ca ei sa fie activi cat mai mult timp, pana  la moarte chiar.

Asta se intampla pe glob, asta e tendinta.

21h44 la Bucuresti si trebuie sa ma apropii de incheiere, ma retrag din camera cu computer, aici e camera parintilor noaptea, dimineata ma instalez eu aici dar noaptea pana la 22h00 si am depasit “ largement” cum spun francezii.

Am depasit pentru ca voi intra acum pe FB si batranul meu computer merge cam incet...

Si va voi trimite toate aceste materiale si emailul asa cum l-am trimis azi, emailul cu materialul meu, l-am trimis de 2 ori.

La un email trimis poti atasa maxim 22,5 MB, la fel ca pe FB Messenger cand atasezi ceva cand trimiti un mesaj, maxim 22,5 MB odata.

Pentru a trimite mai mult de atat, mai trimiti o data. Sau de cate ori e nevoie.

Pe curand,

Olivia Marcov.

14/04/2020 21:50:22, Bucuresti.

PS : Mihaita – citeam ca vrea sa devina avocat.

Va deveni avocat.

(trebuie sa-l ajutam sa fie avocat)

Trebuie sa devina avocat pentru ca a vazut ce inseamna sa nu fie cine sa te apere si cat conteza apararea. Desi... sunt multe de spus, dar in fine, e bine sa fii avocat.

Avocatul insa are o vointa foarte puternica, avocatul e tenace, avocatul daca “ il dai afara pe geam intrã pe usa “.... avocatul este si trebuie sa fie “ clantau”, da, da, chiar asa clãntãu, chiar asa scrie si suntem invatati in anul I la Drept la Cursul de Psihologie Judiciara al profesorului Tudorel Butoi.

Mihaita e curajos, e cu adevarat curajos.

[...]

Si Mihaita si Maria sunt doi porumbei nevinovati !!!!

Pana la urma, cand spui si strigi, si nu taci si nu obosesti, reusesti.

E drept ca trebuie si prudenta si vigilenta si atentie marita !

Cand taci, cand vorbesti, cand esti clantau...

Si pe urma, noi avem rugaciunea.

Si †† Dumnezeu lucreaza pentru noi.

Si noi †† Il vom ruga in continuare !!!!

IN tot cazul, cuvintele au o putere si o forta mult mai mare decat ne inchipuim noi oamenii, si gandurile la fel.

Poate de aceea nu trebuie sa taci, ci trebuie sa fii clantaul de avocat sau clantau ca un avocat...

Pana la urma ceva se va schimba, uneori schimbarile sunt fabuloase chiar !!!!

La urma raman acestea trei : Credinta, Nadejdea si Dragostea.

†††††