Cu Arjen Dijksman despre oamenii care ajung sa nu aiba adapost

Cu Arjen Dijksman despre oamenii care ajung sa nu aiba adapost

“

Objet : Re: Tr : romani fara adapost in italia

De : Arjen Dijksman

A : Olivia Marcov

Cc :                                                  

Cci :

Date : Jeudi 11 octobre 2012 16h45                                                   

Bonjour Olivia,

Je n'ai pas voulu dire que ce qui arrive à Mallaury est de sa faute. Ce que je veux dire, c'est qu'il me semble qu'à plusieurs reprises elle a refusé de l'aide, pour des tas de raisons. Il n'est certainement pas facile d'avoir trois enfants à charge mais il y a des solutions, surtout pour elle, comparé à d'autres sans-abris que je rencontre quotidiennement. Mais bon, je n'en connais que ce que j'ai vu sur internet.

Il m'arrive de discuter avec des sans abris. Il y en a beaucoup à Paris. Parfois, il ne leur est pas facile d'accepter de l'aide, parce qu'ils vont se sentir diminués dans leur dignité, ou bien parce qu'ils ont un passé compliqué, ou bien parce qu'on leur demande de ne plus boire d'alcool, etc. Le mieux que je puisse faire dans ces cas là est de continuer à discuter avec eux, de m'intéresser à eux, de les encourager. Certains d'ailleurs ne parlent pas français et là, c'est plus difficile.

Sinon, c'est bien, tu t'intéresses au sort de ces personnes. Il faut que ces situations s'améliorent, c'est sûr.

Bonne fin d'après-midi.

Arjen

2012/10/11 Olivia Marcov          

----- Mail transféré -----
De : Olivia Marcov
À : Violeta-Elena... ; IULIA TILVESCU ; PRESEDINTIE ; Dr. Andreea ...; Dr.Andrei ( 12 V ) ( Réunion ) DOBRESCU ; Dr.Prof.dr... ;

Envoyé le : Jeudi 11 octobre 2012 13h36
Objet : romani fara adapost in italia

Un articol care pune pe ganduri despre tendintele " civilizatiei " actuale pe intregul glob pamantesc, in fapt, desi articolul prezinta o situatie ( numai ) din Italia :

Traim vremuri cumplite, si ' vinile ' daca sunt, sunt peste tot.

In Occident, din cate citesc prin presa, barbatii au ajuns sa creada cu tarie ca atat femeile, dar si alti barbati semeni de-ai lor, au o datorie in a le lua responsabilitatile si sarcinile din viata, pe care si le creeaza ( sa zicem cand au mai multi copii si sunt tati ) sau pe care le au inerent, pentru ca ei sa fie " degrevati ' de cat mai multe atributii, sarcini existentiale si sa se bucure cum vor de timpul lor.

Exista si destui care inteleg la propriu sa exploateze oamenii si munca lor, cu cat mai putini sa extraga pentru ei ! , un profit cat mai mare.

La polul opus exista si Occidentali ( am vazut un film cel putin care parodia lenevia unora si din lecturile mele de unde rezulta personalitatea, felul oamenilor de a fi ) care chiar ar pescui peste la balta sau ar arunca pietricele in apa toata viata lor ( adica ocupatii pasnice, recreative, odihnitoare, de vacanta continua, dar care nu sunt aducatoare de vreun venit ).

Si cum sa impaci aceste extreme, caci se creeaza dezechilibre.

In ziarele franceze este mediatizat cazul unei tinere actrite franceze, Mallaury Nataf, care a ajuns pe drumuri.

daca citim presa pe internet, care presa ne relateaza pozitia si parerea oamenilor ce rezulta din interviuri date in ziar sau la televizor....

Ei bine, unii ar spune ca vor sa o ajute pe tanara femeie, dar concret, ma intreb cum de nu reusesc ?

Daca ei au vazut ca femeia - care are trei copii si a avut trei barbati - se afla intr-o situatie asa de rea si concret nu se duc sa o ajute, dar spun ca ei vor sa o ajute, sunt dispusi sa o faca, dar concret unde le e sprijinul ?

In primul rand ea nu are de lucru.

O situatie grea azi pentru orice femeie : dupa al treilea copil, a considerat ca poate opri serviciul, cativa ani, pana cand copiii vor mai creste putin, deci a dorit sa se ocupe de ei.

Era cu al 3 lea sot ( nu stiu daca legitim chiar insa cu el am impresia ca l-a avut pe ultimul ei copil nascut, un baiat de 3 anisori , urmeaza sa mai citesc despre ea ) cand el s-a imbolnavit.

I se reproseaza ca ar fi declarat atunci ca ea l-a parasit intrucat nu suporta sa il vada cum sufera si nu putea sa il ingrijeasca.

Daca ne gandim nu a fost poate actiunea cea mai indicata pentru ea, totusi, pesemne ca un motiv a existat.

Cu trei copii si un sot bolnav, - anevrism ( din care putea muri in orice clipa ) - ce putea face, sau pe cine sa ingrijeasca mai rapid, si din ce bani, caci ea oprise serviciul ei ?

Oamenii o judeca destul de aspru, unii, si superficial, pe ideea ca ea si-ar fi batut joc de viata si de viata altora, si plateste consecintele.

Totusi, e o gandire rea, gresita si superficiala, sa afirmi ca o femeie tanara, care avea perspective frumoase in cariera inceputa la televiziune, unde se afirmase si era deja o vedeta,  - sa spui despre ea cu usurinta si rautate cred eu, ca ea si-a batut joc de viata, cand femeia a  PURTAT TREI SARCINI SI A NASCUT TREI COPII ?

Cand a intrerupt serviciul ei in ascensiune, deci profitabil pecuniar, pentru a-si creste copiii ?

Oare o femeie chiar pleaca asa, pentru ca ii vine ei, din relatia cu un barbat si inca cu unul care ii e sot si cu care are un copil ?

Oare de partea cealalta, sotul, partenerul de viata sa nu fi fost deloc vinovat cu nimic de starea asta de fapt ?

Sau, unele lucruri se spun si altele se pastreaza sub semnul tacerii.

Si cata incredere nu trebuie sa aiba o femeie intr-un barbat, pentru ca din dragoste pentru el sa isi schimbe religia, sau sa adopte religia lui, sau - in cazul in care ar fi avut aceeasi religie - sa devina activa, infocata dupa religia sotului ei, si in plus, sa faca si un copil cu el ?

E drept, nu stiu daca actrita a facut al 3 lea copil al ei cu al 3 lea barbat al ei, dar pe copil il cheama Shiloh, iar prietenul-sotul ei al 3 lea e evreu ( cu toate ca si ea insasi afirma ca e evreica ).

O sa caut sa mai citesc despre ea, cand am timp, pentru ca se pare ca de cand se confrunta cu necazurile ei, s-a adunat ceva material scris despre ea pe net !

Dar pana in clipa asta ma intriga opinia unora din francezi, cred ca e opinia lor, anume ca femeia si-a batut joc de viata si a viata unora ....

Oare un barbat adevarat stie cam ce presupune o sarcina, care se dezvolta 9 luni in corpul unei femei si ce inseamna nasterea in sine, cand copilul vede lumina zilei ?

dar si perioada dupa o nastere, cand trupul femeii e slabit si uneori isi revine greu sau ramane pe veci cu anumite slabiciuni sau complicatii....

De aceea ma intreb daca barbatii cand sunt tineri frecventeaza scoala, liceul, si invata lectia de Anatomie si Fiziologie ?

Eu o spun sincer, ma si sperie faptul ca un barbat nu cunoaste putina anatomie macar, si putina fiziologie macar, pentru ca in cazul asta e un pericol adevarat cand el se apropie de o femeie ?

Cum se apropie si cu ce consecinte, ce rezulta de aici ?

ca sa nu mai vorbesc ca, din clipa in care te hotarasti sa te insori sau sa devii tata, trebuie sa te documentezi, sa iti cumperi carti, cateva numai, despre ce inseamna o nastere, cum se creste copilul in primii ani de viata, ce inseamna trupul femeii si cum functioneaza el.... macar atunci !!!!!!!!!

                                                             

Exista carti, da, exista. Imi amintesc de seara petrecuta la Monica [...] invitata fiind la ziua ei de nastere, prin anul 2010 prin octombrie. Am intrebat-o pe Monica, pe care o admiram foarte mult, ea are liceul Pedagogic, si lucreaza ca educatoare la gradinita, a intrerupt insa pentru cresterea micului Ioan care avea varsta cam de 1 an si putin poate, in octombrie 2010.

Imi doream sa o cunosc pe Monica, sotia lui George - colegul de la scoala grala 155 al lui Catalin-George Ciorobea ' pictorul nostru ", e vecin cu noi si pictor talentat catalin.

Monica e o persoana foarte ingrijita si asta frapeaza de cand o zaresti.

Am intrebat-o deci cum il creste pe Ioan de care se ocupa cu multa atentie si daruire, Ioan e un copil supravegheat, invatat, educat, observat de Monica in fiecare clipa.

Am intrebat-o daca are carti speciale.

Mi-a raspuns ca da, exista o Carte despre Ingrijirea si cresterea copiilor, scrisa de un specialist, Cãpraru pe numele lui, si Monica citise din el.

Pentru ca ignoranta pe langa ca iti lasa cea mai proasta impresie, cand vezi un barbat, care culmea, poate ca mai si castiga bani sau chiar bani multi, si el de fapt e un biet animal fara minte, tamp si care isi pune pe el o haina mai ca lumea.....

Si atunci descoperi, imi spun eu, cam de cine te-ai indragostit sau cu cine te-ai decis sa ai un copil, un copil nu e o leguma, o planta, desi nu e asa ne place sa avem si legume sanatoase si plante frumoase, si ele sunt la fel de importante, totusi, spun asa, pentru ca viata umana e cea mai mare minune a lui Dumnezeu !

Oamenii nu isi dau seama ca trebuie sa fie responsabili, ei au impresia ca trebuie sa fii asa, de dragul cuiva, sau ca sa raspunzi unor cerinte ale unuia sau altuia, dar nu isi inchipuie in ziua de azi, ca e unica lor sansa de supravietuire, sa fie responsabili si cu bun simt !

Si ca, daca nu vor fi asa, asupra lor se va rasfrange iresponsabilitatea lor.

Si in mod foarte direct.

Si ma uit in presa si citesc despre romani, dar si despre realitatea din lumea Occidentala, din Franta in special si e clar, lumea e in mare declin si pericol !

Daca nu intelege sa revina la valorile care nu pot fi inlocuite cu nimic si despre care nu se vorbeste doar pentru a se vorbi.

Si cata lipsa de Dumnezeu si respect fata de o femeie in ziua de azi, cata abrutizare, nesimtire.

Nu mai vorbesc de animalele cu chip uman care - citim in ziar - lovesc o femeie !

E clar, viata in doi, te poate aduce la dispute sensibile, in care cei doi pun patos, pasiune, patima, dar ca sa incepi sa lovesti femeia, ca si cum nu ai alta cale !

Una pasnica.

Daca nu mai tii la ea, de ce nu pleci civilizat ?

De ce simti nevoia sa dai in ea ?

Iata articolul despre Italia si priviti care e profilul celor fara adapost, cum au trait sau traiesc ei, cam cine sunt ei azi, dar pe langa ei, precis sunt multi altii care nu au ajuns in ziare : http://www.evz.ro/detalii/stiri/ITALIA-Recensmntul-oamenilor-fr-adpost-Cei-mai-muli-sunt-ROMNI-1004974.html

“